Коннов Дмитрий ОлеговичСтудент 3 курса группы «ГМУ-14»ФГБОУ ВО «Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации (РАНХиГС)» Магнитогорский филиал |
Тема имеет широкий профиль, в котором в первую очередь отражаются основные глобальные проблемы, возникающие в развитие отношений между странами и отношениями в области внутренних процессов стран. Вашему вниманию будет представлено общее видение автора, затрагивающее характер и масштаб роли публичной дипломатии и/или неформальной дипломатии, требующее анализ охвата политэкономических и социальных процессов. Применение и значение второго канала дипломатии на Кавказе. Также данная работа касается междисциплинарной формы научных знаний «глобалистика», социальных, а также мировых экономических, политических и других смежных направлений. Тематика публикации является продолжением исследований проблем, их возникновения и прогнозирование на основе уникального научного подхода и др. элементов работы входящие в главный научный труд автора «Эпоха XXI». Материалы, посвященные исследованию внешнеэкономической и международной тематике, основаны на длительной работе автора по изучению специфики темы и данных, полученных в ходе исследований, учебного опыта, а также анализа научной литературы представленной российскими и зарубежными исследователями и применением современных научных методов.
Серьезной работой по взаимодействию и разрешению конфликтов между странами является форма дипломатии предложенной Джозефом Монтвиллем, который обозначил ее как неформальное, неструктурированное взаимодействие между государствами, которое выступает дополнением к официальным стратегиям ведения внешне и внутриполитических дел. Несмотря на то что, термин американский дипломат, предложил в условиях периода Холодной войны и острой обстановкой отношений между СССР и США, в текущее время роль и значение "второго канала дипломатии" является востребованным. После окончание холодной войны в 1991 году, Российское политическое сообщество перетерпливает кризис, однако на данный момент развитие дипломатии этот инструмент становится ключевым источником силы государства. Как мы должны понимать суть данного термина «второго канала дипломатии»?
Как неофициальное, неформальное взаимодействие между членами противоборствующих групп или народов, которые стремятся разработать стратегии влияния на общественное мнение, организовать человеческие и материальные ресурсы такими способами, которые помогут разрешить конфликт»? Или как инструмент, фокусирующий в себе источник «мягкой силы» влияющий не только на противоборствующие группы или народы?
Вероятно, справедливости ради, к мнению Дж. Монтвилля, мы отметим, что в конфликтных ситуациях официальная политика государства должна не только заключаться в прямых переговорах и официальных встречах. Но и быть дополнена неофициальной дипломатией, осуществляемой на уровне парламентариев, экспертов, ученых, общественных и социальных активистов, религиозных сообществ и простых граждан.
Таким образом, путем проведение мягкой силы мы можем более эффективно влиять на работу социальных институтов и формировать общественное мнения. Второй вопрос важен, так как и в обычной ситуации, в которой нет явных противоборствующих групп, также необходима данная работа, ведь ее роль доказанная временем и приносит результаты в форме продвижение государственных интересов и минимизации нарастание национальной и этнической агрессии и конфликтов. И ввиду того, что ключевыми акторами из этого списка выступают представители экспертного сообщества, и обычные люди. Но что интересно, что второй канал дипломатии также получил название экспертная дипломатия. Потому как уже было сказано, в более широком смысле экспертная дипломатия представляет собой совокупность неформальных каналов взаимодействие официальной и неофициальной дипломатии.
После того, как мы обозначили роль и значение "второго канала дипломатии" (публичной дипломатии), стоит подойти ближе к вопросу Кавказа.
Динамика развития международных отношений, определение расстановки региональных сил в современной мировой политике требует анализа и оценки геополитической, экономической, цивилизационной ситуации. Кавказ находится центре внимания интересов многих ведущих держав современности и в частности Российской Федерации. Российская Федерация своей историей и культурой тесно связана с народами Кавказа, остается важнейшим экономическим партнером новых независимых государств Южного Кавказа. Для нее в последние годы особую актуальность приобрели вопросы, связанные с определением своего места в регионе. На фоне этого Москва, несомненно, заинтересована в снижении на Кавказе межнациональной напряженности, наркотрафика, контрабандного спирта, оружия и других опасных товаров, а также терроризма и устранении нелегального транзита людей. В текущее время российские политики учитывают и стратегическую значимость Кавказа, и способствуют развитию отношений в формате дипломатических миссий и стратегических переговоров. Известно, что интересы Российской Федерации обусловлены приграничном положение региона, его сопредельность с Каспийской зоной, выход к Черному и Каспийскому морям. Также нельзя и исключать интересы, связанные с близостью к нефтяным и газовым разработкам на шельфе Каспийского моря, где у России свои экономические интересы. Кавказ интересен как рекреационная зона, где у него есть большой туристический потенциал. К тому же через Кавказ пролегают наиболее короткие транспортные маршруты энергетических ресурсов из зоны Каспия на мировые рынки. Но на фоне многих событий в мире, которые произошли буквально за несколько лет, России и Кавказу следует быть предельно осторожными. Причины не безызвестны, это и запрещенное «Исламское государство», и проникновение идей сепаратизма по примеру «Арабской весны», наркотики, оружие. В рамках научной работы автора по изучению геополитических процессов. Мы предупреждаем о вероятном обострении ситуации в 2019 году в области Ближневосточных стран. В связи с этим, необходимо развивать весь дипломатический потенциал с целью минимизации негативных последствий этих процессов, и только коллективное решение проблем создаст для наших стран подушку безопасности.
Нужно ли нам развивать данное направление дипломатии? Безусловно! Работа в области второго канала дипломатии важна и реализуется в рамках фондов и специальных программ. Специалисты встречаются для обсуждения ряда важных вопросов, которые определяют общий вектор отношения. Следует отменить нашу важную позицию. Хотя мы уверены, что в мире политики и геополитических интересов все решают дипломаты, но дефакто главным источником сил межкультурного и социального взаимодействия формируются народами и этническими группами. Мы за продолжения развития благоприятных отношений в этом культурном процессе. Но что необходимо реализовывать в рамках этого процесса? Необходим комплекс мер, которые направлены на строительство: национальной внешней и внутренней политики, лучшего понимания ценностей и институтов собственного государства его народов. В идеале долгосрочные отношения межнационального диалога, с применением уже неоднократно сказанного второго канала дипломатии, благоприятно воздействуют на отношения стран участников Евразийского союза, зарубежных стран и областей на уровне государства.
Подводя итоги, скажу следующее. Независимо от форм определения, будь то это публичная дипломатия, экспертная дипломатия, неформальная дипломатия или второй канал дипломатии. В рамках Кавказа это важный инструмент: 1) в определении ключевых проблем, 2) в налаживание диалога, и 3) формирование общего будущего и реализации добропорядочных, взаимовыгодных отношений. В связи с этим, мы искрений верим в то, что у нас получится преодолеть все трудности и реализовать проекты по перспективному сотрудничеству.
