Партнеры

Вход на сайт

панель пользователя
  • Регистрация
Админ

Админ

- …если ты потянешь за струну слишком сильно – она лопнет, если слишком слабо – она не прозвучит. Найди золотую середину – неизвестный бард своему ученику. К/ф «Маленький Будда».

 

Заметка автора от 27.03: начало статьи было положено 25 марта и идея расписать гражданские свободы и либерализм с правильной стороны, казалась не просто разумной, но и необходимой. События, начавшиеся 26 числа, чуть было не загубили весь материал, поскольку как можно говорить о Свободе, когда идиоты прыгают на улицах нашего Отечества и кричат, «кто не скачет, тот…», ну думаю каждый это видел самостоятельно. Это Либерализм, но именно в них видит наш гражданин «обычного» либерала, хоть они таковыми и не являются. Увидев картину происходящего в РФ, у меня перед глазами сразу встала картина Киева зимы 2013-2014, которые стали заупокойной для государства, в котором я жил…и не к чему хорошего, эти «призывы к свободе» не привели…

Ну, за здравие…!

По словам известного политолога Николло Макиавелли, величие Римской республики в немалой степени объяснялось тем, что власти и народ находились в постоянном противостоянии: «…добрые примеры порождались хорошим воспитанием, хорошее воспитание – хорошими законами, а хорошие законы – теми самыми смутами…». Либерализм был светочем развития, за счет того, что власть была ответственной и привлечь тех самых, власть имущих – могли в любой момент. За глупость, за коррупцию, за что-то еще и это могло произойти действительно – внезапно. Кстати, за клевету, ложное свидетельство, да в общем-то, много за что привлекали различных деятелей в те времена. А еще эти деятели обязаны были выступать перед народом время от времени, отчитываясь о своей деятельности, наблюдая собственно весь свой электорат. Слово, от которого вышел наш Либерализм, это римская Libera, сиречь – свобода. Но это не та свобода, за которую выступают нынче. Она предполагала собой возможность волеизъявления каждого человека, наличие у него полных гражданских прав, в том числе возможности голосовать. И каждый держался за это право. Граждане Рима, понимали цену их гражданства и собственных свобод, поэтому они были очень вовлечены в политические процессы, происходящие в государстве. Кстати, сама идея этой вовлеченности пришла из Греции, где каждого, кто не желал реализовывать свои гражданские права и не участвовал в политической жизни государства (полиса), общество называло – идиотом. Нет, это не тот идиот, который клинический, больной, это другой, человек отстраненный от жизни социума. В те времена понимали необходимость «держать руку на пульсе», чтобы никто из власть имущих на потерял связь с народом и землю под ногами. Этим обуславливалась Свобода в те времена. Причем, что важно – в рамках существующих законов, не выходя за них, осуществлялись все политические процессы.

Свободу мы видели в фильме «Храброе сердце», где народ пошел против Лондона, который шотландский народ держал в повиновении путем страха и репрессий, они не имели прав, как граждане и жили как рабы. За Свободу своего Отечества – боролись наши деды и прадеды, против нацисткой Германии, чтобы их дети были свободны и не попали под гнёт Третьего Рейха. Это и ест Свобода. Вы не поверите, но Советский Союз, несмотря на весь свой тоталитаризм – был весьма либерален, поддерживая права граждан, обеспечивая их всем необходимым. Вопрос спорный, на счет обеспечения, но кто сейчас, может похвастаться тем, что получил квартиру за так, бесплатно и от государства, в достаточно молодом возрасте?

Либерализм и президент РФ

И Владимир Владимирович – тоже очень либерален, чтобы не говорили его оппоненты. Но как я это вижу. Основные позиции на международной арене его таковы, что все ближайшие партнёры РФ, ценят сотрудничество с нашей Родиной, за счет того, что она ни на кого не давит, не требует, не нажимает и не шантажирует. Хороший тому пример – Эрдоган. Реджеп Тайип задумался над вопросом, что 60 лет кормят уже «завтраками» его и его страну из Брюсселя, продолжая пользоваться услугами Анкары. При этом есть масса требований к Турции, претензий, то есть – присутствует определенный диктат, который в рамках ШОС и БРИКС, просто отсутствует. То, что «требует» от своих партнёров Владимир Владимирович – будьте собой, поддерживайте свою страну и давайте работать для взаимной выгоды. И получается, всё совсем не так, как привыкли говорить Западные СМИ. Источником свободы сейчас выступает именно Россия, ну или по крайней мере хранителем, вместе со своими ближайшими партнёрами.

Немного о наших проблемах, как это выглядит со стороны

Заметка автора от 28.03: подумав о том, стоит ли писать о коррупции в России и ошибках местных властей, случайно наткнулся на очередной выпуск Владимира Соловьёва. В нём Владимир Рудольфович рассказал о своей позиции, относительно этих вопросов. И я подумал, если он может, почему я не могу? Моё мнение сошлось с мнением Соловьёва, касательно местных властей, что в не малой степени меня удивило. 

В России коррупция есть и причем не просто есть, а она жрёт за себя и вон за того парня, который представился как «народ». В этом виновны как политическая элита, так и граждане РФ, тому потворствующие. Наши местные власти, в основном, имеют очень серьезные связи, влияние в своих регионах и в большинстве своём, никто ни за что не отвечает. Так удобнее. Система работает, а граждане ропщут, говорят какая власть плохая. Бисмарк сказал, что каждый народ достоин своего правителя, поскольку сам же с ним мирится и собственно сам же и вручил ему власть. Тут стоит заметить, что к президенту нашему претензий нет, просто у него не выйдет объять необъятную Россию, не выйдет быть одновременно во всех её уголках. Время от времени зажравшихся коррупционеров ловят, сажают и их становится меньше. Внимательный зритель, мог бы отметить, что последнее время таких арестов стало гораздо больше и это только те, о которых можно было узнать из открытых источников, кто знает сколько коррупционеров посадили в сумме. Следовательно, задача гражданина РФ, не быть безучастным. Именно противостояние беспределу власти, сделало Рим великим. Нобили (читай – дворяне) хотели больше власти и не хотел её терять, народ был согласен с их позицией, но не хотел быть угнетаемым. Этот паритет и породил силу государства. Задача гражданина, не быть идиотом, вспомнить о либерализме, в правильной его форме. Либерализм – это гражданская ответственность перед собой и своим государством, а не призывы Навального и его сторонников. А они не предлагают решение проблемы, они хотят действовать по сценарию, произошедшему на Украине и в Ливии, чтобы не допустить подобного развития событий в Сирии, Россия пришла на помощь Асаду. А что из подобной «свободы» получается, мы наблюдаем ежедневно в новостных сводках. Их решение – это разрушить существующую систему, а там... сарай горит – гори и хата. А это не выход, с какой стороны не посмотри. И вот именно благодаря коррупционерам, их действиям и бездарной управленческой политике, жители тех или иных регионов склоняются в сторону этих «рупоров демократии» с рукой Запада, на месте, где должен быть хребет. И получается, что все беды наши, от коррупционной составляющей местных властей, не заинтересованных в эффективной работе, тогда красть не получится и бездействию населения, которое, вместо того, чтобы пойти в СК РФ с жалобами и доказательствами, предпочитают жаловаться в интернете, о том, как всё плохо и власти/начальники у них продажные. Смотрим на факты – вряд ли, где-то на Сахалине, где «хлопнули» губернатора, у него не было бухгалтера, который(ая) не знал(а) бы о происходящем, живя на трёхкопеечную зарплату. Вот такая она, гражданская ответственность, а говоря о нём, сразу вспоминаются эти строки:

Я узнал, что у меня
Есть огромная семья
И тропинка и лесок
В поле каждый колосок
Речка, небо голубое
Это всё моё родное
Это Родина моя,
Всех люблю на свете я!

 

Александр Машинский

Представитель АНО Центр "Исследований и Развития Евразийства" Захаров Дмитрий 15 марта, принял участие в бизнес-встрече «РЕШЕНИЕ С НАМИ!», которое было организовано Российско-Китайским Торгово-Промышленным Союзом (РКТПС), на встрече присутствовали представители китайских компаний, предприятий и банковского сектора. Среди них такие как: Союз Китайских Предпринимателей в России,  АКБ «Банк Китая (ЭЛОС), Торгово-Промышленный Банк Китая (Москва), Китайская корпорация экспортно-кредитного страхования.

Бизнес-встреча, проходила в Бизнес-парке "GREENWOOD".

Дмитрий, анонсировал перед аудиторией и экспертами деятельность центра и его направление, принял участие в деловых переговорах между представителями бизнеса. 

По итогам Бизнес-встречи, проанализировав большое желание предпринимателей России сотрудничать с крупнейшими финансовыми структурами Китая — было принято решение о создании экспертного совета.
Задачи экспертного совета — выявить инвестиционно привлекательные проекты и поддержать.
С 20 марта 2017 года будет вестись работа по приему проектов.
27 апреля 2017 года защита автором инвест проекта перед экспертным советом.

 

Базовым направлением деятельности Союза Китайских Предпринимателей в России является оказание содействия и предоставление профессиональных услуг китайским и российским участникам двусторонних экономических отношений, совершенствование форм, методов и условий их взаимодействия, а также повышение эффективности торгово-экономического, научно-технического и инвестиционного сотрудничества РФ и КНР.

 

подготовлено по матерьялам сайта http://rktps.com/

Российско-Китайский Торгово-Промышленный Союз.

 

Я зашью подсознание красными нитками
Биороботов сделаю снова людьми,
Человечность разрушить москитными сетками,
Никогда больше впредь не смогут они.

Разбросаю по миру пути не открытые,
Расселю по небесным планетам людей.
И все сферы доселе богами закрытые.
Отворю, разрывая потоком страстей.

Я законы небес, и закон человеческий,
написал: миром правит любовь.
Остальное не важно и только лишь вечности
Я отдам свою душу, отдам свою кровь.

В предыдущей заметке “Профессиональные дилетанты Революции”  (http://zasssr.info/node/7138) я описал некоторые свои соображения о коротком но очень содержательном видеоролике коммуниста Олега Двуреченского.
Теперь же я решил написать что-то вроде продолжения, рассматривая современные классовые вопросы на фоне современной геополитики, так как геополитика по моему мнению способна в полной мере ответить на ключевой классовый вопрос.

Итак, некий на тот момент британский безработный по фамилии Черчилль, 5 марта 1946 года приехав с полу-туристическим визитом в Американский город Фултон посетил Вестминстерский колледж, там он выступал с заурядным в общем-то приветственным словом по случаю присвоения ему учёной степени, однако позже некоторые историки назвали эту речь Фултоне бывшего Премьер-министра Великобритании эпохальной, её посчитали объявлением "Холодной Войны" против политики Советского Союза. Впрочем не объявленная “Холодная Война” против Советской России началась с момента Великой Октябрьской Социалистической Революции, а учитывая все дореволюционные стычки с Западом то этим геополитическим разногласиям не менее 700 лет, об этом многовековом конфликте с Европой очень символично в своём последнем стихотворении “Скифы” написал Великий Поэт Александр Блок.
Таким образом, называя речь Черчилля величайшей критикой против “железного занавеса”, буржуазные историки сами фиксируют, что ответственность за развязывание "Холодной Войны" лежит полностью на политических элитах Запада. Изначально эта речь называлась “Мир во всём мире” и рисовала коллективный Запад эдаким “пацифистом”, который озаботился свободой в Советском Союзе.
Спустя 45 лет Советский Союз был насильственно демонтирован на 15 частей группой политиканов с оккупированным разумом и "Холодная Война" стала для Запада уже не столь актуальной, её сменила десоветизация культуры и приватизация промышленности в государствах Восточной Европы и СНГ.

ОТ ГДР ДО КРЫМА
Ситуация после крушения Советского Союза на политической карте мира существенно обострилась, падение берлинской стены и слив ГДР привели к факту что гегемоном оказалась империалистическая сверхдержава Америка, её западноевропейские вассалы поглотили Восточную Европу и уперлись в восточные рубежи Российской Федерации. К примеру, от Эстонии члена НАТО до северной столицы России всего порядком 150 километров, то есть геополитический баланс сил стал явно не в пользу правопреемницы СССР и преимущество НАТО заметно увеличилось после расширения империалистического альянса.
Расширение Запада на Восток спровоцировало трагические события на Украине, прозападная олигархическая хунта с помощью неофашистов совершила государственный переворот который превратился в геополитический конфликт и гражданскую войну, массовые террор и люстрации в отношении пророссийских активистов привёл к сецессии полуострова Крым который проголосовал на референдуме за вхождение в состав Российской Федерации. Аналогично сделал и Донбасс оказав достойное сопротивление против бандформирований киевской хунты. В данный момент каратели хунты оккупировали часть Донецкой и Луганской республик и не интенсивная позиционная война продолжается.
- Крым стал началом новой холодной войны, это факт отрицать очень сложно, однако российский официоз который продолжает уповать на постперестроечный мир с Западом пытается сглаживать острые углы замалчивая сей факт холодной агрессии и играть в политику уступок с так называемыми “партнёрами”.
Вообще конфликты в СНГ явно не способствуют стратегической стабильности, если в Нагорном Карабахе, Абхазии и Приднестровье удалось с переменным успехом заморозить военные столкновения, то в Донбассе ситуация намного сложнее и там перемирие более похоже на миниатюрный вариант окопной войны начала прошлого века.
Крым на этом фоне является примером идеального решения территориального вопроса, и в тоже время Крым с виду мирный стал источником новой Холодной Войны.
Сам этот термин Новая Холодная Война появился снова из уст британца журналиста еженедельника The Economist Эдварда Лукаса. Этот господин ещё задолго до Крыма написал книгу "Новая холодная война: как Кремль угрожает и России, и Западу, "The New Cold War: How the Kremlin Menaces Both Russia and the West. В России она была опубликована в 2009 году, а в феврале 2010 года Лукас посетил Киев и принял участие в заседании Клуба журнала "Український тиждень", также была открытая лекция, которая прошла в книжном магазине "Є". Лекция представляла собой основные тезисы его книги, а также новые выводы журналиста, к которым его подвигли последние события в международной политике.
Лукас заявил: “Я вырос в эпоху, когда НАТО было абсолютным гарантом безопасности Запада. Я верю в идеи НАТО и в то, что Альянс должен быть открыт для новых стран, в то, что его первоочередное задание - защищать своих членов.”
По мнению Лукаса, НАТО должно развиваться и стараться не позволять Кремлю сеять противоречия между странами Альянса.
Суть книги Лукаса пожалуй заключается в том, чтобы не допустить превращения Европы в большую, нейтральную, внеблоковую Финляндию, так как тогда Россия якобы будет доминировать на континенте. То есть по мнению журналиста еженедельника The Economist НАТО и ЕС должны не позволить "финляндизировать" старушку Европу.
Очевидно, что Лукас считает себя продолжателем дела Черчилля, для него холодная война это величайшее достижение западной цивилизации, и путь к старому доброму миропорядку. В этом миропорядке признание республики Крым частью России исключено.

ПРО ТОМАГАВК
27 мая 2016 года в российской газете "ИЗВЕСТИЯ" вышла заметка под названием "Россия заподозрила США в применении запрещенных ракет под видом ПРО", Москва расценила размещение на базе ПРО в Румынии пусковых установок МК-41 как нарушение Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности (РСМД). Эти установки могут использоваться ВМС США как для запуска ракет-перехватчиков, так и для крылатых ракет средней дальности Tomahawk («Томагавк»). То есть грубо говоря Россия зафиксировала факт размещения на территории Румынии пусковых установок для крылатых ракет «Томагавк». Эти крылатые ракеты хоть и тихоходны но способны наделать много шума, они могут нести ядерную боевую часть с мощностью примерно от 5 до 200 килотонн. А так же некоторые модификации этих крылатых ракет имеют дальность полёта 2500 километров.
Если всё что написала газета "ИЗВЕСТИЯ" правда, то тогда Румыния и Польша становятся для России государствами агрессорами.
Вероятнее всего Россия отреагирует на это действие НАТО, развёртыванием ракетных установок ОТРК в Калининградской области и в непризнанной Западом республике Крым, эти меры частично обезвредят агрессивный потенциал крылатых ракет.
Как бы там не развивались события, но в нынешней ситуации уклонение от участия в холодной войне может очень быстро привести к участию в войне горячей, поэтому российская элита обязана хотя бы на минимальном уровне стараться нейтрализовать угрозы такого масштаба.

ЛЕВЫЕ НА ГЕОПОЛИТИЧЕСКОЙ КАРТЕ МИРА
Надеется на то что нынешняя правящая элита России способна по настоящему превратиться в партию холодной войны не приходится. Хотя минимальные шансы на это всё таки есть, это вопрос политической воли.
Капиталистический класс России имеет ряд врождённых отклонений:
1)он пока не мыслит стратегически, кругом одна тактика и ручное управление.
2)он гедонистический по своей природе и априори антисоветский.
3)он склонен к компромиссам в геополитических вопросах.
4)часто несамокритичен.
Именно эти особенности не дают этому классу проявить себя геополитически, создать эффективную, социальную экономику госкапитализма, раскрыть в гражданах творческий потенциал, и превратить государство в аналог социалистической сверхдержавы прошлого века.
Однако критикуя режим левым нужно самим чаще смотреться в зеркало, и задаться вопросом смогут ли они сформировать партию холодной войны?
Пока что в этом направлении работает только фракция КПРФ, которая решив частично некоторые тактические задачи присутствия во власти, часто выступает с заявлениями и инициативами по формированию фронта против агрессии Запада. Правда многие инициативы так и остаются инициативами и не влияют на реальную внешнюю политику России, это и есть главный минус фракционной работы левых политиков. КПРФ должна учиться на ошибках запрещённой на Украине КПУ.
Остальные партии и движения так же не блещут на геополитическом ринге.
Хотя есть небольшие успехи, например Лимоновцы в Прибалтике даже умудрились сорвать американский флаг на учениях НАТО, и закидать дымовыми шашками Посольство Украины.
Антифашистский Штаб “Красного ТВ” с помощью политотдела пытался вести пропагандистскую работу в Новороссии, в архиве интернет канала легко можно найти целый документальный сериал о простых жителях ЛНР и народном ополчении, если присмотреться к этим безусловно историческим видеокадрам то можно заметить что на стороне антифашистского сопротивления выступают как ультра левые так и ультра правые политические силы государств СНГ а также добровольцы интербригад из дальнего зарубежья.
Понятно что в такой пёстрой политической компании вопрос о классовой борьбе стоял явно не на первом месте, на первом месте скорее всего была задача просто удержать боевые позиции и не погибнув защитить от града мин и ракет мирное население Донбасса.
Как показали дальнейшие события, стратегического боевого братства у ополчения не получилось.
Православный-монархист И.И.Стрелков создал консервативный анти-либеральный комитет который позже переименовал в общерусское национальное движение, Лимоновцы создали свой штаб Интербригады, многие левые России и Украины сотрудничают с Антифашистским Съездом ОСА, “Суть Времени” Сергея Кургиняна хоть и имела некоторые заслуги на информационном фронте холодной войны, но изначально вела своих адептов в политическое сектантство, то есть грубо говоря вне донбасской войны структура сопротивления распадается на множество фракций и единого политического фронта не появилось. Более того нередко появляются склоки и ссоры в среде патриотической общественности, они носят чаще всего идеологический характер. Политические амбиции часто мешают объединению и сотрудничеству. Фрагментация левой оппозиции ведёт к деградации и не способствует формированию партии холодной войны.
Каков же идеал партии холодной войны?
Во-первых, партийцам нужно сразу понять, что их партия не для электората, а для консолидации сопротивления, и что главная идеология у данной партии это идеологема холодной войны.
Во-вторых, кредо партии это не просто анти-либеральный реваншизм и антифашизм, это пролетарский пацифизм, так как нам нужно с помощью холодной войны не допустить горячую войну. Поэтому партия холодной войны должна быть интернациональной, межгосударственной, интегральной.
Сверхзадача или стратегия партии это, - соединение класса пролетариата из разных государств в братство пацифистов холодной войны и победа над империалистической, гибридной войной.

Мне кажется, что если левые России смогут встать в авангарде советской пацифистской партии, то они не только реабилитируются за поражение в прошлой холодной войне, но и будут иметь отличные перспективы идейного лидерства в России и Мире.

P.S. Bis repetitia placent — «повторённое дважды понравится».

Денис Су

 

От редакции

  • Позиция автора может не совпадать с мнением литературного клуба публикуем исключительно на дискуссионой основе.
20 лет назад, в разгар "Большой игры" - противостояния России и Великобритании за влияние в Центральной Азии, Памир вошел в состав России. Важную роль в этом сыграл мой прапрадед, генерал Михаил Ионов (1846-1924).

ПЕРЕВАЛ ИОНОВА

Соперничество России и Великобритании было спровоцировано отсутствием разграничения на Памире. В конфликт втянулись Китай и Афганистан; осенью 1883 года афганский эмир Абдурахман захватил припамирские ханства. В конце концов таджики и киргизы, страдавшие от афганцев, обратились к русским властям с просьбой о защите.

Так мой прапрадед оказался в самом центре большой политики.
В июне 1891 года полковник Михаил Ефремович Ионов1, командир 2-го Туркестанского линейного батальона, георгиевский кавалер, получивший награду из рук легендарного Скобелева, был назначен начальником рекогносцировочной партии на Памир. Цель - "прекратить хозяйничанье китайцев и афганцев на Памире, действующих при поддержке английских властей"2. Методы - убеждение: не зная усталости, Ионов мотался по горам и объявлял жителям о принадлежности Восточного Памира российскому государству3. Условия - экстремальные: на перевале Хедар-Гурт (Сухсурават) он был застигнут вместе с казаками снежной бурей и голодал пять суток4. Но зато сделал важное открытие: перевал оказался кратчайшей дорогой в Индию. И носил имя Ионова до 1940х годов.

Прапрадед углубился на 100 верст в Британскую Индию, а затем повернул назад. Тогда-то, в августе 1891 года, он и встретил отряд капитана королевской гвардии Фрэнсиса Янгхазбенда - английского участника "Большой игры". Встреча была драматичной. Ионов объявил, что Россия аннексировала Памир. И показал на карте, какие памирские территории должны считаться российскими. Переговоры шли трудно - сначала в палатке Янгхазбенда, затем в палатке Ионова. А результатом стал приказ командующего войсками Ферганской области удалить англичан с Памира5...

Янгхазбенд подчинился. Великобритания потребовала официальных извинений. Россия выразила сожаление6. А упрямому Ионову этот эпизод принес известность. В октябре 1891 года он был командирован в столицу для личного доклада военному министру, а в марте 1892 года награжден бриллиантовым перстнем с вензелем императора.

В 1892 году Ионов вновь был назначен начальником Памирского отряда7, совершавшего длительный, со 2 июня по 21 сентября, поход по горным кручам. На рассвете 12 июля вместе с 19 казаками он появился перед афганцами и потребовал покинуть русскую территорию. Те отказались. Казаки пошли врукопашную, причем Михаил Ефремович "спокойно слез с коня и, отдав его переводчику, остался в самом пылу сечи до тех пор, пока бранный шум не сменили звуки отбоя и стоны умирающих"8. Император Александр III наложил на доклад военного министра резолюцию: "Иногда не мешает проучить".

Именно во время этого похода на Памире впервые был оставлен пограничный отряд, в дальнейшем сменявшийся ежегодно. Ионов был удостоен Высочайшей благодарности и получил генеральский чин. А в 1895 году было проведено окончательное разграничение на Памире.


"С НАСЛАЖДЕНИЕМ ЗАЙМУСЬ ЗЕМЛЕПАШЕСТВОМ"

С 1899 по 1907 г. мой прапрадед служил военным губернатором, командующим войсками Семиреченской области, Наказным атаманом Семиреченского казачьего войска. При нем в г. Верном открылись Переселенческое управление, отделения банков, общественные организации; был построен кафедральный собор; он ввел запрет на отстрел маралов и архаров, правила охоты с ограничением по сезонам9. В 1911 году его семья перебралась в Швейцарию, но связь с Туркестаном сохранила. Михаил Ефремович ходатайствовал о выделении ему в окрестностях Верного участка: "Как здесь ни хорошо, но мне скучно без дела и я с наслаждением займусь землепашеством на отведенной мне, Бог даст, земле"10.

Землепашцем генерал так и не стал11. А на родину вернулся в 1915 году. К счастью, его не тронули в революционные годы, но именное оружие было изъято, награды и царский перстень пришлось продать. Бывший генерал работал сдельно в управлении архивным фондом Семиреченской области. Умер от паралича сердца у себя дома в пригороде Алма-Аты 16 января 1924 года.12




Наталия Кареева (кандидат искусствоведения)



ЕВРАЗИЙСКАЯ КАРТА

Вот уже более 25 лет на просторах СНГ происходят различные гражданские войны и гибридные интервенции со стороны государств НАТО.
Карабах, Таджикистан, Киргизия, Абхазия, Приднестровье, Северный Кавказ, Южная Осетия, Крым, Донбасс, эти регионы пострадали от агрессии местных прозападных националистов всех мастей и агентурной сети НАТО. Некоторые конфликты благодаря России и ОДКБ удалось заморозить, например в Приднестровье и Абхазии, однако в Донбассе война против мирного населения к сожалению продолжается.
Прошедший недавно в Ереване саммит ОДКБ утвердил 14 октября 2016 года новую Стратегию коллективной безопасности ОДКБ на период до 2025 года http://www.odkb-csto.org/documents/detail.php?ELEMENT_ID=8382 и есть надежда что этот документ позволит решить многие проблемы безопасности на территории ближнего зарубежья СНГ.

ОДКБ и “Новая Холодная Война”


Сможет ли ОДКБ подготовится к новой Холодной Войне ? Этот вопрос очень сложный и очень важный.

Во-первых, для новой Холодной Войны против расширения и агрессивной политики НАТО необходим крепкий тыл во всех смыслах данного слова, так как ОДКБ затруднительно вести оборону или контратаку если в тылу идут гражданские и гибридные войны. Значит, проблему безопасности нужно решать коллективно и качественно, не допустимы всплески местечкового национализма и прозападного экстремизма. Евразийская надгосударственная идеология должна стать важной опорой для государств участниц ОДКБ.
Во-вторых, ОДКБ должна быть тесно связана с странами участницами ЕАЭС, все члены ОДКБ должны стать членами единого таможенного пространства, это поможет создать экономическую безопасность внутри ОДКБ, и тем самым решить массу проблем для экономических мигрантов.
ОДКБ и ЕАЭС могли бы совместно разработать проект специальной “Карты Евразийца” как аналог “Карты Поляка” https://ru.wikipedia.org/wiki/Карта_поляка в СНГ. (Карта поляка (польск. Karta Polaka) — документ, подтверждающий принадлежность лица — гражданина одной из стран СНГ и Балтии, к польскому народу. Владелец Карты поляка имеет ряд прав негражданского характера, вытекающих из закона о Карте поляка, принятого парламентом Республики Польша 7 сентября 2007 года.) Общая интеграционная экономика государств участниц ОДКБ позволит сдержать натиск Запада в экономической войне и справится с санкциями геополитического соперника.
В-третьих, ОДКБ должен иметь свой агитационный пропагандистский рупор как внутри ЕАЭС так и за приделами СНГ, это можно осуществить на базе уже существующей межгосударственной, телерадиокомпании, вещающей на русском языке МТРК «Мир» .
Телеканал «Мир» входит во второй мультиплекс цифрового телевидения России, а также транслируется в составе национальных мультиплексов цифрового телевидения в Беларуси, Казахстане. Кроме того, вещание телеканала «Мир» ведется на территории Азербайджана, Армении, Грузии, Кыргызстана, Молдовы, Таджикистана, Украины, Латвии, Литвы и Эстонии. Программы телеканала «Мир» можно также смотреть на интернет-порталах MIR24.TV и mirtv.ru.
Нужны новые аналитические передачи отвечающие на вопросы коллективной безопасности, изучающие аспекты актуальной политики в эпоху “Новой Холодной Войны”. Контрпропаганда против прозападной экспансии и дезинформации. Антивоенная агитация широких народных масс и военных формирований в зонах боевых действий и в “волчих логовах” экстремистов.

Именно развитие идеологии, экономики и пропаганды позволит ОДКБ сдержать НАТОвское расширение на Восток.

От РККА к ОДКБ


История движется вперёд, развитие и трансформация армии тоже идёт вперёд. После номенклатурного предательства, роспуска “Варшавского Договора”, насильственного расчленения Советского Союза и преобразования бывших советских республик в Содружество Независимых Государств, НАТО
воспользовалось этой ситуацией и начало расширятся на Восток, культивируя десоветизацию а так жепримитивную русофобию.
Грубо говоря НАТО пошло по пути Наполеона и Гитлера, сделав своей сверхзадачей переформатирование оборонного блока в блок империалистический.
Единственное что сейчас может остановить расширение НАТО на Восток, это евразийский альянс коллективной безопасности ОДКБ.
Как не крути а именно ОДКБ является преемницей той самой легендарной Рабоче-Крестьянской Красной Армии которая смогла одолеть Велико-германский Третий Рейх и Империалистическую Милитаристскую Японию. Осознание этого великого факта может помочь в популяризации ОДКБ у простого народа а так же уважение у ветеранов и молодёжи в государствах участницах ОДКБ. Сочетание советских традиций и евразийских амбиций должно дать интеграционный эффект, и расширить евразийское влияние на всём континенте.
Вообще экспорт безопасности может стать двигателем прогресса как в самом Евразийском Союзе так и государствах союзницах.
Россия и евразийские республики имеют большой опыт по выживанию в различных экстремальных условиях. Конкурентов по обеспечению безопасности у России просто нет, а ведь безопасность это самая дорогая на планете услуга, и если правильно структурировать и прорекламировать эту услугу на внешних рынках то ОДКБ станет лучшим в мире оборонительным блоком.
В эпоху мирового финансового кризиса, безопасность от империалистических агрессий и интервенций будет очень востребована. Поэтому ОДКБ в 21 веке становится не просто нужна а очень важна, и эффективность этой структуры нужно развивать, унифицировать, технологически и идеологически улучшать, делать эту структуру более гибкой и мобильной, беречь репутацию всех военнослужащих и защищать их социальные льготы.
Служащий в ОДКБ от рядового до генерала должны стать примером Идеального Нового Евразийца, миротворцем нового типа, быть защитником от империалистической опасности.

P.S. Сейчас важно понять что проблемы безопасности нужно решать комплексно и поэтапно, политики, учёные и философы должны работать синхронно, совместно достигать результата, сделать безопасность равной и доступной услугой.


Pro bono publico - ради общего блага.

Ден Су  

АНО Центр «Исследований, Сохранения и Поддержки Евразийства» (далее Центр) ищет партнеров для публикации статей, интервью, видеоматериалов, на актуальные темы и события. Мы открыты для диалога на любые темы затрагивающие сферы интересов России, ЕАЭС, БРИКС, ШОС, ОДКБ, проблематика Украины, война в Сирии, санкции ЕС и многие другие острые темы.

Для предоставления материалов Центра, а так же для записи интервью обращайтесь к ниже указанным ответственным лицам Центра.




Председатель Коллегии

АНО Центр «Исследований,

Сохранения и Поддержки Евразийства»

Самонкин Юрий Сергеевич

https://vk.com/yurisamonkin

Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.




Ответственный Представитель АНО Центр

«Исследований, Сохранения и Поддержки Евразийства»

по Российской Федерации.

Захаров Дмитрий Андреевич

https://vk.com/dolphin0983

Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.m
Вначале, опираясь на прошлое, определим «а кто такой КАЗАК вообще», а затем постараемся обрисовать образ казака и казачества какими они ДОЛЖНЫ БЫТЬ в будущем. А «должны быть» они потому, что иначе их вообще НЕ БУДЕТ (если не считать «фольклористов»).

Браты, просьба понять сам ход мыслей и логическую цепочку рассуждений.

Итак, чтобы обрисовать образ КАЗАКА вообще, давайте возьмём самые лучшие его качества из раннего и позднего казачества:

  1. Казак — это вольный воин Христов.
То есть казак/казачество сами принимают решение воевать или не воевать (если казак свободен от воинской повинности), а если казак призывается Государством в русскую Армию, то он идёт и добросовестно служит, как русский воин.

Мы разделяем понятия «Русская Армия» и «Казачье Войско».

Казаки создают свои казачьи Войска в дополнение и в помощь русской Армии. На начальном этапе — это добровольная народная инициатива свободных от армейской службы людей. Будем надеяться, что Государство поймёт, что казаков надо освободить от призыва в Армию и не только дать им возможность, но и помочь им создать казачьи Войска.  Потому, что в современных условиях размер Русской Армии имеет не такое уж большое значение (разве что для войны с Китаем), а вот получить совершенно безплатно вторую Армию – Казачьи Войска – это уже серьёзно. Причём эти Войска будут самодостаточны, со своей особой, творческой стратегией и тактикой, полностью укомплектованные, с более высокой дисциплиной и духом. Учитывая, что на нас сейчас не тявкает, разве что ленивый, и что Китайцы, которых как мошкары в тайге, печатают карты будущего Китая аж до Урала, то такая «вторая Армия» очень кстати. Заметим, что война с Китаем будет потом, а сейчас уже идёт реальная война с «Западом», и в той же Новороссии жизнь расставляет всё по своим местам – Русская Армия участвовать не может, а казаки с успехом заполняют её «нишу».

Однако здесь встаёт вопрос: а захотят ли иметь эту «вторую Армию» в Руководстве России?

Ответ здесь такой: Казаки должны делать что должно, и будь, что будет.

Здесь главное, чтобы казаки установили для себя высокую нравственную планку и выработали эффективный механизм самоочищения. Тогда, исходя из того факта, что казаки – это всегда хорошо и правильно для России, любой человек, хоть казак, хоть не казак, хоть иносранец, всегда может точно судить о любом Правителе/Правительстве/чиновнике и т.д. по его отношению к казакам и казачеству.

Ясно, что сейчас нет ни казачества настоящего, ни Казачьих Войск настоящих. И сейчас эта формула, что «казаки – это всегда хорошо и правильно для России» полностью не работает.

Имея ввиду ответственность казаков перед Богом, Державой и Казачеством, сейчас на казаках лежит серьёзная обязанность по защите своих рядов от словоблудов, криминалитета, ищущих корысть или удовлетворение своей гордыни случайных людей.

  1. Казак предан России и вере Православной, и все его поступки только в их защиту.
Казаком может быть только истинно православный воин. А наиболее православная сейчас только Россия.

  1. Казак является искусным воином и готовится к этому всю свою жизнь.
Эти 3 составляющих являются НЕОБХОДИМЫМИ качествами современного казака ХОТИМ МЫ ЭТОГО ИЛИ НЕТ –выкинь любое, и это уже не казак.

Теперь определим ещё одну особенность казака и Казачьего Войска:

  1. Казак и Казачье Войско автономны и всегда полностью укомплектованы современной (на текущий момент времени) амуницией, вооружением и высокомобильными средствами передвижения.
Поэтому Казачьим Войскам «всегда рады» в Русской Армии – так было, так и должно быть в будущем.

Тактика, стратегия, «конфигурация» современного Казачьего Войска, амуниция, вооружение, средства передвижения и пр. – всё это взаимосвязанные вещи и тема для длительной работы, но некоторые черты вырисовываются уже сейчас:

— основой Казачьего Войска должны быть «первичные» высокомобильные, полностью оснащённые группы, например, по 4-5 казаков.

Оснащённость группы на сегодня примерно такая:

— мотоцикл, подготовленный внедорожник, снайперская винтовка среднего калибра и снайперская винтовка большого калибра, необходимые приборы и оптика, личное оружие универсального для всего Войска калибра, полный комплект снаряжения для боевых действий в любых условиях. Всё это можно купить в розничной сети и оружейных магазинах. Иметь всё это вполне под силу 4-5 казакам, живущим недалеко друг от друга. После сформирования и укомплектования такой группы она имеет право называться «пятёрка», например, что соответствует, например, населённому пункту «хутор» или «застава».

Кто может помешать 4-5 казакам организоваться в группу и оснаститься надлежащим образом? – НИКТО.

Нужно ли для этого создавать какое-либо казачье Общество, регистрировать Устав, спрашивать у кого-либо одобрение и т.д. – НЕТ, НЕ НАДО.

По формировании, например, 20 пятёрок они имеют право организоваться и называться «сотня» или «станица», что соответствует, например, населённому пункту «станица».

Станица уже должна иметь дополнительную технику и вооружение, например, тягач (как у фур) для перевозки техники или Войсковых грузов, то есть для выполнения тыловых функций, безпилотные летательные аппараты (для разведки), несколько БТРов и БРДМов, хорошо оснащённую мастерскую для ремонта техники и пр.. Всё имущество, техника и вооружение оформляются на конкретных казаков. Если поделить затраты на 100 казаков, то получается вполне подъёмно.

Нужно ли для этого создавать какое-либо казачье Общество, регистрировать Устав, спрашивать у кого-либо одобрение и т.д. – НЕТ, НЕ НАДО.

Далее, 5-6 сотен имеют право называться «полком» и обязаны иметь ещё, например, строительную технику (бульдозер, экскаватор, кран, погрузчик), эвакуатор, несколько автобусов, катера, лодки и пр.. Всё это стоит недорого, особенно если техника бывшая в употреблении и если разделить её цену на несколько сот казаков.

Нужно ли для этого создавать какое-либо казачье Общество, регистрировать Устав, спрашивать у кого-либо одобрение и т.д. – НЕТ, НЕ НАДО.

Затем, например, 10 полков имеют право называться «дивизия» или «бригада». Дивизия / бригада уже имеет возможность приобрести ещё дополнительную технику.

А несколько дивизий/бригад уже могут составить Казачье Войско.

Наш пункт 3 гласит — Казак является искусным воином и готовится к этому всю свою жизнь.

Для этого Казачьи пятёрки / сотни / полки / бригады / Войска (хутора, станицы и Войска) должны плотно контактировать с Армейскими воинскими частями для получения необходимых навыков в стрельбе из пулемётов, гранатомётов, миномётов и пр., чего нельзя иметь в личной собственности или слишком дорого. В собственности можно иметь массо-габаритные макеты и пулемётов, и миномётов, и пушек и прочего и тренироваться с ними, а когда дойдёт до дела, то всё это действующее будет выдано государством.

Вот это и есть надёжный путь создания Казачьих Войск: снизу – вверх. Ну а если ещё и сверху какая помощь будет, так пусть это будет приятным бонусом.

Всё перечисленное выше и то, о чём будет говориться ниже уже существует в Европе, Америке и даже в бывших Советских республиках — эстонский кайтселийт, например.

А Частные Военные Компании, которые сейчас бурно развиваются и выполняют уже чуть ли не стратегические функции?

А тактика боевиков на Ближнем Востоке – от Ливии до Сирии, которые на джипах с пулемётами захватывают целые государства?

О тактике и стратегии Казачьих Войск.

По тому, что происходит в мире и даже недалеко от нас, и учитывая скромные возможности казаков, ясно, что, совершенно необходимо ПОЛНОСТЬЮ КОНТРОЛИРОВАТЬ территорию вокруг себя на несколько километров, и, при необходимости, высокоточно и гарантированно нейтрализовывать или уничтожать то, что не нравиться. Для этого казакам под силу иметь необходимые приборы, оптику, оружие, безпилотники, средства снайперской, артиллерийской, оптической, радиоэлектронной и прочих разведок. Всё это имеет небольшие габариты и доступно для покупки. И уж точно – если что недоступно для покупки, то доступно для освоения через воинские части или спец. структуры.

А о более стратегических вещах можно будет говорить, когда будут устойчиво идти процессы, о которых вскользь упомянуто выше.

Теперь важное из тактики и стратегии:

«Изюминкой» Казачьих Войск всегда была высокая мобильность, внезапность и «творческое» ведение боевых действий (казачья лава, например). Так должно быть и в будущем.

Поэтому будущее Казачьих Войск это не просто техника, а ЛЕТАТЕЛЬНЫЕ АППАРАТЫ.

В воздухе пропадает много проблем, которые мы имеем на земле – дороги, их отсутствие, фугасы, засады, распутица и пр.. Правда приобретаем другие проблемы – малая грузоподъёмность и пр.

Будущее любых армий – в воздухе. Сейчас все гонятся за скоростями, грузоподъёмностью, а это сопровождается сложностью конструкции, электроники, навигации, дороговизне аппаратов и их обслуживания, но настоящий прорыв произойдёт, когда создадут НЕДОРОГОЙ, БЕЗОПАСНЫЙ, ТИХИЙ (по звуку), среднескоростной (200-300 км/час) летательный аппарат, СПОСОБНЫЙ ВЗЛЕТАТЬ И САДИТЬСЯ ГДЕ УГОДНО, и основной режим которого будет – полёт на низкой высоте. Пусть даже он будет с небольшим радиусом действия – 100…200 км. Если аппарат безопасный (в плане полёта на малой скорости и посадке) и высота полёта мала, то резко снижаются требования к надёжности двигателя и конструкции летательного аппарата, что, в свою очередь, резко снижает его стоимость и повышает ремонтопригодность.

Всё к этому идёт и всё для этого есть – нужно только поставить такую задачу и выделить деньги. В любом случае через 20-30 лет такие аппараты будут продаваться везде по цене автомобиля. Просто летать на них сможет любой – от молодого человека до пенсионера, а мастерски летать и максимально использовать их возможности сможет только хорошо подготовленный человек и с хорошим здоровьем. Чем не казачье дело?! Естественно здесь неоспоримое лидерство будет только у русских, а конкретно — у казаков. Потому, что для этого нужно пролить вёдра пота и потратить массу времени. Кавказ уж точно на это не способен. Широко будут применяться также и безпилотники – как в наземной технике, так и в воздушной. Всё это есть уже сейчас, причём недорого.

Если не дай Бог какая заваруха, то большое количество армейских лётчиков будет быстро выведено из строя. Вот тут то казаки и скажут своё слово.

А если будущая военная активность перемещается в воздух, то отсюда и формируется новая тактика, стратегия и «конфигурация» Казачьих Войск.

Так кто же ныне КАЗАК?

Посмотрим, как закончилось природное казачество:

большевики его уничтожили после Октябрьской революции 1917 года (для нас слово «революция» — ругательное) – в начале физически почти всех тех, кто держал и мог держать оружие в руках (некоторые, правда, эмигрировали), а кто остался (в основном старики, женщины и дети) «расказачивался» коммунистическими методами – геноцид, ссылки, тюрьмы, колхозы, и т.д.. А те единицы, что выжили и сохранили казачий генофонд, несколько поколений жили не по-казачьи.

В результате — нет сейчас ни казаков, ни мужиков по происхождению — нас всех выровняли за последние 100 лет. Сейчас мы все одинаковые — русские люди. А на казаков и русских мы делимся только по своему образу жизни и своим «достижениям» в нашем образе жизни.

Сейчас казак отличается от русского только тем, что для него главный смысл жизни — это защита Отечества, и всю свою жизнь казак под это выстраивает — образ жизни, семью, работу, бизнес, свободное время, хобби, своё хозяйство, своё физическое развитие и боевое искусство.

Здесь получается узкое место – а откуда брать казаку деньги на это всё? Теоретически это решаемая задача — например, если представить себе, что все работники концерна «Калашников» или «Тульского оружейного завода» — казаки, которые живут вокруг, и эти предприятия в их 100% собственности.

А на практике это, конечно, сложная задача, НО РЕШАЕМАЯ. В Америке, на Тайване, в Японии полно больших и малых предприятий, которые занимаются производством оружия, военной техники, снаряжения и прекрасно себя чувствуют. Организация работ самая разная. Давно была информация про Японию – там какой-нибудь японец приобретает станок (или в кредит, или фирма ему ставит в гараж) и он клепает одну какую-то деталь. Рабочий день планирует сам, а периодически или сам отвозит готовые детали на фирму или машина с фирмы раз в неделю (например) объезжает таких как он и собирает произведённые детали, а сборка происходит на головной фирме. Возможны любые варианты.

В общем, для того, чтобы жить – нужно работать. Работать и зарабатывать можно и в гражданской сфере, и в оружейно-оборонной, а казаку, так лучше в частном оружейном, военном (или около оружейном или около военном) бизнесе. Случись чего, так не надо будет переквалифицироваться. Казак-сельхозработник – это в прошлом, которое никогда не вернётся.

Следуя такой логике, то современные виды казачьей деятельности — это оружейное дело (можно даже получить соответствующую лицензию – такие примеры в России есть), военный или около военный бизнес, производство снаряжения и обмундирования (бизнес для казачек), производство средств транспорта, моторов, ремонтные мастерские, оказание строительных услуг — техникой, да и само строительство – от домов, до дорог, мостов, складов и всяких конструкций, производство летательных аппаратов, производство всяких средств для выживания в любых экстремальных ситуациях и много всего прочего, имеющего двойное назначение.

Нужно обязательно создавать свои – казачьи транспортные средства, вооружения (получая соответствующие лицензии), снаряжение и амуницию.

Если совсем уж по-серьёзному и по крутому, то все Казачьи Войска должны иметь единое вооружение под единые патроны/калибры, унифицированную технику, под единые запчасти, одни и те же моторы на однотипном транспорте, единое обмундирование, снаряжение, оптику, приборы, электронику, программные продукты, связь, навигационное оборудование и пр. и пр..

Всё это должно быть совместимо, взаимозаменяемо, должен быть складской запас на равноудалённом расстоянии, ремонтная структура и т.д.. Чтобы понизить затраты на всё на это, всё это можно выпускать и в гражданском варианте – для охотников и просто любителей «казачьего» стиля и образа жизни.

И даже сами казачьи поселения надо РАВНОМЕРНОЙ СЕТЬЮ НАСАЖДАТЬ по всей Россiи — как замки в Восточной Пруссии и сторожевые башни на Кавказе, чтобы можно было только между ними передвигаться и пользоваться только своим «казачьим» сервисом — отдохнуть, перекусить, отремонтировать технику, получить офисные, складские и пр. услуги.

Вот куда нас завели наши рассуждения. А тем, кто будет смеяться и крутить пальцем у виска – повторю, что всё это УЖЕ ЕСТЬ и работает в Америке, Европе и Азии. Или кто-то хочет побеждать только шашками да казачьими песнями?

Не спроста ведь нам завещано:

«…И помни, что дьявол завистлив и пошлет слуг своих отнять всё у тебя. Сделай оружие лучше всех, держи войско сильнее всех, учи с младых лет чад своих любить Родину и оберечь её навеки.

Когда будешь сильным и мудрым — цари чужие ослабнут пред тобой и побоятся поднять меч на Державу нашу…».

Про быт казаков.

Сейчас, конечно, есть сложность с проживанием казаков – нет казачьих областей (компактного проживания), да и жить казак должен в своём доме с большим участком, а не в городской квартире. Выход: надо менять образ жизни, либо, на худой конец — приспосабливаться. Кстати, сейчас очень дёшево стоит сельхозземля – доступно для покупки даже гектарами и даже в Московской области. Естественно в других местах – гораздо дешевле.

Да, Присуд большевики отобрали, но взамен ведь казаки получили всю Россию (как минимум)! Разве это хуже?! Присуд для современного казачества теперь – вся Россiя! А соответственно и стратегия поменялась.

Вот и надо казакам развиваться в своих местах «точечного проживания». Нужно знать где живут другие казаки, иметь постоянную связь, и, при необходимости, всегда уметь быстро собраться. Со временем места «точечного проживания» казаков будут превращаться в «пятна», количество таких «пятен» будет расти на всей территории Россiи, а также и за её пределами.

На этих «пятнах» вполне можно организовать казачий уклад жизни и даже взять в свои руки охрану и управление «пятном» — законодательство о местном самоуправлении много чего позволяет.

В местах своего проживания казакам необходимо воссоздавать казачью среду обитания с казачьим укладом жизни, культуру проведения праздников, культуру общения в казачьей среде и воспитания молодёжи, казачьи песенные традиции и всё прочее.

Казаки могут организовываться в казачьи общины не обязательно по территориальному принципу – члены одного хутора или сотни, или станицы в принципе могут жить в любых местах даже мира, а общаться по интернету и периодически встречаться.

Для оптимизации и повышения своих возможностей хутора, сотни, станицы и полки казаков могут иметь помимо личного ещё и общее имущество – например строительную и военную технику, ремонтные мастерские, производственные мощности и пр.. Если по-взрослому, то надо иметь и свою страховую фирму, банк, юристов, адвокатов, транспортные структуры, сельскохозяйственные мощности, строительные мощности и многое другое.

Казачьи Войска должны иметь всю необходимую инфраструктуру, чтобы атаманы и простые казаки могли повышать свою квалификацию по всем направлениям — конная подготовка, техническая, огневая, тактическая, а в перспективе — водная и авиационная подготовка.

Также Казачьи Войска ДОЛЖНЫ СОЗДАТЬ СВОЮ ТЫЛОВУЮ СТРУКТУРУ.

ОБЯЗАТЕЛЬНО ДОЛЖЕН БЫТЬ ОБЩЕКАЗАЧИЙ ШТАБ И АНАЛИТИЧЕСКИЙ ЦЕНТР.

ДОЛЖНА БЫТЬ СВОЯ ИНФОРМАЦИОННАЯ СТРУКТУРА – общеказачьи сайты, журналы, телепередачи, фильмы, радио и пр., которые должны взаимодополнять друг друга. А сейчас те крохи, которые есть, работают как лебедь, рак и щука из басни Крылова.

В казачьих Войсках (в отличии от Армии) развиваются личные качества воина, и поощряется инициатива. Казаки принципиально не должны ходить строевым шагом! Строем, в ногу – да, с песней – да, но не строевым шагом (даже по Красной Площади). Также не должно быть никаких полицейских функций у казачества. Если казаки захотят навести порядок в какой-нибудь Кущёвке, то для этого существует много других методов.

Для обмена опытом казаки должны регулярно собираться на Сборы.

На Сборы должны приглашаться только те, кто реально ХОЧЕТ и МОЖЕТ двигать дело вперёд. Остальные – наблюдатели без права голоса.

На этих Сборах казаки будут анализировать текущую ситуацию, показывать свои успехи и анализировать их. Намечать направления движения вперёд и показывать своё личное мастерство.

Круг

На Кругу наибольший вес должны иметь голоса тех казаков, кто реально двигает дело вперёд. Давайте реально смотреть на вещи – что в народе, что у казаков есть «толпа», а есть толковые, мыслящие своей головой люди. Нужно создать механизм перевоспитания «толпы» в мыслящих своей головой индивидуумов и отсеивания мнения пустозвонов на Кругу. Также очень важно (для всего мира, а не только для казаков), создать механизм защиты от клеветы и вброса фальшивок. Что мировая история, что казачья имеют массу примеров, когда выдающиеся люди, сделавшие очень много для своего Государства, пали жертвой какого-либо наговора, сплетни или бумажной фальшивки.

В Казачьем Войске ВСЕ Атаманы должны быть избраны ТОЛЬКО казачьим Кругом — Наказных Атаманов больше никогда не должно быть. Иначе это уже трансформация в Армию, что не в интересах Государства. Если Государству нужна Армия с большей численностью, так пусть произведёт дополнительный призыв. Но история показывает, что Государству полезнее иметь ещё и Казачьи Войска в дополнение к Армии. Государство, исходя из исторического пути казачества, и понимая те плюсы, которые оно дополнительно получает, должно всячески казачеству помогать.

Да и сотни лет Русские Цари не мешали солёное со сладким — надеемся на мудрость Руководителей России, что полезнее будет если казаки будут служить в казачьих полках под руководством своих Атаманов и гармонично дополнять Русскую Армию.

В общем мораль такова – казачеству надо создавать себя и свои Войска, а вокруг только и слышно — кого избрали / переизбрали атаманом, какой Закон или Постановление вышло из кабинетов чиновников. Кому это интересно, что где-то атаман Иванов или Петров? – какая разница?

Законодательство России позволяет достигать всех вышеперечисленных целей любому гражданину или группе граждан и без создания юридических лиц.

Так как все вышеперечисленные цели достигаются казачеством, не нарушая действующее законодательство, то развитие казачества не нуждается в чьём-либо одобрении.

Браты, давайте смотреть вперёд, а не назад. И на свои достижения, а не на чиновников.

Хочется читать, смотреть и слушать про то, какой новый хутор или сотня или станица появились, да как они оснащены-экипированы, да какие у них успехи в боевой подготовке (технической и личной), какие достижения у казаков в обустройстве своего хозяйства, своего бизнеса и т.д..

И всё это нужно хорошо и наглядно преподнести. Вот Голливуд, мусолит тему про простых пастухов (ковбои называются) уже 100 лет и всё творческий талант не иссякает, и миллиарды долларов собирает за эту пустышку. Можно себе представить, сколько бы триллионов собрал этот Голливуд если бы стал патриотом казачества!




Казаки Тольятти

http://cossackstogliatti.ru/news/budushhee_kazachestva/2016-10-17-969

 

Вначале, опираясь на прошлое, определим «а кто такой КАЗАК вообще», а затем постараемся обрисовать образ казака и казачества какими они ДОЛЖНЫ БЫТЬ в будущем. А «должны быть» они потому, что иначе их вообще НЕ БУДЕТ (если не считать «фольклористов»).

Браты, просьба понять сам ход мыслей и логическую цепочку рассуждений.

Итак, чтобы обрисовать образ КАЗАКА вообще, давайте возьмём самые лучшие его качества из раннего и позднего казачества:

  1. Казак — это вольный воин Христов.
То есть казак/казачество сами принимают решение воевать или не воевать (если казак свободен от воинской повинности), а если казак призывается Государством в русскую Армию, то он идёт и добросовестно служит, как русский воин.

Мы разделяем понятия «Русская Армия» и «Казачье Войско».

Казаки создают свои казачьи Войска в дополнение и в помощь русской Армии. На начальном этапе — это добровольная народная инициатива свободных от армейской службы людей. Будем надеяться, что Государство поймёт, что казаков надо освободить от призыва в Армию и не только дать им возможность, но и помочь им создать казачьи Войска.  Потому, что в современных условиях размер Русской Армии имеет не такое уж большое значение (разве что для войны с Китаем), а вот получить совершенно безплатно вторую Армию – Казачьи Войска – это уже серьёзно. Причём эти Войска будут самодостаточны, со своей особой, творческой стратегией и тактикой, полностью укомплектованные, с более высокой дисциплиной и духом. Учитывая, что на нас сейчас не тявкает, разве что ленивый, и что Китайцы, которых как мошкары в тайге, печатают карты будущего Китая аж до Урала, то такая «вторая Армия» очень кстати. Заметим, что война с Китаем будет потом, а сейчас уже идёт реальная война с «Западом», и в той же Новороссии жизнь расставляет всё по своим местам – Русская Армия участвовать не может, а казаки с успехом заполняют её «нишу».

Однако здесь встаёт вопрос: а захотят ли иметь эту «вторую Армию» в Руководстве России?

Ответ здесь такой: Казаки должны делать что должно, и будь, что будет.

Здесь главное, чтобы казаки установили для себя высокую нравственную планку и выработали эффективный механизм самоочищения. Тогда, исходя из того факта, что казаки – это всегда хорошо и правильно для России, любой человек, хоть казак, хоть не казак, хоть иносранец, всегда может точно судить о любом Правителе/Правительстве/чиновнике и т.д. по его отношению к казакам и казачеству.

Ясно, что сейчас нет ни казачества настоящего, ни Казачьих Войск настоящих. И сейчас эта формула, что «казаки – это всегда хорошо и правильно для России» полностью не работает.

Имея ввиду ответственность казаков перед Богом, Державой и Казачеством, сейчас на казаках лежит серьёзная обязанность по защите своих рядов от словоблудов, криминалитета, ищущих корысть или удовлетворение своей гордыни случайных людей.

  1. Казак предан России и вере Православной, и все его поступки только в их защиту.
Казаком может быть только истинно православный воин. А наиболее православная сейчас только Россия.

  1. Казак является искусным воином и готовится к этому всю свою жизнь.
Эти 3 составляющих являются НЕОБХОДИМЫМИ качествами современного казака ХОТИМ МЫ ЭТОГО ИЛИ НЕТ –выкинь любое, и это уже не казак.

Теперь определим ещё одну особенность казака и Казачьего Войска:

  1. Казак и Казачье Войско автономны и всегда полностью укомплектованы современной (на текущий момент времени) амуницией, вооружением и высокомобильными средствами передвижения.
Поэтому Казачьим Войскам «всегда рады» в Русской Армии – так было, так и должно быть в будущем.

Тактика, стратегия, «конфигурация» современного Казачьего Войска, амуниция, вооружение, средства передвижения и пр. – всё это взаимосвязанные вещи и тема для длительной работы, но некоторые черты вырисовываются уже сейчас:

— основой Казачьего Войска должны быть «первичные» высокомобильные, полностью оснащённые группы, например, по 4-5 казаков.

Оснащённость группы на сегодня примерно такая:

— мотоцикл, подготовленный внедорожник, снайперская винтовка среднего калибра и снайперская винтовка большого калибра, необходимые приборы и оптика, личное оружие универсального для всего Войска калибра, полный комплект снаряжения для боевых действий в любых условиях. Всё это можно купить в розничной сети и оружейных магазинах. Иметь всё это вполне под силу 4-5 казакам, живущим недалеко друг от друга. После сформирования и укомплектования такой группы она имеет право называться «пятёрка», например, что соответствует, например, населённому пункту «хутор» или «застава».

Кто может помешать 4-5 казакам организоваться в группу и оснаститься надлежащим образом? – НИКТО.

Нужно ли для этого создавать какое-либо казачье Общество, регистрировать Устав, спрашивать у кого-либо одобрение и т.д. – НЕТ, НЕ НАДО.

По формировании, например, 20 пятёрок они имеют право организоваться и называться «сотня» или «станица», что соответствует, например, населённому пункту «станица».

Станица уже должна иметь дополнительную технику и вооружение, например, тягач (как у фур) для перевозки техники или Войсковых грузов, то есть для выполнения тыловых функций, безпилотные летательные аппараты (для разведки), несколько БТРов и БРДМов, хорошо оснащённую мастерскую для ремонта техники и пр.. Всё имущество, техника и вооружение оформляются на конкретных казаков. Если поделить затраты на 100 казаков, то получается вполне подъёмно.

Нужно ли для этого создавать какое-либо казачье Общество, регистрировать Устав, спрашивать у кого-либо одобрение и т.д. – НЕТ, НЕ НАДО.

Далее, 5-6 сотен имеют право называться «полком» и обязаны иметь ещё, например, строительную технику (бульдозер, экскаватор, кран, погрузчик), эвакуатор, несколько автобусов, катера, лодки и пр.. Всё это стоит недорого, особенно если техника бывшая в употреблении и если разделить её цену на несколько сот казаков.

Нужно ли для этого создавать какое-либо казачье Общество, регистрировать Устав, спрашивать у кого-либо одобрение и т.д. – НЕТ, НЕ НАДО.

Затем, например, 10 полков имеют право называться «дивизия» или «бригада». Дивизия / бригада уже имеет возможность приобрести ещё дополнительную технику.

А несколько дивизий/бригад уже могут составить Казачье Войско.

Наш пункт 3 гласит — Казак является искусным воином и готовится к этому всю свою жизнь.

Для этого Казачьи пятёрки / сотни / полки / бригады / Войска (хутора, станицы и Войска) должны плотно контактировать с Армейскими воинскими частями для получения необходимых навыков в стрельбе из пулемётов, гранатомётов, миномётов и пр., чего нельзя иметь в личной собственности или слишком дорого. В собственности можно иметь массо-габаритные макеты и пулемётов, и миномётов, и пушек и прочего и тренироваться с ними, а когда дойдёт до дела, то всё это действующее будет выдано государством.

Вот это и есть надёжный путь создания Казачьих Войск: снизу – вверх. Ну а если ещё и сверху какая помощь будет, так пусть это будет приятным бонусом.

Всё перечисленное выше и то, о чём будет говориться ниже уже существует в Европе, Америке и даже в бывших Советских республиках — эстонский кайтселийт, например.

А Частные Военные Компании, которые сейчас бурно развиваются и выполняют уже чуть ли не стратегические функции?

А тактика боевиков на Ближнем Востоке – от Ливии до Сирии, которые на джипах с пулемётами захватывают целые государства?

О тактике и стратегии Казачьих Войск.

По тому, что происходит в мире и даже недалеко от нас, и учитывая скромные возможности казаков, ясно, что, совершенно необходимо ПОЛНОСТЬЮ КОНТРОЛИРОВАТЬ территорию вокруг себя на несколько километров, и, при необходимости, высокоточно и гарантированно нейтрализовывать или уничтожать то, что не нравиться. Для этого казакам под силу иметь необходимые приборы, оптику, оружие, безпилотники, средства снайперской, артиллерийской, оптической, радиоэлектронной и прочих разведок. Всё это имеет небольшие габариты и доступно для покупки. И уж точно – если что недоступно для покупки, то доступно для освоения через воинские части или спец. структуры.

А о более стратегических вещах можно будет говорить, когда будут устойчиво идти процессы, о которых вскользь упомянуто выше.

Теперь важное из тактики и стратегии:

«Изюминкой» Казачьих Войск всегда была высокая мобильность, внезапность и «творческое» ведение боевых действий (казачья лава, например). Так должно быть и в будущем.

Поэтому будущее Казачьих Войск это не просто техника, а ЛЕТАТЕЛЬНЫЕ АППАРАТЫ.

В воздухе пропадает много проблем, которые мы имеем на земле – дороги, их отсутствие, фугасы, засады, распутица и пр.. Правда приобретаем другие проблемы – малая грузоподъёмность и пр.

Будущее любых армий – в воздухе. Сейчас все гонятся за скоростями, грузоподъёмностью, а это сопровождается сложностью конструкции, электроники, навигации, дороговизне аппаратов и их обслуживания, но настоящий прорыв произойдёт, когда создадут НЕДОРОГОЙ, БЕЗОПАСНЫЙ, ТИХИЙ (по звуку), среднескоростной (200-300 км/час) летательный аппарат, СПОСОБНЫЙ ВЗЛЕТАТЬ И САДИТЬСЯ ГДЕ УГОДНО, и основной режим которого будет – полёт на низкой высоте. Пусть даже он будет с небольшим радиусом действия – 100…200 км. Если аппарат безопасный (в плане полёта на малой скорости и посадке) и высота полёта мала, то резко снижаются требования к надёжности двигателя и конструкции летательного аппарата, что, в свою очередь, резко снижает его стоимость и повышает ремонтопригодность.

Всё к этому идёт и всё для этого есть – нужно только поставить такую задачу и выделить деньги. В любом случае через 20-30 лет такие аппараты будут продаваться везде по цене автомобиля. Просто летать на них сможет любой – от молодого человека до пенсионера, а мастерски летать и максимально использовать их возможности сможет только хорошо подготовленный человек и с хорошим здоровьем. Чем не казачье дело?! Естественно здесь неоспоримое лидерство будет только у русских, а конкретно — у казаков. Потому, что для этого нужно пролить вёдра пота и потратить массу времени. Кавказ уж точно на это не способен. Широко будут применяться также и безпилотники – как в наземной технике, так и в воздушной. Всё это есть уже сейчас, причём недорого.

Если не дай Бог какая заваруха, то большое количество армейских лётчиков будет быстро выведено из строя. Вот тут то казаки и скажут своё слово.

А если будущая военная активность перемещается в воздух, то отсюда и формируется новая тактика, стратегия и «конфигурация» Казачьих Войск.

Так кто же ныне КАЗАК?

Посмотрим, как закончилось природное казачество:

большевики его уничтожили после Октябрьской революции 1917 года (для нас слово «революция» — ругательное) – в начале физически почти всех тех, кто держал и мог держать оружие в руках (некоторые, правда, эмигрировали), а кто остался (в основном старики, женщины и дети) «расказачивался» коммунистическими методами – геноцид, ссылки, тюрьмы, колхозы, и т.д.. А те единицы, что выжили и сохранили казачий генофонд, несколько поколений жили не по-казачьи.

В результате — нет сейчас ни казаков, ни мужиков по происхождению — нас всех выровняли за последние 100 лет. Сейчас мы все одинаковые — русские люди. А на казаков и русских мы делимся только по своему образу жизни и своим «достижениям» в нашем образе жизни.

Сейчас казак отличается от русского только тем, что для него главный смысл жизни — это защита Отечества, и всю свою жизнь казак под это выстраивает — образ жизни, семью, работу, бизнес, свободное время, хобби, своё хозяйство, своё физическое развитие и боевое искусство.

Здесь получается узкое место – а откуда брать казаку деньги на это всё? Теоретически это решаемая задача — например, если представить себе, что все работники концерна «Калашников» или «Тульского оружейного завода» — казаки, которые живут вокруг, и эти предприятия в их 100% собственности.

А на практике это, конечно, сложная задача, НО РЕШАЕМАЯ. В Америке, на Тайване, в Японии полно больших и малых предприятий, которые занимаются производством оружия, военной техники, снаряжения и прекрасно себя чувствуют. Организация работ самая разная. Давно была информация про Японию – там какой-нибудь японец приобретает станок (или в кредит, или фирма ему ставит в гараж) и он клепает одну какую-то деталь. Рабочий день планирует сам, а периодически или сам отвозит готовые детали на фирму или машина с фирмы раз в неделю (например) объезжает таких как он и собирает произведённые детали, а сборка происходит на головной фирме. Возможны любые варианты.

В общем, для того, чтобы жить – нужно работать. Работать и зарабатывать можно и в гражданской сфере, и в оружейно-оборонной, а казаку, так лучше в частном оружейном, военном (или около оружейном или около военном) бизнесе. Случись чего, так не надо будет переквалифицироваться. Казак-сельхозработник – это в прошлом, которое никогда не вернётся.

Следуя такой логике, то современные виды казачьей деятельности — это оружейное дело (можно даже получить соответствующую лицензию – такие примеры в России есть), военный или около военный бизнес, производство снаряжения и обмундирования (бизнес для казачек), производство средств транспорта, моторов, ремонтные мастерские, оказание строительных услуг — техникой, да и само строительство – от домов, до дорог, мостов, складов и всяких конструкций, производство летательных аппаратов, производство всяких средств для выживания в любых экстремальных ситуациях и много всего прочего, имеющего двойное назначение.

Нужно обязательно создавать свои – казачьи транспортные средства, вооружения (получая соответствующие лицензии), снаряжение и амуницию.

Если совсем уж по-серьёзному и по крутому, то все Казачьи Войска должны иметь единое вооружение под единые патроны/калибры, унифицированную технику, под единые запчасти, одни и те же моторы на однотипном транспорте, единое обмундирование, снаряжение, оптику, приборы, электронику, программные продукты, связь, навигационное оборудование и пр. и пр..

Всё это должно быть совместимо, взаимозаменяемо, должен быть складской запас на равноудалённом расстоянии, ремонтная структура и т.д.. Чтобы понизить затраты на всё на это, всё это можно выпускать и в гражданском варианте – для охотников и просто любителей «казачьего» стиля и образа жизни.

И даже сами казачьи поселения надо РАВНОМЕРНОЙ СЕТЬЮ НАСАЖДАТЬ по всей Россiи — как замки в Восточной Пруссии и сторожевые башни на Кавказе, чтобы можно было только между ними передвигаться и пользоваться только своим «казачьим» сервисом — отдохнуть, перекусить, отремонтировать технику, получить офисные, складские и пр. услуги.

Вот куда нас завели наши рассуждения. А тем, кто будет смеяться и крутить пальцем у виска – повторю, что всё это УЖЕ ЕСТЬ и работает в Америке, Европе и Азии. Или кто-то хочет побеждать только шашками да казачьими песнями?

Не спроста ведь нам завещано:

«…И помни, что дьявол завистлив и пошлет слуг своих отнять всё у тебя. Сделай оружие лучше всех, держи войско сильнее всех, учи с младых лет чад своих любить Родину и оберечь её навеки.

Когда будешь сильным и мудрым — цари чужие ослабнут пред тобой и побоятся поднять меч на Державу нашу…».

Про быт казаков.

Сейчас, конечно, есть сложность с проживанием казаков – нет казачьих областей (компактного проживания), да и жить казак должен в своём доме с большим участком, а не в городской квартире. Выход: надо менять образ жизни, либо, на худой конец — приспосабливаться. Кстати, сейчас очень дёшево стоит сельхозземля – доступно для покупки даже гектарами и даже в Московской области. Естественно в других местах – гораздо дешевле.

Да, Присуд большевики отобрали, но взамен ведь казаки получили всю Россию (как минимум)! Разве это хуже?! Присуд для современного казачества теперь – вся Россiя! А соответственно и стратегия поменялась.

Вот и надо казакам развиваться в своих местах «точечного проживания». Нужно знать где живут другие казаки, иметь постоянную связь, и, при необходимости, всегда уметь быстро собраться. Со временем места «точечного проживания» казаков будут превращаться в «пятна», количество таких «пятен» будет расти на всей территории Россiи, а также и за её пределами.

На этих «пятнах» вполне можно организовать казачий уклад жизни и даже взять в свои руки охрану и управление «пятном» — законодательство о местном самоуправлении много чего позволяет.

В местах своего проживания казакам необходимо воссоздавать казачью среду обитания с казачьим укладом жизни, культуру проведения праздников, культуру общения в казачьей среде и воспитания молодёжи, казачьи песенные традиции и всё прочее.

Казаки могут организовываться в казачьи общины не обязательно по территориальному принципу – члены одного хутора или сотни, или станицы в принципе могут жить в любых местах даже мира, а общаться по интернету и периодически встречаться.

Для оптимизации и повышения своих возможностей хутора, сотни, станицы и полки казаков могут иметь помимо личного ещё и общее имущество – например строительную и военную технику, ремонтные мастерские, производственные мощности и пр.. Если по-взрослому, то надо иметь и свою страховую фирму, банк, юристов, адвокатов, транспортные структуры, сельскохозяйственные мощности, строительные мощности и многое другое.

Казачьи Войска должны иметь всю необходимую инфраструктуру, чтобы атаманы и простые казаки могли повышать свою квалификацию по всем направлениям — конная подготовка, техническая, огневая, тактическая, а в перспективе — водная и авиационная подготовка.

Также Казачьи Войска ДОЛЖНЫ СОЗДАТЬ СВОЮ ТЫЛОВУЮ СТРУКТУРУ.

ОБЯЗАТЕЛЬНО ДОЛЖЕН БЫТЬ ОБЩЕКАЗАЧИЙ ШТАБ И АНАЛИТИЧЕСКИЙ ЦЕНТР.

ДОЛЖНА БЫТЬ СВОЯ ИНФОРМАЦИОННАЯ СТРУКТУРА – общеказачьи сайты, журналы, телепередачи, фильмы, радио и пр., которые должны взаимодополнять друг друга. А сейчас те крохи, которые есть, работают как лебедь, рак и щука из басни Крылова.

В казачьих Войсках (в отличии от Армии) развиваются личные качества воина, и поощряется инициатива. Казаки принципиально не должны ходить строевым шагом! Строем, в ногу – да, с песней – да, но не строевым шагом (даже по Красной Площади). Также не должно быть никаких полицейских функций у казачества. Если казаки захотят навести порядок в какой-нибудь Кущёвке, то для этого существует много других методов.

Для обмена опытом казаки должны регулярно собираться на Сборы.

На Сборы должны приглашаться только те, кто реально ХОЧЕТ и МОЖЕТ двигать дело вперёд. Остальные – наблюдатели без права голоса.

На этих Сборах казаки будут анализировать текущую ситуацию, показывать свои успехи и анализировать их. Намечать направления движения вперёд и показывать своё личное мастерство.

Круг

На Кругу наибольший вес должны иметь голоса тех казаков, кто реально двигает дело вперёд. Давайте реально смотреть на вещи – что в народе, что у казаков есть «толпа», а есть толковые, мыслящие своей головой люди. Нужно создать механизм перевоспитания «толпы» в мыслящих своей головой индивидуумов и отсеивания мнения пустозвонов на Кругу. Также очень важно (для всего мира, а не только для казаков), создать механизм защиты от клеветы и вброса фальшивок. Что мировая история, что казачья имеют массу примеров, когда выдающиеся люди, сделавшие очень много для своего Государства, пали жертвой какого-либо наговора, сплетни или бумажной фальшивки.

В Казачьем Войске ВСЕ Атаманы должны быть избраны ТОЛЬКО казачьим Кругом — Наказных Атаманов больше никогда не должно быть. Иначе это уже трансформация в Армию, что не в интересах Государства. Если Государству нужна Армия с большей численностью, так пусть произведёт дополнительный призыв. Но история показывает, что Государству полезнее иметь ещё и Казачьи Войска в дополнение к Армии. Государство, исходя из исторического пути казачества, и понимая те плюсы, которые оно дополнительно получает, должно всячески казачеству помогать.

Да и сотни лет Русские Цари не мешали солёное со сладким — надеемся на мудрость Руководителей России, что полезнее будет если казаки будут служить в казачьих полках под руководством своих Атаманов и гармонично дополнять Русскую Армию.

В общем мораль такова – казачеству надо создавать себя и свои Войска, а вокруг только и слышно — кого избрали / переизбрали атаманом, какой Закон или Постановление вышло из кабинетов чиновников. Кому это интересно, что где-то атаман Иванов или Петров? – какая разница?

Законодательство России позволяет достигать всех вышеперечисленных целей любому гражданину или группе граждан и без создания юридических лиц.

Так как все вышеперечисленные цели достигаются казачеством, не нарушая действующее законодательство, то развитие казачества не нуждается в чьём-либо одобрении.

Браты, давайте смотреть вперёд, а не назад. И на свои достижения, а не на чиновников.

Хочется читать, смотреть и слушать про то, какой новый хутор или сотня или станица появились, да как они оснащены-экипированы, да какие у них успехи в боевой подготовке (технической и личной), какие достижения у казаков в обустройстве своего хозяйства, своего бизнеса и т.д..

И всё это нужно хорошо и наглядно преподнести. Вот Голливуд, мусолит тему про простых пастухов (ковбои называются) уже 100 лет и всё творческий талант не иссякает, и миллиарды долларов собирает за эту пустышку. Можно себе представить, сколько бы триллионов собрал этот Голливуд если бы стал патриотом казачества!




Казаки Тольятти

http://cossackstogliatti.ru/news/budushhee_kazachestva/2016-10-17-969

 

Страница 1 из 5

Последние публикации сайта

Карта Сайта