Ст 67: Ст. 67 Конституции РФ с Комментариями. Последняя редакция с изменениями на 2021 год — АНО "Евразийский Институт Исследований и Поддержки Молодёжных Инициатив"

Содержание

Ст. 67 Конституции РФ с Комментариями. Последняя редакция с изменениями на 2021 год

Последняя редакция Статьи 67 Конституции РФ гласит:

2. Российская Федерация обладает суверенными правами и осуществляет юрисдикцию на континентальном шельфе и в исключительной экономической зоне Российской Федерации в порядке, определяемом федеральным законом и нормами международного права.

2.1. Российская Федерация обеспечивает защиту своего суверенитета и территориальной целостности. Действия (за исключением делимитации, демаркации, редемаркации государственной границы Российской Федерации с сопредельными государствами), направленные на отчуждение части территории Российской Федерации, а также призывы к таким действиям не допускаются.

3. Границы между субъектами Российской Федерации могут быть изменены с их взаимного согласия.

Комментарий к Ст. 67 КРФ

1. Согласно ч. 1 данной статьи, территория Российской Федерации состоит как бы из двух частей. С одной стороны, это географическая среда, включающая сушу, воды, недра и воздушное пространство, что образует пространственный предел действия суверенитета РФ. С другой стороны в состав территории РФ включается территория субъектов Российской Федерации. То есть юридический институт, который, в отличие от географических компонентов, уже имеет по Конституции определенный правовой статус.

И в этом смысле рассматриваемое определение территории указывает на нетрадиционный подход к определению территории государства.

Традиционно в национальном и международном праве под государственной территорией понимались и понимаются различные географические пространства земной поверхности (сухопутной и водной, воздушное пространство), принадлежащие определенному государству. Такой подход нашел отражение и в ст. 1 ФЗ РФ от 1 апреля 1993 г. «О Государственной границе Российской Федерации», действует в ред. от 15 июня 2006 г. РГ. 2006. 31 декабря), в соответствии с которой государственную территорию Российской Федерации образуют суша, вода, недра и воздушное пространство.

Из текста ч. 1 комментируемой статьи следует, что каждый субъект РФ, названный в ч. 1 ст. 65 Конституции, имеет собственную территорию. Правовой статус территории субъектов помимо федеральной Конституции определяется также их конституциями и уставами. Однако необходимо заметить, что правовое положение субъектов Федерации может иметь определенные различия, и поэтому территория субъекта Федерации не может быть приравнена по своему правовому положению к статусу государственной территории РФ. Следует также иметь в виду, что территориальные вопросы, согласно п. «б» ст. 71 Конституции, отнесены к ведению Российской Федерации, что подтверждается нормативными актами субъектов Федерации.

Так, в ч. 1 ст. 1 Устава Иркутской области указывается, что территория области является частью единой территории Российской Федерации. В ст. 7 Устава Ленинградской области подчеркивается, что территория области и является составной частью территории Российской Федерации. По смыслу Конституции, территория любого субъекта Федерации есть составная часть территории Российской Федерации, входящая в нее непосредственно. Например, факт вхождения автономного округа в состав края или области не означает, что он входит в состав Федерации опосредованно. Территория автономного округа является составной частью территории Российской Федерации. К такому выводу пришел Конституционный Суд в Постановлении от 1 мая 1993 г. N 9-П по делу о проверке конституционности Закона РФ от 17 июня 1992 г. «О непосредственном вхождении Чукотского автономного округа в состав Российской Федерации» (Ведомости РСФСР. 1993. N 28. ст. 1083).

Вхождение в состав Российской Федерации предопределяет и ограниченность полномочий субъекта Федерации в отношении его территории. На территории каждого своего субъекта Российская Федерация осуществляет дискреционные полномочия по предметам ее ведения, установленным статьей 71 Конституции, а также полномочия по предметам совместного ведения, определенным в ст. 72 Конституции. И только за этими пределами субъекты Федерации осуществляют собственные полномочия.

Осуществляя свои полномочия, субъекты Федерации не вправе в одностороннем порядке придавать своим территориям особый правовой статус, объявляя их, например, зоной, свободной от оружия массового поражения.

Согласно комментируемому положению Конституции, в состав территории Российской Федерации входят внутренние воды.

Статья 1 ФЗ от 31 июля 1998 г. «О внутренних морских водах, территориальном море и прилежащей зоне Российской Федерации» (СЗ РФ. 1998. N 31. ст. 3833; действует в ред. от 29 декабря 2004 г.), относит к внутренним водам воды морских портов, заливов, бухт, губ, лиманов, берега которых принадлежат РФ согласно перечню, установленному Правительством РФ, а также морские воды, расположенные в сторону берега от исходных линий, от которых отсчитывается ширина территориального моря.

Во внутренних водах Российская Федерация в соответствии с международным правом вправе в полном объеме осуществлять свои суверенные права и регламентировать порядок осуществления любых видов деятельности.

По международному праву под территориальным морем понимается морской пояс, прилежащий к сухопутной территории государства или его внутренним водам, шириной до 12 морских миль (ст. 2 Конвенции ООН по морскому праву).

РФ осуществляет в территориальном море суверенные права в соответствии с общепризнанными принципами и нормами международного права. Вместе с тем объем суверенных прав Российского государства в территориальном море несколько ограничен. Это ограничение вытекает из ст. 17 Конвенции по морскому праву 1982 г., предусматривающей право мирного прохода иностранных торговых судов и иностранных военных кораблей через российские территориальные воды.

Национальные требования к мирному проходу, установленные ФЗ от 31 июля 1998 г., сводятся в основных чертах к следующему: проход через территориальное море совершается с целью: пересечь территориальные воды без захода во внутренние морские воды, либо не становясь на рейде или у портового сооружения за пределами внутренних морских вод; пройти во внутренние морские воды, или выйти из них, или стать на рейде либо у портового сооружения; проход должен быть быстрым и непрерывным (ст. 10 Закона).

Статья 11 Закона определяет, что проход является мирным, если только им не нарушается мир, добрый порядок или безопасность Российской Федерации, и содержит перечень действий, при которых проход не является мирным. Специально оговаривается, что иностранные суда, иностранные военные корабли и другие государственные суда пользуются правом мирного прохода в соответствии с российским законодательством, общепризнанными принципами и нормами международного права и международными договорами РФ.

Международное право наделяет РФ полномочиями принимать законы и правила, обязательные для соблюдения мореплавателями, в отношении: безопасности судоходства и регулирования движения судов, включая установление и пользование морскими коридорами и схемами разделения движения; защиты навигационных средств и оборудования, а также других сооружений и установок, защиты кабелей и трубопроводов; сохранения живых ресурсов; предотвращения нарушения рыболовных законов и правил; сохранения окружающей среды и предотвращения, сокращения и сохранения под контролем ее загрязнения; морских научных исследований и гидрографических съемок; предотвращения нарушений пограничных, таможенных, налоговых, санитарных, иммиграционных и других правил (ст. 13 Закона).

Помимо осуществления мирного прохода иностранным гражданам, лицам без гражданства, юридическим лицам, международным организациям может предоставляться право проводить морские научные исследования, разведку и добычу природных ресурсов.

В государственную территорию РФ входит также воздушное пространство. Боковые пределы воздушного пространства ограничиваются государственными сухопутными и морскими границами. Что касается высотных пределов распространения суверенитета, то этот вопрос в международном праве остается неурегулированным. Более того, Чикагская конвенция о международной гражданской авиации 1944 г. вообще не включает воздушное пространство в государственную территорию, а признает лишь полный и исключительный суверенитет каждого государства в отношении воздушного пространства над его территорией.

В соответствии с Воздушным кодексом РФ под воздушным пространством понимается пространство над сухопутной и водной территорией, в том числе и над территориальными водами.

В теории международного права верхним пределом распространения суверенных прав государства над воздушным пространством предлагается считать границу между воздушным и космическим пространством на высоте 100-110 км от уровня Мирового океана.

2. В соответствии с международным правом континентальный шельф и исключительная экономическая зона России не входят в состав государственной территории. И все же для определенных случаев эти морские пространства могут рассматриваться в качестве государственной территории, что, однако, не противоречит международному праву.

Права и обязанности РФ в отношении континентального шельфа и исключительной экономической зоны (далее — ИЭЗ) определяются в первую очередь Конвенцией ООН по морскому праву 1982 г.

В развитие комментируемой статьи Конституции приняты ФЗ от 30 ноября 1995 г «О континентальном шельфе Российской Федерации». (СЗ РФ. 1995. N 49. ст. 4694; действует в ред. от 4 ноября 2006 г.) и ФЗ от 17 декабря 1998 г «Об исключительной экономической зоне Российской Федерации». (СЗ РФ. 1998. N 51. ст. 6273; действует в ред. от 4 ноября 2006 г.).

Положения обоих законодательных актов соответствуют Конвенции 1982 г. и вводят во внутреннее законодательство основные принципы и институты, изложенные в ней.

Согласно действующему законодательству, континентальный шельф в юридическом смысле включает в себя морское дно и недра подводных районов, находящиеся за пределами территориальных вод РФ на всем протяжении естественного продолжения его сухопутной территории до внешней границы подводной окраины материка. Внешняя граница континентального шельфа РФ проводятся на расстоянии 200 морских миль от исходной линии, от которой отсчитывается ширина территориального моря. Если подводная окраина простирается на расстояние более 200 морских миль, то внешняя граница континентального шельфа РФ совпадает с внешней границей подводной окраины материка, определяемой в соответствии с нормами международного права. Внутренней границей континентального шельфа является внешняя граница территориального моря.

Статья 1 ФЗ об исключительной экономической зоне (далее — ИЭЗ) понимает под этим морской район, находящийся за пределами территориального моря РФ и прилегающий к нему, с особым правовым режимом, установленным настоящим ФЗ, международными договорами РФ и нормами международного права. Внутренней границей ИЭЗ является внешняя граница территориального моря, а внешняя — находится на расстоянии 200 морских миль от исходных линий, от которых отмеряется ширина территориального моря.

Оба приведенных закона по существу закрепляют в значительной мере сходный объем прав Российской Федерации по регулированию различных видов морской деятельности в обоих морских пространствах с учетом значения и содержания, придаваемых им международным морским правом.

Согласно ст. 5 ФЗ о шельфе и ст. 5 Закона об ИЭЗ, Россия осуществляет суверенные права в целях разведки, разработки, добычи, сохранения и управления минеральными и живыми ресурсами. Особенностью ФЗ о шельфе является то, что эти права в отношении минеральных ресурсов являются еще и исключительными в том смысле, что, если Российская Федерация не производит разведку континентального шельфа или не разрабатывает его природные ресурсы, никто не может делать это без ее согласия.

Исключительное право РФ осуществляет в отношении разрешения и регулирования проведения буровых работ для любых целей, сооружения и создания, эксплуатации и использования искусственных островов, установок и сооружений и осуществления над ними юрисдикции, касающейся таможенных, фискальных, санитарных и иммиграционных законов и правил. Кроме того, РФ распространяет свою юрисдикцию на морские научные исследования, а также в целях защиты и сохранения морской среды, прокладки и эксплуатации подводных кабелей и трубопроводов.

Целевой, функциональный характер суверенных прав и юрисдикции РФ как в отношении ресурсов, так и в отношении других видов деятельности на континентальном шельфе и в исключительной экономической зоне указывает на то, что ни континентальный шельф, ни исключительная экономическая зона не входят в состав ее территории.

Международное право не содержит определения «суверенные права» применительно к рассматриваемой сфере. Представляется, что под этим допустимо понимать определенный объем полномочий прибрежного государства в отношении прилежащих морских пространств, который обеспечивает сбалансированное осуществление его прав и прав других государств, которые также наделены правами по использованию таких морских пространств.

Термин «юрисдикция» также следует толковать с позиций международного права. В данном случае это подразумевает более ограниченный по сравнению с суверенитетом круг конкретных прав по регламентированию объектов и отношений, установленных международным правом.

3. Из ч. 3 комментируемой статьи следует, что территории субъектов Федерации имеют границы. Они являются административными, признаются Российской Федерацией по состоянию на момент принятия федеральной Конституции, описываются и закрепляются в конституциях и уставах субъектов Федерации или в иных правовых актах, согласно которым эти субъекты были образованы.

Другой важный момент состоит в провозглашении принципа неприкосновенности границ субъектов Федерации. Их изменение не исключается. Подобное может происходить в связи с уточнением границ между субъектами Федерации, передачей или обменом территории, объединением или разделением существующих субъектов Федерации.

Изменение границ между субъектами Федерации происходит при их взаимном согласии. Данная процедура находится в юрисдикции субъектов. Каждый из них в выражении своей воли опирается на решение, принятое или непосредственно населением (референдумом), или законодательным (представительным) органом государственной власти либо сочетающее в себе оба варианта. При этом, согласно Определению Конституционного Суда от 1 декабря 2005 г. N 365-О (СЗ РФ. 2006. N 5. ст. 634), изменение границ между субъектами Федерации не может затрагивать основы конституционного строя, государственную целостность России, нарушать права и свободы человека и гражданина, интересы других субъектов Федерации, Российской Федерации в целом и интересы других государств, происходить в одностороннем порядке.

По поводу изменения границ субъекты Федерации заключают соглашение. Данное соглашение, как предусмотрено ФЗ «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации» (СЗ РФ. 1999. N 42. ст. 5005), от имени субъекта подписывает его высшее должностное лицо (подпункт «а» п. 7 ст. 18), и оно утверждается постановлением соответствующего законодательного (представительного) органа государственной власти (п. 3 ст. 5). Указанное соглашение направляется в Совет Федерации, который утверждает изменение границ между данными субъектами Федерации (ч. 1 п. «а» ст. 102 Конституции). При этом, как было записано, например, в его Постановлении от 25 октября 1994 г. «Об утверждении изменения границы между Костромской и Вологодской областями» (СЗ РФ. 1994. N 28. ст. 2939) подобное делается «в соответствии с согласованными между ними картой и описанием новой линии границы» В особых ситуациях полномочия организационно-правового характера по определению границ между субъектами Федерации могут возлагаться на специальные государственные комиссии. Такой случай имел место в связи с образованием Ингушской Республики (ст. 2 Закона РФ от 4 июня 1992 г. «Об образовании Ингушской Республики в составе Российской Федерации» — Ведомости РФ, 1992. N 24. ст. 1307; Постановление Правительства РФ от 26 декабря 1995 г. «О Государственной комиссии по определению границ между Ингушской Республикой и Чеченской Республикой в связи с образованием этих республик»//СЗ РФ. 1996. N 2. ст. 112).

Законом РФ от 3 июля 1992 г. «Об установлении переходного периода по государственно-территориальному разграничению в Российской Федерации» (Ведомости РФ. 1992. N 32. ст. 1868) предусматривался переходный период по государственно-территориальному разграничению в Российской Федерации до 1 июля 1995 г. В течение этого периода предполагалось подготовить и осуществить необходимые правовые и организационные мероприятия, направленные на разрешение территориальных вопросов, а также разработать законодательные акты Российской Федерации о границах в Российской Федерации и о порядке решения вопросов, связанных с изменением государственно-территориального и административно-территориального деления Российской Федерации. Названные правовые акты пока не приняты.

Отсутствие таких актов порой затрудняет разрешение возникающих споров. Посредником в них — на что обращено внимание в Определении Конституционного Суда от 8 июня 2000 г. N 90-О и разъяснении к нему (Определение от 14 декабря 2000 г. N 245-О) в связи с компетенционными разногласиями между Московской областной думой и Московской городской думой по территориальному вопросу — может выступать и Президент РФ (ч. 1 ст. 85 Конституции), для которого участие в согласительных процедурах является правом, но не обязанностью.

Суды могут проверить конституционность (или законность) правового акта, касающегося границ субъектов Федерации, но за пределами их юрисдикции находится вопрос установления и изменения данных границ. Такой позиции придерживается и судебная практика. Так, Верховный Суд РФ отменил решение Назрановского райсуда о передаче Ингушетии спорной территории — Пригородного района Северной Осетии. При этом Верховный Суд сослался на то, что подобные проблемы, согласно Конституции РФ, должны решать совместно два субъекта; в ведении районного суда территориальные споры не находятся (Известия. 2006. 21 декабря).

Статья 67 Конституции РФ.. Актуально в 2020 и 2021. Последняя редакция

1. Территория Российской Федерации включает в себя территории ее субъектов, внутренние воды и территориальное море, воздушное пространство над ними. На территории Российской Федерации в соответствии с федеральным законом могут быть созданы федеральные территории. Организация публичной власти на федеральных территориях устанавливается указанным федеральным законом <*>.2. Российская Федерация обладает суверенными правами и осуществляет юрисдикцию на континентальном шельфе и в исключительной экономической зоне Российской Федерации в порядке, определяемом федеральным законом и нормами международного права. 2.1. Российская Федерация обеспечивает защиту своего суверенитета и территориальной целостности. Действия (за исключением делимитации, демаркации, редемаркации государственной границы Российской Федерации с сопредельными государствами), направленные на отчуждение части территории Российской Федерации, а также призывы к таким действиям не допускаются <*>.3. Границы между субъектами Российской Федерации могут быть изменены с их взаимного согласия.

Комментарии к статье

Обзор поправок к Конституции (КонсультантПлюс, 2020)

Комментарий к Конституции Российской Федерации (постатейный) (2-е издание, переработанное и дополненное) (Бархатова Е.Ю.) («Проспект», 2015)

Закон Российской Федерации о поправке к Конституции Российской Федерации: эволюция юридических свойств (Таева Н.Е.) («Актуальные проблемы российского права», 2020, N 8)

Размышления о светском государстве (в свете изменений 2020 г. в Конституции России) (Осавелюк А.М.) («Актуальные проблемы российского права», 2020, № 8)

Обнуление и дух Конституции (Хабриева Т., Румянцев О., Краснов М., Юмашев Ю., Медушевский А., Белов С., Тай Ю., Манжосов С.) («Закон», 2020, № 3)

Конституция РФ и право на труд (Гейхман В.Л.) («Трудовое право в России и за рубежом», 2019, № 1)

Конституция России: права и свободы человека (Карташкин В.А., Вихрян А.П.) («Современное право», 2018, № 12)

К вопросу об авторитетности Конституции Российской Федерации (Дудко И.Г.) («Lex russica», 2018, № 11)

Ст. 67 Конституции РФ и Комментарий к ней с последними актульными изменениями

Текст Ст. 67 Конституции РФ в действующей редакции на 2020 год:

3. Границы между субъектами Российской Федерации могут быть изменены с их взаимного согласия.

Комментарий к Ст. 67 Конституции Российской Федерации

Часть 1 комментируемой статьи определяет пространственные пределы действия суверенитета Российской Федерации, о котором говорится в ч. 1 ст. 4 Конституции, где речь идет о территории Российской Федерации как целостного государства, обладающего единым экономическим, политическим и правовым пространством.

В рассматриваемой части определяется состав государственной территории России, т.е. перечисляются принадлежащие ей пространства, в пределах которых государство осуществляет свой суверенитет.

Территория — неотъемлемый признак государственности, пространственный предел государственной власти. Конституция устанавливает, что суверенитет России распространяется на всю ее территорию. Государство распоряжается своей территорией.

Территориальное верховенство — это полная и исключительная власть государства в пределах своей территории. Территория Российской Федерации — исторически сложившееся государственное и территориальное единство РФ в пределах Государственной границы России, включающая в себя территории ее субъектов, внутренние воды и территориальное море, воздушное пространство над ними.

Кроме того, в 2020 году в ч. 1 ст. 67 внесено упоминание о федеральных территориях как составной части Российской Федерации. Статус «федеральной территории» подразумевает

Обращает на себя внимание нетрадиционный подход составителей Конституции к определению состава государственной территории Российской Федерации. В международном праве под государственной территорией традиционно понимаются различные пространства земной поверхности (сухопутной и водной), воздушное пространство, принадлежащие определенному государству, в пределах которой оно осуществляет свое территориальное верховенство.

Нововведением Конституции следует считать включение в состав государственной территории Российской Федерации и территории ее субъектов, что, по-видимому, обусловливается федеративным устройством Российского государства. Территория Российской Федерации одновременно является территорией ее субъектов.

Из текста ч. 1 ст. 67 следует, что каждый субъект Федерации имеет собственную территорию. Правовой статус территории субъектов помимо федеральной Конституции определяется также их конституциями и уставами.

В большинстве конституций и уставов субъектов Федерации прямо отражено, что территория субъекта Федерации является частью территории Российской Федерации (см. ст. 65 и ст. 66). Территория любого субъекта Федерации есть составная часть российской территории, непосредственно входящая в нее.

Вхождение в состав Российской Федерации предопределяет и ограниченность полномочий ее субъекта в отношении его территории. На территории каждого субъекта Российская Федерация осуществляет дискреционные полномочия по предметам ведения, установленным в ст. 71 Конституции, а также полномочия по предметам, определенным в ст. 72 Конституции. И только за этими пределами субъекты Федерации осуществляют собственные полномочия.

Полномочия субъектов Федерации в отношении управления собственной территорией сводятся преимущественно к сфере определения административно-территориального устройства. Важной гарантией обладания собственной территорией являются положения конституций и уставов субъектов Федерации, согласно которым их территория не может быть изменена без согласия субъекта.

Наряду с этим неприкосновенность территории субъектов Федерации обеспечивается положением о том, что всякое изменение территории подлежит согласованию с субъектами Федерации в соответствии с федеральным законом. Тем не менее Российская Федерация вправе устанавливать определенные ограничения на использование субъектами Федерации своих территорий.

Часть 2 ст. 67 Конституции РФ с обновлениями. В отличие от государственного суверенитета РФ, который распространяется на государственную территорию РФ, в отношении континентального шельфа и исключительной экономической зоны Российская Федерация обладает суверенными правами и осуществляет юрисдикцию на этих территориях.

Субъекты РФ не вправе своими законами регулировать вопросы, относящиеся к морскому шельфу и исключительной экономической зоне, даже если эти территории являются прилежащими к субъекту РФ.

Российская Федерация на континентальном шельфе осуществляет суверенные права по разведке и разработке минеральных ресурсов (недр) и водных биоресурсов. Эти права являются исключительными: если Российская Федерация не разведывает и не разрабатывает ресурсы, никто не может делать это без ее согласия.

Исключительная экономическая зона РФ — морской район, находящийся за пределами территориального моря РФ и прилегающий к нему, имеющий особый правовой режим, установленный законами РФ, международными договорами РФ и нормами международного права.

Российская Федерация в исключительной экономической зоне осуществляет суверенные права в целях разведки, разработки, промысла водных биоресурсов, неживых ресурсов, разведки и разработки недр морского дна и т.д.

Осуществляя суверенные права и юрисдикцию в своей исключительной экономической зоне, Российская Федерация не препятствует осуществлению судоходства, полетов, иных прав и свобод других государств, признаваемых в соответствии с общепризнанными принципами и нормами международного права.

В 2020 году в ст. 67 добавляется часть 2.1, согласно которой РФ обеспечивает защиту своего суверенитета и территориальной целостности. Кроме того, обновленная Конституция России запрещает любые действия, направленные на отчуждение части территории Российской Федерации, а также призывы к таким действиям.

Бесплатная юридическая консультация по телефонам:

Часть 3 комментируемой статьи касается порядка изменения границ между субъектами Российской Федерации.

В связи с тем, что территория Федерации охватывает территорию ее субъектов, устанавливается особая процедура согласования территориальных изменений. Границы между субъектами Федерации могут быть изменены лишь по их взаимному согласию, но с обязательным утверждением решения Советом Федерации.

Вопросы, касающиеся изменения границ, отражены также в республиканских конституциях и уставах других субъектов Федерации.

Так, Конституция Коми гласит, что территория Республики не может быть изменена без ее согласия (ст. 61). Конституция Дагестана устанавливает, что территория и границы Республики могут быть изменены по волеизъявлению дагестанского народа (ст. 60).

Устав (Основной Закон) Ставропольского края содержит норму о том, что территория края не может быть изъята без согласия квалифицированного большинства 2/3 жителей Ставропольского края, установленного путем краевого референдума.

Соглашение между субъектами Федерации об изменении их границ подлежит, как отмечается в ст. 102 Конституции, утверждению Советом Федерации. Так, 3 февраля 1994 г. Совет Федерации утвердил изменение границ между Ивановской и Нижегородской областями.

Такой порядок изменения границ между субъектами Федерации является гарантией целостности государственной территории России.

P.S. Консервативный комментарий В. Вольфсона о внесенных в 2020 году изменениях в статью 67 Конституции РФ:

В ч. 1 ст. 67 внесено упоминание о федеральных территориях как составной части Российской Федерации.

В России ничего подобного не было. Статус «федеральной территории» подразумевает выделение этих земель из федеративной системы и подчинение их общефедеральной власти.

Иногда это делается для прямого федерального управления отдалёнными территориями. Не исключено, что в России новый административно-территориальный субъект возникнет и в виде столичного округа, и для северных или арктических районов.

Но на самом деле можно вообразить и большее: если Россия всё же будет присоединять «спорные территории» или же возникнут распри из-за какой-либо земли между субъектами федерации — статус «федеральная территория» может пригодиться.

Инкорпорация в какой-либо существующий субъект будет невозможна, а закрепление статуса нового субъекта федерации, полагаю, нежелательно, так как это статус носителя суверенной государственной власти, что в дальнейшем может быть использовано для возбуждения сепаратизма.

С Крымом — особый случай, во-первых, никто не может представить, что крымчане бы захотели жить вне России, а во-вторых, исторически, да и географически, учреждение прямого федеративного правления в Крыму было бы крайне странно — крымчане привыкли к своей автономии.

Вместе с тем, если состоится присоединение Донбасса, то статус федеральной территории —как временная мера — выглядит разумно.

К той же ст. 67 добавляется ч.2.1. следующего содержания:

Третья фраза (запрет на призывы) — с одной стороны, на уровне конституционной парадигмы закрепляет общее для уголовного закона всех стран противодействие призывам к нарушению территориальной целостности, с другой же — семантически шире объективной стороны преступления, предусмотренного ст. 280.1 УК РФ, так как действия, направленные на отчуждение территории, необязательно являются нарушением территориальной целостности страны.

Дело в том, что территориальная целостность — это категория единомоментного состояния, которое не обладает свойством временной протяжённости. Другими словами, ничто не может быть целостным в течение какого-то времени, целостность — это всегда констатация положения дел, сложившегося на данный момент.

Территориальная целостность в юридическом смысле, поэтому, всегда представляет собой исключительно правомерное положение дел, «неправомерная целостность» — это оксюморон.

Однако действия по отчуждению, во всяком случае, до вступления в силу обсуждаемых здесь поправок, могут совершаться и правомерно — в том случае, если в соответствии с федеральным конституционным законом Российская Федерация приняла бы на себя обязательства по международному договору передать часть территории другому государству.

Возникает вопрос — останутся ли такие действия в конституционном поле и после вступления поправок в силу и, соответственно, возможны ли призывы к такому правомерному отчуждению? Например, призывы к заключению с Японией договора, по которому, после принятия федерального конституционного закона, Курильские острова или часть их были бы переданы Японии?

Текст поправки таков, что принципы легального толкования не дают нам права сделать вывод о том, что имелся бы ввиду запрет только нелегального (противоречащего российскому правопорядку) отчуждения.

Тогда мы приходим к тому, что вопрос об отчуждении и о заключении какого-либо соглашения, по которому Россия обязывалась бы произвести отчуждение части своей территории, в конституционном поле подниматься не может, и тогда нам нужно ждать и соответствующее расширение уголовно-правового поля — то есть криминализации действий, направленных на отчуждение и призывов к таким действиям.

Главнейшим принципом и права всегда остается моральный императив. Учение о моральном императиве ведёт нас к тому, что человек должен быть готовым к выбору между двух зол. Именно это учение прививает понимание того, что у человека всегда есть выбор.

С этой точки зрения любое государство когда-то может встать перед дилеммой: «отдавать даже маленькую часть своей земли — это кощунство и абсолютно аморально, но если это грозит чем-то ещё более страшным — не превращается ли абсолютная аморальность в относительную?

Предположим, если в процессе переговоров государство поставлено перед выбором: отказаться от притязаний на какую-либо территорию, которую оно рассматривает как свою собственную, и это отражено в её конституции, однако своей её считает и другой претендент, но взамен, вследствие дипломатической сделки, приобрести другую территорию, которая также ей крайне важна?

Очевидно, что здесь толкование правила о недопустимости действий, направленных на отчуждение, как исключающего легальность такого отчуждения, просто не позволят вести переговоры.

Ст 67 Закон О Службе в Уголовно-Исполнительной Системе РФ N 197-ФЗ

Статья 67. Освобождение сотрудника от исполнения служебных обязанностей в связи с временной нетрудоспособностью

1. Освобождение сотрудника от исполнения служебных обязанностей в связи с временной нетрудоспособностью осуществляется на основании заключения (листка освобождения от исполнения служебных обязанностей по временной нетрудоспособности) медицинской организации, осуществляющей медицинское обеспечение сотрудника, а при отсутствии такой медицинской организации по месту службы, месту жительства или иному месту нахождения сотрудника — иной медицинской организации государственной или муниципальной системы здравоохранения.

2. Если сотрудник был освобожден от исполнения служебных обязанностей в связи с временной нетрудоспособностью в общей сложности более четырех месяцев в течение двенадцати месяцев, он может быть направлен на медицинское освидетельствование в военно-врачебную комиссию для решения вопроса о его годности к дальнейшему прохождению службы в уголовно-исполнительной системе либо о продолжении лечения. При этом сотрудник может быть зачислен в распоряжение учреждения или органа уголовно-исполнительной системы.

3. Время нахождения сотрудника на лечении в связи с увечьем или иным повреждением здоровья (заболеванием), полученными при исполнении служебных обязанностей, не ограничивается. На медицинское освидетельствование в военно-врачебную комиссию сотрудник, получивший увечье или иное повреждение здоровья (заболевание), направляется по окончании лечения или в зависимости от определившегося исхода увечья или иного повреждения здоровья (заболевания).

Другие статьи ФЗ «О службе в УИС РФ»

Статья 76. Восстановление на службе в уголовно-исполнительной системе

Статья 65. Другие виды отпусков

Статья 75. Временное отстранение сотрудника от исполнения служебных обязанностей

Федеральный закон РФ «О службе в уголовно-исполнительной системе Российской Федерации» N 197-ФЗ ст 67 (действующая редакция 2021)

Консервативный комментарий к поправкам в Конституцию. Часть первая. Комментарий к поправкам в ст. 67

КОММЕНТАРИЙ К ПОПРАВКАМ В КОНСТИТУЦИЮ.
Текст Закона о поправке к Конституции РФ от 14.03.2020 N 1-ФКЗ «О совершенствовании регулирования отдельных вопросов организации и функционирования публичной власти».
http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?rnd=3272..
Сравнение действующей редакции и той, которая выносится на голосование:
http://duma.gov.ru/media/files/WRg3wDzAk8hRCRoZ3QUGbz..
Заключение Конституционного Суда о соответствии этого Закона Конституции.
http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc..

1)
В ч. 1 ст. 67 внесено упоминание о федеральных территориях как составной части Российской Федерации.
В России ничего подобного не было. Статус «федеральной территории» подразумевает выделение этих земель из федеративной системы и подчинение их общефедеральной власти.

Это не субъекты федерации; к примеру, представитель округа Колумбия в Палате представителей США не является депутатом Конгресса, в Сенате же своего мандата у Вашингтона нет. Идея выделения федеральных территорий как таковая может иметь разные резоны; это может делаться для размещения столицы, чтобы территория её размещения была бы избавлена от сложностей и лишена преимуществ, связанных с нахождением столицы, если бы эта территория имела статус субъекта. Иногда это делается для прямого федерального управления отдалёнными территориями. Не исключено, что в России новый административно-территориальный субъект возникнет и в виде столичного округа, и для северных или арктических районов. Но на самом деле можно вообразить и большее: если Россия всё же будет присоединять «спорные территории» (не будем вдаваться в международно-правовые проблемы), или же не дай бог возникнут распри из-за какой-либо земли между субъектами федерации — статус «федеральная территория» может пригодиться.

Инкорпорация в какой-либо существующий субъект будет невозможна (не для этого народ, населяющий эти земли, отстаивал свою право быть с Россией), а закрепление статуса нового субъекта федерации, полагаю, нежелательно, так как это статус носителя суверенной государственной власти, что в дальнейшем может быть использовано для возбуждения сепаратизма. С Крымом — особый случай, во-первых, никто не может представить, что крымчане бы захотели жить вне России, а во-вторых, исторически, да и географически, учреждение прямого федеративного правления в Крыму было бы крайне странно — крымчане привыкли к своей автономии. Вместе с тем, если состоится присоединение Донбасса, то статус федеральной территории —как временная мера — выглядит разумно.

2)
К той же ст. 67 добавляется ч.2.1. следующего содержания:
2.1. Российская Федерация обеспечивает защиту своего суверенитета и территориальной целостности. Действия (за исключением делимитации, демаркации, редемаркации государственной границы Российской Федерации с сопредельными государствами), направленные на отчуждение части территории Российской Федерации, а также призывы к таким действиям не допускаются.

Комментировать здесь нужно только запрет на действия, направленные на отчуждение части территории. Первая фраза (обеспечение защиты) была скорее восполнением пробела, тем более явного, что появляется комментируемая фраза. Третья фраза (запрет на призывы) — с одной стороны, на уровне конституционной парадигмы закрепляет общее для уголовного закона всех стран противодействие призывам к нарушению территориальной целостности, с другой же — семантически шире объективной стороны преступления, предусмотренного ст. 280.1 УК РФ, так как действия, направленные на отчуждение территории, необязательно являются нарушением территориальной целостности страны. Дело в том, что территориальная целостность — это категория единомоментного состояния, которое не обладает свойством временной протяжённости. Другими словами, ничто не может быть целостным в течение какого-то времени, целостность — это всегда констатация положения дел, сложившегося на данный момент. Территориальная целостность в юридическом смысле, поэтому, всегда представляет собой исключительно правомерное положение дел, «неправомерная целостность» — это оксюморон. Однако действия по отчуждению, во всяком случае, до вступления в силу обсуждаемых здесь поправок, могут совершаться и правомерно — в том случае, если в соответствии с федеральным конституционном законом (по-видимому, это не вопрос референдума) Российская Федерация приняла бы на себя обязательства по международному договору передать часть территории другому государству. Возникает вопрос — останутся ли такие действия в конституционном поле и после вступления поправок в силу и, соответственно, возможны ли призывы к такому правомерному отчуждению? Например, призывы к заключению с Японией договора, по которому, после принятия федерального конституционного закона, Курильские острова или часть их были бы переданы Японии? Текст поправки таков, что принципы легального толкования не дают нам права сделать вывод о том, что имелся бы ввиду запрет только нелегального (противоречащего российскому правопорядку) отчуждения, да и потом, отличие между «нелегальным отчуждением» и «нарушением целостности» мне лично представляется смутным. Тогда мы приходим к тому, что вопрос от отчуждении, а стало быть и о заключении какого-либо соглашения, по которому Россия обязывалась бы произвести отчуждение части своей территории, в конституционном поле подниматься не может, и тогда нам нужно ждать и соответствующее расширение уголовно-правового поля — то есть криминализации действий, направленных на отчуждение и призывов к таким действиям. Можем ли мы принять во внимание дискурс, то есть смысловое поле, в котором принималась поправка, пока дело ещё не дошло до поправок в УК, ибо тогда суды получат разъяснения? Для целей толкования легального текста — нет, однако поскольку парадигмальная амплитудность этой нормы вынуждает любого из нас соизмерять её со своим представлением о том, может ли государство позволить обсуждать легальное отчуждение части своей территории, то легко видеть, что правоприменитель конечно захочет поинтересоваться мнением тех, кто предлагал ввести эту норму в Конституцию: и нет сомнений, что те подтвердят наши предположения: да, скажут они, смысл именно таков, ни при каких обстоятельствах Россия не расстанется ни с одной частью своей территории способом, совместимым с её правопорядком.

Я полагаю, что если наше толкование верное, то норма эта — ошибка. Не буду тратить время на заверения в том, как хорошо я понимаю значение принципа «земля священна, она никому не может быть уступлена добровольно». Но я считал и буду считать, что главнейшим принципом и права, и морали, всегда остается моральный императив. Учение о моральном императиве ведёт нас к тому, что человек должен быть готовым к выбору между двух зол; именно это учение прививает нам понимание того, что у человека всегда есть выбор, который можно было бы назвать моральным, потому что любое решение всегда содержит в себе больше морали (то есть меньше зла), чем другое. С этой точки зрения любое государство (а его выбор совершается людьми) когда-то может встать перед дилеммой: «отдавать даже маленькую часть своей земли — это кощунство и абсолютно аморально, но если это грозит чем-то ещё более страшным — не превращается ли абсолютная аморальность в относительную?» Я этим вовсе не намекаю на какую-либо ситуацию с участием ли России или с участием другой страны. Но вот, предположим, если в процессе переговоров государство поставлено перед выбором: отказаться от притязаний на какую-либо территорию, которую оно рассматривает как свою собственную, и это отражено в её конституции, однако своей её считает и другой претендент, но взамен, вследствие дипломатической сделки, приобрести другую территорию, которая также ей крайне важна? Очевидно, что здесь толкование правила о недопустимости действий, направленных на отчуждение, как исключающего легальность такого отчуждения, просто не позволят вести переговоры. Пафос «мы сделок по поводу своей земли не заключаем» был бы здесь просто беспредметен: ибо отказ от такой сделки был бы волеизъявлением на отказ от своего суверенитета над территорией, которую партнёр в переговорах предлагает в обмен на спорную.

Более того, в тех случаях, когда Российская Федерация призывала бы другое государство уважать право на самоопределение народа, выразившего волю на отделение от этого государства, последнее всегда сможет указать России на это положение её Конституции: «Смотрите, вы сами полностью исключаете отчуждение своей территории даже теоретически». Что мы сможем на это ответить?

последние изменения и поправки, судебная практика

СТ 67 ТК РФ.

Трудовой договор заключается в письменной форме, составляется в двух экземплярах, каждый из которых подписывается сторонами. Один экземпляр трудового договора передается работнику, другой хранится у работодателя. Получение работником экземпляра трудового договора должно подтверждаться подписью работника на экземпляре трудового договора, хранящемся у работодателя.

Трудовой договор, не оформленный в письменной форме, считается заключенным, если работник приступил к работе с ведома или по поручению работодателя или его уполномоченного на это представителя. При фактическом допущении работника к работе работодатель обязан оформить с ним трудовой договор в письменной форме не позднее трех рабочих дней со дня фактического допущения работника к работе, а если отношения, связанные с использованием личного труда, возникли на основании гражданско-правового договора, но впоследствии были признаны трудовыми отношениями, — не позднее трех рабочих дней со дня признания этих отношений трудовыми отношениями, если иное не установлено судом.

При заключении трудовых договоров с отдельными категориями работников трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, может быть предусмотрена необходимость согласования возможности заключения трудовых договоров либо их условий с соответствующими лицами или органами, не являющимися работодателями по этим договорам, или составление трудовых договоров в большем количестве экземпляров.

Комментарий к Ст. 67 Трудового кодекса РФ

1. Обязательная письменная форма трудового договора была установлена в 1992 г. По КЗоТ в его первоначальной редакции трудовой договор мог заключаться как в письменной, так и в устной форме. Трудовой кодекс предусматривает только письменную форму трудового договора.

Бесплатная юридическая консультация по телефонам:

Трудовой договор, не оформленный в письменной форме, считается заключенным, если работник приступил к работе с ведома или по поручению работодателя или его уполномоченного на это представителя. Следовательно, несоблюдение формы трудового договора не влечет недействительности последнего: договор считается заключенным с момента, когда работник приступил к работе. С этого же момента трудовой договор считается вступившим в силу (см. ст. 61 ТК РФ и комментарий к ней).

Вместе с тем договор считается заключенным и вступившим в силу только в случае, если работник приступил к работе с ведома или по поручению работодателя или его уполномоченного на это представителя.

Представителем работодателя в указанном случае является лицо, которое в соответствии с законом, иными нормативными правовыми актами, учредительными документами юридического лица (организации) либо локальными нормативными актами или в силу заключенного с этим лицом трудового договора наделено полномочиями по найму работников, поскольку именно в этом случае при фактическом допущении работника к работе с ведома или по поручению такого лица возникают трудовые отношения (ст. 16 ТК РФ) и на работодателя может быть возложена обязанность оформить трудовой договор с этим работником надлежащим образом (п. 12 Постановления Пленума ВС РФ от 17 марта 2004 г. N 2 «О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации»). Такое правило введено с целью обезопасить работодателя от действий своих сотрудников за рамками их компетенции. Однако данная норма ставит под угрозу интересы работника, поскольку для него не всегда очевидно, действует лицо, допускающее его к работе, в пределах своей компетенции или, наоборот, самоуправно.

Действующее законодательство обязывает работодателя при фактическом допущении работника к работе оформить с ним трудовой договор в письменной форме не позднее трех рабочих дней со дня фактического допущения работника к работе (ч. 2 комментируемой статьи). Неисполнение этой обязанности, имеющей ярко выраженный публично-правовой характер, является основанием для административной ответственности соответствующего должностного лица работодателя (ст. 5.27 КоАП). Неисполнение указанным лицом обязанности оформить трудовой договор служит основанием для привлечения его к дисциплинарной ответственности.

2. Закон не предусматривает единой обязательной формы трудового договора, поэтому он может быть составлен в любой приемлемой для сторон форме. Для упрощения определения реквизитов и формулирования основных условий договора в организациях-работодателях целесообразно разрабатывать типовую (унифицированную) форму (бланк) трудового договора, заполняемую сторонами при его заключении, в качестве приложения к действующим в организации правилам внутреннего трудового распорядка либо к коллективному договору. Наличие унифицированной формы договора не исключает возможности его заключения в иной форме.

При заключении трудового договора для работы в районах Крайнего Севера целесообразно руководствоваться Рекомендациями по заключению трудового договора (контракта), отражающими специфику регулирования социально-трудовых отношений в условиях Севера, утв. Постановлением Министерства труда и социального развития РФ от 23 июля 1998 г. N 29.

В настоящее время ряд федеральных ведомств утвердили типовые формы трудовых договоров, отражающих специфику применения труда в организациях (учреждениях) этих ведомств.

3. Трудовой договор составляется в двух экземплярах, каждый из которых подписывается сторонами. Один экземпляр договора передается работнику, другой хранится у работодателя, причем получение работником экземпляра трудового договора должно подтверждаться подписью работника на экземпляре договора, хранящегося у работодателя. Несоблюдение данного правила не влечет недействительности трудового договора.

Таким образом, число экземпляров трудового договора регламентировано законом в императивном порядке. Стороны вправе оформлять копии договора с соблюдением ограничений, устанавливаемых гл. 14 ТК РФ (см. гл. 14 ТК РФ и комментарий к ней). Работнику по его требованию работодатель обязан выдать копию трудового договора по правилам, установленным ТК РФ (см. ст. 62 ТК РФ и комментарий к ней).

4. Работодатель — физическое лицо, не являющееся индивидуальным предпринимателем, обязан зарегистрировать письменный договор с работником в соответствующем органе местного самоуправления (см. ст. 303 ТК РФ и комментарий к ней).

44 ФЗ 2020 и 2021 — Статья 67

§ 2. Определение поставщиков (подрядчиков, исполнителей) путем проведения конкурсов и аукционов

1. Аукционная комиссия проверяет первые части заявок на участие в электронном аукционе, содержащие информацию, предусмотренную частью 3 статьи 66 настоящего Федерального закона, на соответствие требованиям, установленным документацией о таком аукционе в отношении закупаемых товаров, работ, услуг. 2. Срок рассмотрения первых частей заявок на участие в электронном аукционе не может превышать три рабочих дня с даты окончания срока подачи указанных заявок, за исключением случая, предусмотренного частью 2 статьи 63 настоящего Федерального закона, при котором такой срок не может превышать один рабочий день с даты окончания срока подачи указанных заявок.(в ред. Федеральных законов от 31.12.2017 N 504-ФЗ, от 01.05.2019 N 71-ФЗ)3. По результатам рассмотрения первых частей заявок на участие в электронном аукционе, содержащих информацию, предусмотренную частью 3 статьи 66 настоящего Федерального закона, аукционная комиссия принимает решение о допуске участника закупки, подавшего заявку на участие в таком аукционе, к участию в нем и признании этого участника закупки участником такого аукциона или об отказе в допуске к участию в таком аукционе в порядке и по основаниям, которые предусмотрены частью 4 настоящей статьи.

4. Участник электронного аукциона не допускается к участию в нем в случае:

1) непредоставления информации, предусмотренной частью 3 статьи 66 настоящего Федерального закона, или предоставления недостоверной информации;2) несоответствия информации, предусмотренной частью 3 статьи 66 настоящего Федерального закона, требованиям документации о таком аукционе.5. Отказ в допуске к участию в электронном аукционе по основаниям, не предусмотренным частью 4 настоящей статьи, не допускается.

6. По результатам рассмотрения первых частей заявок на участие в электронном аукционе аукционная комиссия оформляет протокол рассмотрения заявок на участие в таком аукционе, подписываемый всеми присутствующими на заседании аукционной комиссии ее членами не позднее даты окончания срока рассмотрения данных заявок. Указанный протокол должен содержать информацию:

1) об идентификационных номерах заявок на участие в таком аукционе;

(в ред. Федерального закона от 31.12.2017 N 504-ФЗ)

2) о допуске участника закупки, подавшего заявку на участие в таком аукционе, которой присвоен соответствующий идентификационный номер, к участию в таком аукционе и признании этого участника закупки участником такого аукциона или об отказе в допуске к участию в таком аукционе с обоснованием этого решения, в том числе с указанием положений документации о таком аукционе, которым не соответствует заявка на участие в нем, положений заявки на участие в таком аукционе, которые не соответствуют требованиям, установленным документацией о нем;

(в ред. Федерального закона от 31.12.2017 N 504-ФЗ)

3) о решении каждого члена аукционной комиссии в отношении каждого участника такого аукциона о допуске к участию в нем и о признании его участником или об отказе в допуске к участию в таком аукционе;

4) о наличии среди предложений участников закупки, признанных участниками электронного аукциона, предложений о поставке товаров, происходящих из иностранного государства или группы иностранных государств, работ, услуг, соответственно выполняемых, оказываемых иностранными лицами, в случае, если условия, запреты, ограничения допуска товаров, работ, услуг установлены заказчиком в документации об электронном аукционе в соответствии со статьей 14 настоящего Федерального закона.(п. 4 введен Федеральным законом от 31.12.2017 N 504-ФЗ)7. Указанный в части 6 настоящей статьи протокол не позднее даты окончания срока рассмотрения заявок на участие в электронном аукционе направляется заказчиком оператору электронной площадки и размещается в единой информационной системе. 8. В случае, если по результатам рассмотрения первых частей заявок на участие в электронном аукционе аукционная комиссия приняла решение об отказе в допуске к участию в таком аукционе всех участников закупки, подавших заявки на участие в нем, или о признании только одного участника закупки, подавшего заявку на участие в таком аукционе, его участником, такой аукцион признается несостоявшимся. В протокол, указанный в части 6 настоящей статьи, вносится информация о признании такого аукциона несостоявшимся.9. В течение одного часа с момента поступления оператору электронной площадки указанного в части 6 настоящей статьи протокола оператор электронной площадки обязан направить каждому участнику электронного аукциона, подавшему заявку на участие в нем, или участнику такого аукциона, подавшему единственную заявку на участие в нем, уведомление о решении, принятом в отношении поданных ими заявок, сведения о наличии среди предложений участников закупки, признанных участниками электронного аукциона, предложений о поставке товаров российского происхождения в случае, если документацией об электронном аукционе установлены условия, запреты, ограничения допуска товаров, происходящих из иностранного государства или группы иностранных государств, работ, услуг, соответственно выполняемых, оказываемых иностранными лицами, в соответствии со статьей 14 настоящего Федерального закона. В случае, если аукционной комиссией принято решение об отказе в допуске к участию в таком аукционе его участника, уведомление об этом решении должно содержать обоснование его принятия, в том числе с указанием положений документации о таком аукционе, которым не соответствует данная заявка, предложений, содержащихся в данной заявке, которые не соответствуют требованиям документации о таком аукционе, а также положений федеральных законов и иных нормативных правовых актов Российской Федерации, нарушение которых послужило основанием для принятия этого решения об отказе.(в ред. Федерального закона от 31.12.2017 N 504-ФЗ)10. Участник закупки, первая часть заявки на участие в электронном аукционе которого в соответствии с частью 3.1 статьи 66 настоящего Федерального закона содержит согласие на выполнение работ на условиях, предусмотренных документацией об электронном аукционе, и заявка которого не возвращена оператором электронной площадки в соответствии с частью 11 статьи 66 настоящего Федерального закона, считается допущенным к участию в электронном аукционе. Оформление протокола, предусмотренного частью 6 настоящей статьи, не требуется.(часть 10 введена Федеральным законом от 01.05.2019 N 71-ФЗ)

10 Кодекс США § 867 — Ст. 67. Рассмотрение Апелляционного суда Вооруженных Сил | Кодекс США | Закон США

В подпункте (а) (1) слово «является» заменено словом «настоящим установлено». Слова «все» и «которые будут» опущены как излишки. Слово «состоит» заменяется словом «состоит». Слово «гражданский» заменяется словом «гражданский». Слово «может» заменяется словом «должен» перед словами «быть назначенным». Слово «является» заменяется словом «должен» перед словами «любое лицо».Слова «имеет право на получение» заменены словами «получает». В четвертом предложении слово «будет» заменено словом «будет». Слово «может» заменено на слова «имеет право * * *». Слово «делает» заменяется словом «должен» в предпоследнем предложении. В последнем предложении слова «имеет право * * * на» заменены словом «должен». Слово «вне» заменяется словами «в месте, отличном от его официального местонахождения». Официальным местом таких судей для этой цели является ».Слова «также» и «фактически» опускаются как излишки.

В подпункте (а) (2) слова «28 февраля 1951 г.» заменены словами «дата вступления в силу этого подразделения». Слово «должен» в первом предложении и слово «должен» перед словом «истекает» во втором предложении опускаются как излишки. Слово «до» заменяется словом «до». Слово «может» заменяется словом «должен» перед словами «быть назначенным».

В подразделе (а) (3) слово «за» заменяется словом «на основании».

В подразделе (b) слова «следующие случаи» опущены как излишки.

В подразделах (b) и (d) слово «отправлено» заменено словом «перенаправлено».

В подразделе (c) после слова «время» вставлено слово «когда». Слова «грант» опущены как излишки.

В подразделе (d) слово «может» заменено словом «должен» в первом предложении.

В подразделе (f) слова «Соответствующий секретарь» заменяются словами «Секретарь Департамента».

В подразделе (g) слова «вооруженных сил» опущены как излишки. Слова «политика в отношении предложений» заменяются словами «политика в отношении предложений». Слово «считается» заменяется словом «считается». Слова «секретари военных ведомств и министр финансов» заменяются словами «секретари департаментов».

Закон 1982 г.

В подразделе (d) слова «Военный надзорный суд» заменены на «надзорный совет» в соответствии с разделом 3 (b) Закона о военной юстиции 1968 года (Pub.L. 90–632, 24 октября 1968 г., 82 Stat. 1343).

Изменение в подразделе (g) отражает передачу функций от министра финансов к министру транспорта согласно 49: 1655 (b).

Поправки

2016 — Подсек. (а) (2). Паб. L. 114–328, §5331 (a), добавлен «после соответствующего уведомления других генеральных судей-адвокатов и штабного судьи-адвоката коменданту морской пехоты» после слов «генеральный судья-адвокат».

Подсек. (c). Паб. Л.114–328, §5331 (b), первое предложение обозначено как абз. (1) и заменено «только в отношении -» и подпунктов. (A) и (B) для «только в отношении вопросов, поднятых им». и обозначили предложения со второго по четвертое как pars. (2) — (4) соответственно.

1994 — Pub. L. 103–337, §924 (c) (4) (B), заменил «Апелляционный суд вооруженных сил» на «Военный апелляционный суд» в основной части раздела.

Паб. L. 103–337, §924 (c) (2), заменил «Апелляционный уголовный суд» на «Военный надзорный суд», где бы он ни фигурировал в подразделах.от (a) до (c) и (e).

Паб. L. 103–337, §924 (c) (1), заменил «Апелляционный суд вооруженных сил» на «Военный апелляционный суд», где бы он ни появлялся.

1989 — Pub. L. 101–189 переименованные подразделы. (b) — (f) как (a) — (e), соответственно, вычеркнуты бывшие подпункты. (а) которые связаны с учреждением Военного апелляционного суда Соединенных Штатов, а также с назначением, увольнением, надбавками и компенсациями и т. д. судей такого суда, исключены подст. (g) относящиеся к комитету, который должен проводить ежегодные всесторонние обзоры действия данной главы, вычеркнутый подпункт.(h) который относился к пересмотру решений Военного апелляционного суда Верховным судом, и вычеркнутый подст. (i) которые связаны с ежегодными выплатами судей и бывших или вышедших в отставку судей, а также оставшихся в живых и бывших супругов судей и бывших судей.

1988 — п. (а) (4). Паб. L. 100–456, §722 (c), вставленный «или аннуитет согласно подразделу (i) или подразделу III главы 83 или главе 84 раздела 5» после «пенсионного вознаграждения» в двух местах.

Подсек. (я). Паб. L. 100–456, §722 (a), добавлен подст.(я).

1987 — п. (g) (1). Паб. В статьях L. 100–26 слова «штатный судья-адвокат коменданта морской пехоты» заменены словами «директор, судья-адвокатский отдел, штаб-квартира корпуса морской пехоты США».

1983 — п. (а) (3). Паб. L. 98–209, §13 (d), добавлено «Circuit» после «District of Columbia».

Подсек. (б) (1). Паб. L. 98–209, §7 (d), вычеркнутый «влияет на генерала или флагмана или» до «распространяется до смерти».

Подсек. (грамм). Паб. L. 98–209, §9 (a), существующие положения определены как пар.(1) заменено на «Комитет, состоящий из судей Военного апелляционного суда, судей генеральных прокуроров армии, флота и военно-воздушных сил, главного юрисконсульта береговой охраны, директора отдела судебных адвокатов, штаб Корпус морской пехоты США и два представителя общественности, назначаемые министром обороны, должны встречаться не реже одного раза в год. Комитет должен ежегодно проводить всесторонний обзор действия данной главы. После каждого такого обзора комитет должен отчитываться »для« Военный апелляционный суд и генеральные адвокаты должны собираться ежегодно для проведения всестороннего обзора действия данной главы и отчета »и добавленных параграфов.(2) и (3).

Подсек. (час). Паб. L. 98–209, §10 (c) (2), добавлен подст. (час).

1982 — Подсек. (г). Паб. L. 97–295, §1 (12) (A), заменил «Военный надзорный суд» на «надзорную коллегию» после «неправомерно по закону».

Подсек. (грамм). Паб. L. 97–295, §1 (12) (B), заменено «министр транспорта» на «министр финансов» после «военных ведомств и».

1981 — Подсек. (c). Паб. L. 97–81 заменены положениями, разрешающими обвиняемому подавать в Военный апелляционный суд ходатайство о пересмотре решения Военного надзорного суда в течение 60 дней с более ранней из (1) даты уведомления обвиняемого о решении Военно-надзорный суд или (2) дату, когда копия решения Военно-надзорного суда после вручения апелляционному адвокату обвиняемого (если таковой имеется) депонируется в почтовых отправлениях Соединенных Штатов для доставка заказным письмом первого класса обвиняемому по адресу, указанному обвиняемым, или, если такой адрес не был предоставлен обвиняемым, по последнему адресу, указанному для обвиняемого в его служебной документации, и руководство Военным судом Обжалование незамедлительно принять меры по такому ходатайству в соответствии с правилами суда, в соответствии с которым обвиняемому было предоставлено 30 дней с момента, когда он был уведомлен о решении надзорной комиссии о подаче ходатайства в Военный апелляционный суд для пересмотр и который поручил суду принять меры по такому ходатайству в течение 30 дней с момента его получения.

1980 — п. (а) (1). Паб. L. 96–579 вычеркнуто третье предложение, предписывающее истечение срока полномочий всех преемников судей Военного апелляционного суда, работающих 15 июня 1968 г., через пятнадцать лет после истечения срока их предшественников, при условии, что любой судья, назначенный на заполнение вакансии, возникшей до истечения срока, на который был назначен его предшественник, должен назначаться только на неистекший срок предшественника.

1968 — Подсек.(а) (1). Паб. L. 90–340 изменил название Военного апелляционного суда на Военный апелляционный суд Соединенных Штатов и учредил его в соответствии со статьей I Конституции США, при условии, что срок полномочий всех преемников судей, исполняющих обязанности в июне 15 декабря 1968 г., истекает через 15 лет после истечения сроков, на которые были назначены их предшественники, но что любой судья, назначенный для заполнения вакансии, возникшей до истечения срока полномочий его предшественника, назначается только на неистекший срок его полномочий. предшествовавшие, замененные положения о том, что каждый судья имеет право на такую же заработную плату и командировочные, что и судьи Апелляционного суда Соединенных Штатов, положениями, которые давали каждому судье право на заработную плату в размере 33000 долларов в год, а также на путевые и эксплуатационные расходы на покрытие расходов, понесенных посещение суда или ведение официальных дел за пределами округа Колумбия, но не более 15 долларов в день, и при условии приоритета главного судьи и e других судей в зависимости от их стажа.

Подсек. (а) (2). Паб. L. 90–340 переименован в бывшую пар. (3) как (2) и изменил название Военного апелляционного суда на Военный апелляционный суд США. Положения бывшего абз. (2) относительно срока полномочий судей помещены в абз. (1). Положения бывшего абз. (2) относящиеся к срокам полномочий трех судей, впервые вступающих в должность после 28 февраля 1951 года и истекающих, как было назначено Президентом во время выдвижения, один — 1 мая 1956 года, один — 1 мая 1961 года, и один 1 мая 1966 г. были вычеркнуты.

Подсек. (а) (3). Паб. L. 90–340 переименован в бывшую пар. (4) как (3) и изменил название Военного апелляционного суда на Военный апелляционный суд США, и при условии, что судья, назначенный для заполнения временной вакансии из-за болезни или инвалидности, может быть только судьей Суда. апелляций округа Колумбия. Бывший пар. (3) переименован (2).

Подсек. (а) (4). Паб. Л. 90–340 доп. П. (4). Бывший пар. (4) переименован (3).

Подсек.(б), (е). Паб. В законах № 90–632 слово «военный надзорный суд» заменено на «надзорную коллегию», где бы он ни появлялся.

1964 — Подсек. (а) (1). Паб. L. 88–426 увеличила заработную плату судей с 25 500 до 33 000 долларов.

Дата вступления в силу поправки 1988 г.

Паб. Л. 100–456, разд. A, раздел VII, §722 (d), 29 сентября 1988 г., 102 Stat. 2003 г., при условии, что:

«Подраздел (i) статьи 867 раздела 10 Кодекса Соединенных Штатов, с добавлением подпункта (а), применяется в отношении судей Военного апелляционного суда Соединенных Штатов [в настоящее время Апелляции в вооруженных силах], срок службы которых в таком суде истекает в день или после даты вступления в силу настоящего Закона [сентябрь.29, 1988] и оставшимся в живых таких судей ». Дата вступления в силу поправки 1983 г.

Поправки разделами 9 (a) и 13 (d) Pub. L. 98–209, действующий с 6 декабря 1983 г., и поправки, внесенные разделами 7 (d) и 10 (c) (2) Pub. L. 98–209, действующий в первый день восьмого календарного месяца, начинающегося после 6 декабря 1983 г., но с поправками, внесенными разделом 7 (d) Pub. L. 98–209 не применяться к любому делу, в котором выводы и приговор были вынесены военным трибуналом до этой даты, и судебное разбирательство по любому такому делу должно проводиться таким же образом и с такой же силой, как если бы это было поправки не были приняты, см. раздел 12 (a) (1), (4) Pub.L. 98–209, изложенный в виде примечания к разделу 801 этого заголовка.

Дата вступления в силу поправки 1981 г.

Поправка, внесенная Pub. L. 97–81 вступает в силу в конце 60-дневного периода, начинающегося 20 ноября 1981 г., и применяется к любому обвиняемому в отношении решения Военного апелляционного суда (ныне Апелляционного уголовного суда), датированного или после этой даты см. раздел 7 (a), (b) (5) Pub. L. 97–81, установленный в качестве примечания к дате вступления в силу в соответствии с разделом 706 настоящего заголовка.

Комиссия по изучению и выработке рекомендаций относительно полномочий, юрисдикции, срока пребывания в должности и отставки военных судей и вынесения рекомендаций; Учреждение; Состав; Отчет комитетам Конгресса

Паб.L. 98–209, §9 (b), 6 декабря 1983 г., 97 Stat. 1404, с поправками, внесенными Pub. L. 98–525, раздел XV, §1521, 19 октября 1984 г., 98 Stat. 2628, приказал министру обороны создать комиссию для изучения полномочий, юрисдикции, срока пребывания в должности и пенсионной системы военных судей и сообщить не позднее 15 декабря 1984 г. о своих выводах и рекомендациях комитетам Конгресса и комитет, созданный в соответствии с бывшим разделом 867 (g) этого раздела.

Срок полномочий судей Военного апелляционного суда США

Паб.L. 96–579, §12 (b), 23 декабря 1980 г., 94 Stat. 3369, при условии, что срок полномочий судьи Военного апелляционного суда США, работающего в таком суде 23 декабря 1980 г., истекает (1) в день истечения срока полномочий такого судьи в соответствии с законом, действовавшим на за день до 23 декабря 1980 г. или (2) через десять лет после даты вступления такого судьи в должность судьи Военного апелляционного суда США, в зависимости от того, что наступит позже.

Сохранение полномочий и юрисдикции военного апелляционного суда; Статус судей

Паб.L. 90–340, §2, 15 июня 1968 г., 82 Stat. 178, при условии, что:

«Военный апелляционный суд Соединенных Штатов [ныне Апелляционный суд Соединенных Штатов по вооруженным силам], учрежденный в соответствии с настоящим Законом [который внес поправки в подст. (а) этого раздела] является продолжением Военного апелляционного суда, существовавшего до даты вступления в силу настоящего Закона [15 июня 1968 г.], и не имеет потери прав или полномочий, прерывания юрисдикции или предубеждения в отношении вопросов. ожидающие рассмотрения в Военном апелляционном суде до даты вступления в силу настоящего Закона.Судья Военного апелляционного суда, действующий за день до даты вступления в силу настоящего Закона, должен для всех целей быть судьей Военного апелляционного суда Соединенных Штатов в соответствии с настоящим Законом ». Повышение зарплаты

1987 — Заработная плата судей увеличена до 95 000 долларов в год по рекомендации президента, см. Примечание, изложенное в разделе 358 Раздела 2, Конгресс.

1977 г. — Заработная плата судей увеличена до 57 500 долларов в год по рекомендации президента, см. Примечание к разделу 358 раздела 2.

1969 — Заработная плата судей увеличена с 33 000 до 42 500 долларов в год, начиная с первого дня периода выплаты заработной платы, который начинается после 14 февраля 1969 года, по рекомендации президента, см. Примечание, изложенное в разделе 358 Раздела 2.

Распоряжение № 12063

Пр. Ord. № 12063, 5 июня 1978 г., 43 F.R. 24659, относящийся к Комиссии по назначениям военного апелляционного суда США, был отозван Ex. Ord. № 12258, 31 декабря 1980 г., 46 F.R. 1251, ранее изложенный в виде примечания в разделе 14 Приложения к Разделу 5, Государственная организация и служащие.

Статья 67 Конституции Индии — Срок полномочий вице-президента

Название: Срок полномочий вице-президента

Описание: Вице-президент занимает должность в течение пяти лет с даты вступления в должность: При условии, что- (a) Вице-президент может, написав за своей подписью на имя Президента, уйти в отставку с должности; (b) Вице-президент может быть отстранен от должности по решению Совета штатов, принятому большинством всех тогдашних членов Совета и одобренному Народной палатой; но никакое решение для целей данного пункта не может быть вынесено, если не было сделано по крайней мере четырнадцати дней уведомления о намерении перенести резолюцию; (c) Вице-президент, несмотря на истечение срока его полномочий, продолжает занимать эту должность до тех пор, пока его преемник не вступит в должность.

Заголовок: Время проведения выборов для заполнения вакансии Вице-президента и срок полномочий лица, избранного для заполнения временной вакансии

Описание: (1) Выборы для заполнения вакансии, вызванной истечением срока полномочий Вице-президента, должны быть завершены до истечения этого срока.(2) Выборы для заполнения вакансии в должности Вице-президента, произошедшие по причине его смерти, отставки или смещения, или иным образом, должны быть проведены как можно скорее после возникновения вакансии, и лицо, избранное для заполнения Вакансия с учетом положений статьи 67 дает право занимать должность в течение полного пятилетнего срока с даты вступления в должность.

Название: Присяга или заявление вице-президента

Описание: Каждый вице-президент перед вступлением в должность должен принести и подписать перед президентом или каким-либо лицом, назначенным им от имени, клятву или заявление в следующей форме, то есть: «Я.Б., клянусь именем Бога, что я буду нести истинную веру и торжественно подтвердить верность Конституции Индии, установленной законом, и то, что я буду добросовестно выполнять свой долг, в который я собираюсь вступить ».

Заголовок: Осуществление функций Президента в иных непредвиденных обстоятельствах

Описание: Парламент может принимать такие положения, которые он считает подходящими для выполнения функций Президента в любых непредвиденных обстоятельствах, не предусмотренных настоящей Главой.

Заголовок: Вопросы, относящиеся или связанные с выборами президента или вице-президента

Описание: ¹ [(1) Все сомнения и споры, возникающие из или в связи с выборами президента или вице-президента, должны расследоваться и решаться Верховным судом, решение которого является окончательным.(2) Если избрание лица президентом или вице-президентом объявляется недействительным Верховным судом, действия, совершенные им при исполнении и исполнении полномочий и обязанностей должности президента или вице-президента, в зависимости от обстоятельств. может быть, в день или до даты решения Верховного суда, не может быть признано недействительным по причине такого заявления. (3) В соответствии с положениями настоящей Конституции Парламент может по закону регулировать любые вопросы, относящиеся к выборам Президента или Вице-президента или связанные с ними.(4) Избрание лица Президентом или Вице-президентом не может быть поставлено под сомнение на основании наличия какой-либо вакансии по какой-либо причине среди членов избирательной коллегии, избирающей его.] 1. Ст. 71 был последовательно заменен. Законом о Конституции (тридцать девятая поправка) 1975 г., с. 2 (w.e.f. 10-8-1975) и Закона о Конституции (сорок четвертая поправка) 1978 года, с. 10 читать, как указано выше (w.e.f. 20-6-1979).

REACH Статья 67 ограничения по веществам | Соответствие REACH

REACH Статья 67 ограничения по веществам

С 1 июня 2009 года все поставщики ЕС теперь обязаны соблюдать множество ограничений по веществам в соответствии с Регламентом REACH.Ограничения по содержанию применяются каждый раз, когда поставляется товар (включая компоненты, узлы и готовое оборудование), и принудительные меры могут быть приняты в любой точке цепочки поставок. Ограничения по содержанию также применяются к дистрибьюторам, которые перепродают компоненты и узлы, и к розничным торговцам, которые перепродают готовое оборудование.

53 ограничения по содержанию веществ подробно описаны в Приложении XVII Регламента REACH (с поправками) и охватывают очень широкий спектр применений.В дополнение к веществам, которые уже ограничены Директивой об ограничении использования опасных веществ (RoHS), существуют еще 19 ограничений REACH по веществам, которые могут иметь отношение к электрическому и электронному оборудованию и аппаратным продуктам.

Другие вещества будут добавлены в список Европейским химическим агентством и странами-членами ЕС. Однако список веществ с ограничениями REACH будет развиваться медленнее, чем список REACH-кандидатов веществ, вызывающих очень серьезную озабоченность, который, по данным Европейского химического агентства, может увеличиваться до 25 веществ в год.Вещества, включенные в Список кандидатов, требуют декларирования, если компонент, сборочный узел или готовое оборудование содержат более 0,1% этого вещества.

Обеспечение соблюдения REACH осуществляется посредством нормативных актов государств-членов и координируется в Европе Форумом ECHA по обмену информацией о правоприменении. Во Франции компаниям, которые не соблюдают ограничения по веществам REACH, грозит максимальное тюремное заключение сроком на два года или максимальный штраф в размере 75 000 евро.В Великобритании компании, не соблюдающие правила, сталкиваются с максимальным наказанием в случае осуждения по обвинительному акту в виде штрафа (без ограничений) или тюремного заключения на срок до двух лет, либо того и другого.

Принудительные меры, принятые Нидерландами против Sony в 2001 году в соответствии со старой Директивой по маркетингу и использованию, демонстрируют уровень правоприменения, который может применяться за несоблюдение ограничений REACH на вещества. В мае 2001 года конкурент проинформировал голландскую таможню, что кабели в Sony PlayStation1 содержат в 20 раз уровни кадмия, разрешенные голландскими нормативными актами, реализующими Директиву о маркетинге и использовании.Приложение XVII REACH заменяет Директиву по маркетингу и использованию и конкретно запрещает использование кадмия в концентрациях> 0,01% в ПВХ, используемом для изоляции электропроводки. Голландская таможня конфисковала 1,3 миллиона PlayStation1 и 800 000 аксессуаров рыночной стоимостью 162 миллиона долларов. Замена кабелей и проверка безопасности для продажи этих устройств в Нидерландах обошлись Sony в 110 миллионов долларов. Влияние упущенных продаж PlayStation в Нидерландах на бизнес за этот период не было оценено количественно.Интересно отметить, что Нидерланды возглавляют рабочую группу ECHA Enforcement Forum по обеспечению соблюдения ограничений REACH на вещества.

(PDF) Статья 67: Права обвиняемого

O: / Beck / Triffterer / 3d / Part 06 (62-76) .3d от 27.10.2015 10:55:16

3B2 9.1.580; Размер страницы: 160,00 мм! 240,00 мм

Недостаточность показаний обвиняемого. Но в последние годы закон, принятый в Соединенном Королевстве —

, теперь позволяет прокурорам делать такие выводы190.

В специальных трибуналах право на молчание возникло в ходе разбирательства по делу о предварительном освобождении

, где прокуроры утверждали, что молчание обвиняемого является уничижительным фактором

, препятствующим освобождению. Но судебные камеры заявили, что «отсутствие сотрудничества со стороны

обвиняемого, как правило, не должно приниматься во внимание как фактор, который может служить основанием для отказа

в просьбе о временном освобождении». Согласно Судебной палате МТБЮ, «альтернатива

легко приведет к нарушению основного права обвиняемого на

хранить молчание» 191.

Сотрудничество с прокурором может рассматриваться как смягчающий фактор на стадии вынесения приговора

, и в этом случае обвиняемый может заплатить цену за осуществление права

на молчание. Однако судебные камеры часто настаивали на том, что тот факт, что обвиняемый

не признает себя виновным, не должен рассматриваться как отягчающий фактор, «поскольку обвиняемый не обязан это делать, и он имеет право хранить молчание, если он выбери этот курс »192.

В Нийитегеке Судебная камера МУТР написала:

«Обвиняемый предпочел не давать показаний в свою защиту по настоящему делу. Защита представила

объяснений относительно права хранить молчание и права не давать показаний. Палата

принимает во внимание права Обвиняемого в этом отношении и не сделала никаких отрицательных выводов в настоящем деле

193. запрет

на рассмотрение молчания при установлении виновности или невиновности гарантируется Статутом

и Правилами… Аналогичным образом, этот абсолютный запрет должен распространяться на вывод

, сделанный при определении приговора »194.Хотя МУС подтвердил, что из молчания обвиняемого нельзя сделать никаких неблагоприятных выводов

, он также постановил, что, если обвиняемые

предпочтут раскрыть линию защиты на стадии судебного разбирательства, которая без необходимости была

‘и неоправданно поздно », это может иметь негативные последствия для права на

иметь оправдательные материалы, раскрытые обвинением.195 Это действительно предполагает, что осуществление

права на молчание может иметь неблагоприятные последствия для обвиняемого, который предпочитает не раскрывать

его или ее линии защиты до более поздней стадии разбирательства, поскольку «существует вероятность того, что

Суд придет к заключению, что продолжающееся судебное разбирательство является справедливым, несмотря на отказ раскрыть…

[личности] [свидетелей, невиновных] обвиняемый’.196

Разумеется, можно отказаться от права на молчание. Обвиняемый, который признает себя виновным, фактически отказывается от

права хранить молчание, а также от некоторых других процессуальных прав197. Это часто оговаривается в

соглашениях о признании вины в специальных трибуналах198. Многие обвиняемые в международных трибуналах выбрали

для дачи показаний в свою защиту. Например, в случае защиты алиби

практически необходимо, чтобы обвиняемый выступил в качестве свидетеля, чтобы объяснить свое местонахождение

на момент совершения преступления.

190 Закон об уголовном правосудии и общественном порядке (1994), с. 4 (3).

191 Прокурор против Йокича

и др., IT-01-42-PT и IT-01-46-PT, постановления о ходатайствах о предварительном освобождении, 20 февраля

2002. Также: Прокурор против Хадза

ihasanovic

´et al., IT-01-47-PT, Решения о предоставлении предварительного разрешения Enver

Hadz

ihasanovic

´, Mehmed Alagic and Amir Kubura, 9 декабря 2001 г., пара. 15.

192 Прокурор против.Васильевич

´, IT-98-32-T, Решение от 29 ноября 2002 г., п. 298; Прокурор против Делалича

и др., IT-96-

21-A, Постановление от 20 февраля 2001 г., п. 783; Прокурор против Плавса

ˇic

´, IT-00-39 и 40/1, приговор, 27 февраля

2003, п. 64; Прокурор против Бласа

kic

´, IT-95-14-A, Постановление от 29 июля 2004 г., п. 687.

193 Прокурор против Нийитегека, ICTR-96-14-T, Решение и приговор, 16 мая 2003 г., п.46.

194 Прокурор против Делалича

и др., IT-96-21-A, Постановление от 20 февраля 2001 г., п. 783. Также: Прокурор против Плавса

ˇic

´, IT-

00-39 и 40/1, приговор, 27 февраля 2003 г., п. 64.

195 Прокурор против Лубанги, ICC-01 / 04-01 / 06, Решение по апелляции г-на Лубанги Дьило против Устного

Решение Судебной камеры I от 18 января 2008 г., 11 июля 2008 г., п. . 44; Там же, частично особое мнение судьи

Георгиоса М.Пикис, пп. 11–14.

196

Прокурор против Лубанги, ICC-01 / 04-01 / 06-T-71-ENG, стенограмма, 18 января 2008 г., стр. 9, строки с 4 по 21.

197 Прокурор против Сикирицы и др., IT-95-8, приговор, 13 ноября 2001 г., п. 17.

198 См., E. g., Прокурор против Обреновича

´, IT-02-60-T, Соглашение о признании вины, п. 17; Прокурор против Момир Николич

´, IT-

02-60-PT, Соглашение о признании вины с поправками, п. 5.

Права обвиняемого 46 Статья 67

Уильям А.Schabas / Yvonne McDermott 1673

67. Pazzi Chapel, Filipo Brunellschi

Филиппо Брунеллески, Часовня Пацци, Санта-Кроче, Флоренция, начало 1420-х гг., Завершение 1460-х гг.
Контекст:

По заказу семьи Пацци
Планируется в центре
есть несколько сводчатых залов / проходов с обеих сторон, поэтому он немного прямоугольный)
напоминает план этажа Пантеона
На основе моделей древнеримских храмов = возрождение греческих и римских идеалов
кусок, который представитель Раннего Возрождения
903 20
Форма:
903 903
903 Камень — используется для создания пространственных разделов
Пространство с идеальной геометрией
форм повсюду (посмотрите на план этажа, и вы увидите это очень четко!)
Коринфские колонны
Рифленые пилястры
Бревна с кругами
каждый кругляк сделан из глины и глазурован (остекление только что обнаружено!) И представляет четыре свода Евангелистов
a
Купол с нимбом окон (вибрации Святой Софии!) И окулусом (Panth eon vibes!)
доминирует в пространстве — центр часовни
окна + окулус позволяют божественному свету проникать в пространство
Пространство выглядит очень сконструированным, упорядоченным, спроектированным и рациональным .
Функция:
903 9015 903 9015 903 903 903 903 903 903 903 903

Создан как «дом главы» = место встречи монахов
поэтому скамейка
обводит стену..
место захоронения членов семьи Пацци
физическое воплощение силы, богатства, благочестия, щедрости и статуса семьи Пацци

Устав Организации Объединенных Наций; 26 июня 1945 г.

Проект «Авалон»: Устав Организации Объединенных Наций; 26 июня 1945 г.

Устав ООН; 26 июня 1945 г.

МЫ, НАРОДЫ ОРГАНИЗАЦИИ ОБЪЕДИНЕННЫХ НАЦИЙ, ПРЕИМУЩЕСТВУЕМЫЕ избавить грядущие поколения от бедствий войны, дважды в нашей жизни принесшей человечеству невыразимое горе, и подтвердить веру в основные права человека, в достоинство и ценность человеческой личности, в равных правах мужчин и женщин, больших и малых наций, а также для создания условий, при которых могут сохраняться справедливость и уважение к обязательствам, вытекающим из договоров и других источников международного права, а также для содействия социальному прогрессу и повышению уровня жизни в большей свободе, И ДЛЯ ЭТИХ ЦЕЛЕЙ проявлять терпимость и жить вместе в мире друг с другом как добрые соседи, а также объединить наши силы для поддержания международного мира и безопасности и обеспечения, принятием принципов и установлением методов, что вооруженная сила не должна использоваться иначе, как в общих интересах, а также для использования международных механизмов для содействия экономическому и социальному развитию все народы ПОСТАНОВИЛИ ОБЪЕДИНЯТЬ НАШИ УСИЛИЯ ДЛЯ ДОСТИЖЕНИЯ ЭТИХ ЦЕЛЕЙ Соответственно, наши соответствующие правительства через представителей, собравшихся в городе Сан-Франциско, которые продемонстрировали свои полные полномочия, признанные в надлежащей и надлежащей форме, согласились с настоящей Хартией. Организации Объединенных Наций и настоящим учреждаем международную организацию, известную как Организация Объединенных Наций.

ЦЕЛИ И ПРИНЦИПЫ

Статья 1

Цели Организации Объединенных Наций:

1. Для поддержания международного мира и безопасности и с этой целью: принимать эффективные коллективные меры для предотвращения и устранения угроз миру, а также для подавления актов агрессии или других нарушений мира, а также для обеспечения мирными средствами и в соответствии с принципами справедливости и международного права урегулирование или урегулирование международных споров или ситуаций, которые могут привести к нарушению мира;

2.Развивать дружественные отношения между народами, основанные на уважении принципа равноправия и самоопределения народов, и принимать другие соответствующие меры для укрепления всеобщего мира;

3. Для достижения международного сотрудничества в решении международных проблем экономического, социального, культурного или гуманитарного характера, а также в поощрении и поощрении уважения прав человека и основных свобод для всех, без различия расы, пола и языка, или религия; и

4.Быть центром согласования действий наций в достижении этих общих целей.

Статья 2

Организация и ее члены для достижения Целей, указанных в Статье 1, действуют в соответствии со следующими Принципами.

1. Организация основана на принципе суверенного равенства всех ее Членов.

2. Все члены, чтобы гарантировать им права и выгоды, вытекающие из членства, добросовестно выполнять взятые на себя обязательства в соответствии с настоящим Уставом.

3. Все участники разрешают свои международные споры мирными средствами таким образом, чтобы обеспечить международный мир и безопасность, и. справедливости, не подвергаются опасности.

4. Все члены должны воздерживаться в своих международных отношениях от угрозы силой или ее применения против территориальной целостности или политической независимости любого государства или любым другим способом, несовместимым с целями Организации Объединенных Наций.

5. Все Члены должны оказывать Организации Объединенных Наций всяческую помощь в любых действиях, которые она предпринимает в соответствии с настоящим Уставом, и воздерживаются от оказания помощи какому-либо государству, против которого Организация Объединенных Наций принимает превентивные или принудительные меры.

6. Организация обеспечивает, чтобы государства, не являющиеся членами Организации Объединенных Наций, действовали в соответствии с настоящими Принципами в той мере, в какой это может быть необходимо для поддержания международного мира и безопасности.

7. Ничто, содержащееся в настоящем Уставе, не уполномочивает Организацию Объединенных Наций вмешиваться в дела, которые по существу относятся к внутренней юрисдикции любого государства, или требует от Членов передать такие вопросы на рассмотрение в соответствии с настоящим Уставом; но этот принцип не наносит ущерба применению принудительных мер в соответствии с главой VII.

Первоначальными членами Организации Объединенных Наций являются государства, которые, участвуя в Конференция Организации Объединенных Наций по международной организации в Сан-Франциско или ранее подписал Декларацию Организации Объединенных Наций от 1 января 1942 г., подписал настоящий Устав и ратифицировал его в соответствии со статьей 110.

Статья 4

1. Членство в Организации Объединенных Наций открыто для других миролюбивых государств, которые принимают обязательства, содержащиеся в настоящем Уставе, и, по мнению Организации, могут и готовы выполнять эти обязательства.

2. Прием любого такого государства в члены наций будет производиться решением Генеральная Ассамблея по рекомендации Совета Безопасности.

Статья 5

Член Организации Объединенных Наций, против которого были приняты превентивные или принудительные меры Совет Безопасности может быть отстранен от осуществления прав и привилегий членства Генеральной Ассамблеей по рекомендации Совета Безопасности.Осуществление этих прав и привилегий может быть восстановлено Советом Безопасности.

Статья 6

Член Организации Объединенных Наций, который постоянно нарушает Принципы, содержащиеся в настоящий Устав может быть исключен из Организации Генеральной Ассамблеей по рекомендация Совета Безопасности.

1. В качестве главных органов Организации Объединенных Наций учреждаются: Генеральная Ассамблея, Совет Безопасности, Экономический и Социальный Совет, Совет по Опеке, Международный Суд юстиции и секретариат.

2. Вспомогательные органы, которые могут быть сочтены необходимыми, могут быть учреждены в соответствии с настоящий Устав.

Статья 8

Организация Объединенных Наций не будет ограничивать право мужчин и женщин на участие в в любом качестве и на условиях равенства в своих главных и вспомогательных органах.

1. Генеральная ассамблея состоит из всех членов Организации Объединенных Наций.

2. Каждый член может иметь не более пяти представителей в Генеральной Ассамблее.

Функции и полномочия

Статья 10

Генеральная Ассамблея может обсуждать любые вопросы или любые дела в рамках настоящего Устав или относящиеся к полномочиям и функциям любых органов, предусмотренных настоящим Уставом, и, за исключением случаев, предусмотренных в Статье 12, может давать рекомендации Членам Соединенных Штатов. Наций или Совету Безопасности, или обоим по любым таким вопросам или вопросам.

Статья 11

1. Генеральная Ассамблея может рассматривать общие принципы сотрудничества в поддержании международный мир и безопасность, включая принципы, регулирующие разоружение и регулирование вооружений, и может давать рекомендации в отношении таких принципов членам или Совету Безопасности или обоим.

2. Общее собрание может обсуждать любые вопросы, касающиеся поддержания международного мир и безопасность, поставленные перед ним любым Членом Организации Объединенных Наций или Службой Безопасности Совет или государство, которое не является членом Организации Объединенных Наций в соответствии с пунктом 2 статьи 35, и, за исключением случаев, предусмотренных в статье 12, может давать рекомендации по любым таким вопросам заинтересованному государству или государствам или Совет Безопасности или обоим.Любой такой вопрос, по которому необходимо принять меры, передается на рассмотрение Совета Безопасности Генеральной Ассамблеей до или после обсуждения.

3. Генеральная Ассамблея может обращать внимание Совета Безопасности на ситуации, которые может поставить под угрозу международный мир и безопасность.

4. Полномочия Генеральной Ассамблеи, изложенные в настоящей статье, не ограничивают общий объем Статья 10.

Статья 12

1.Пока Совет Безопасности выполняет в отношении любого спора или ситуации функции возложенных на него настоящим Уставом, Генеральная Ассамблея не должна давать никаких рекомендаций в отношении этого спора или ситуации, если этого не потребует Совет Безопасности.

2. Генеральный секретарь с согласия Совета Безопасности уведомляет Генерального Собирать на каждой сессии любые вопросы, касающиеся поддержания международного мира и безопасности, которыми занимается Совет Безопасности, и аналогичным образом уведомляет генерала Ассамблея или члены Организации Объединенных Наций, если Генеральная Ассамблея не на сессии, немедленно Совет Безопасности прекращает заниматься такими вопросами.

Статья 13

1. Генеральная Ассамблея инициирует исследования и дает рекомендации с целью:

а. содействие международному сотрудничеству в политической сфере и поощрение прогрессивных развитие международного права и его кодификация;
б. содействие международному сотрудничеству в экономической, социальной, культурной, образовательной и медицинской сферах. области, помощь в реализации прав человека и основных свобод для всех без различие по расе, полу, языку или религии.

2. Дальнейшие обязанности, функции и полномочия Генерального директора в отношении вопросов упомянутые в пункте) выше изложены в главах IX и X.

Статья 14

В соответствии с положениями статьи 12 Генеральная Ассамблея может рекомендовать меры для мирного урегулирования любой ситуации, независимо от ее происхождения, которые, по ее мнению, могут нанести ущерб общему благосостоянию или дружественным отношениям между странами, включая ситуации, возникшие в результате нарушения положений настоящего Устава, излагающих цели и принципы Соединенных Штатов. Наций.

Статья 15

1. Генеральная Ассамблея должна получать и рассматривать годовые и специальные отчеты Службы безопасности. Совет; эти отчеты должны включать отчет о мерах, принятых Советом Безопасности. решено или принято для поддержания международного мира и безопасности.

2. Генеральная Ассамблея принимает и рассматривает отчеты других органов Соединенных Штатов. Наций.

Статья 16

Генеральная Ассамблея выполняет такие функции в отношении международной опеки. система, назначенная ему в соответствии с Главами XII и XIII, включая утверждение соглашений об опеке для областей, не обозначенных как стратегические.

Статья 17

1. Общее собрание рассматривает и утверждает бюджет Организации.

2. Расходы Организации несут члены в соответствии с распределением Генеральным директором. Сборка.

3. Ассамблея рассматривает и утверждает любые финансовые и бюджетные договоренности с специализируются на агентствах, указанных в Статье 57, и проверяют административные бюджеты таких специализированных агентств с целью предоставления рекомендаций заинтересованным агентствам.

Голосование

Статья 18

1. Каждый член Генеральной Ассамблеи имеет один голос.

2. Решения Общего собрания по важным вопросам принимаются двумя третями голосов. большинство присутствующих и голосующих членов. Эти вопросы должны включать: рекомендации с в отношении поддержания международного мира и безопасности, выборы непостоянных члены Совета Безопасности, выборы членов Экономического и Социального Совета, выборы членов Совета по Опеке в соответствии с пунктом 1 статьи 86, прием новых членов в Организацию Объединенных Наций, приостановление прав и привилегий членства, исключение членов, вопросы, касающиеся работы опеки системные и бюджетные вопросы.

3. Решение иных вопросов, в том числе определение дополнительных категорий вопросов к принимаются большинством в две трети голосов, принимаются большинством присутствующих членов и голосование.

Статья 19

Член Организации Объединенных Наций, имеющий задолженность по уплате финансовых взносов в пользу Организация не имеет права голоса на Генеральной Ассамблее, если сумма ее задолженности равна или превышает сумму взносов, причитающихся с него за два полных предыдущих года.Генерал Тем не менее Ассамблея может разрешить такому члену голосовать, если она убеждена, что неуплата из-за условий, не зависящих от Участника.

Процедура

Статья 20

Генеральная Ассамблея собирается на очередные ежегодные сессии и на такие специальные сессии, как по случаю может потребоваться. Специальные сессии созываются Генеральным секретарем по запросу. Совета Безопасности или большинства Членов Организации Объединенных Наций.

Статья 21

Генеральная Ассамблея принимает свои собственные правила процедуры. Он избирает своего президента для каждого сеанс.

Статья 22

Генеральная Ассамблея может учреждать такие вспомогательные органы, какие сочтет необходимыми для выполнение своих функций.

1. Совет Безопасности состоит из пятнадцати членов Организации Объединенных Наций. Республика Китай, Франция, Советский Социалистический Союз, Соединенное Королевство Великобритании и Северной Ирландия и Соединенные Штаты Америки являются постоянными членами Совета Безопасности.В Генеральная Ассамблея избирает десять других членов Организации Объединенных Наций непостоянными. члены Совета Безопасности, уделяя особое внимание, в первую очередь вклад членов Организации Объединенных Наций в поддержание международного мира и безопасности и другим целям Организации, а также справедливому географическому распределение.

2. Непостоянные члены Совета Безопасности избираются сроком на два года.В первые выборы непостоянных членов после увеличения членского состава Совет Безопасности с одиннадцати до пятнадцати, два из четырех дополнительных членов должны быть выбраны для сроком на один год. Выбывающий член не имеет права на немедленное переизбрание.

3. Каждый член Совета Безопасности имеет одного представителя.

Функции и полномочия

Статья 24

1.Чтобы обеспечить быстрые и эффективные действия Организации Объединенных Наций, ее члены предоставляют Совет Безопасности несет главную ответственность за поддержание международного мира и безопасности, и согласны с тем, что при выполнении своих обязанностей в рамках этой ответственности Совет Безопасности действует в соответствии с их от имени.

2. При исполнении этих обязанностей Совет Безопасности действует в соответствии с Целями и Принципы ООН. Конкретные полномочия, предоставленные Совету Безопасности для Выполнение этих обязанностей изложено в главах VI, VII, VIII и XII.

3. Совет Безопасности представляет ежегодные и, при необходимости, специальные отчеты Генеральному директору. Собрание на его рассмотрение.

Статья 25

Члены Организации соглашаются подчиняться решениям Службы безопасности и выполнять их. Совет в соответствии с настоящим Уставом.

Статья 26

В целях содействия установлению и поддержанию международного мира и безопасности с наименьшее отвлечение человеческих и экономических ресурсов мира на вооружение, Совет Безопасности несет ответственность за разработку при содействии Военно-штабного комитета, упомянутого в статье 47 планы должны быть представлены членам Организации Объединенных Наций для создания система регулирования вооружений.

Голосование

Статья 27

1. Каждый член Совета Безопасности имеет один голос.

2. Решения Совета Безопасности по процедурным вопросам принимаются большинством голосов. девять членов.

3. Решения Совета Безопасности по всем остальным вопросам принимаются большинством голосов. девять членов, включая совпадающие голоса постоянных членов; при условии, что в решения согласно Главе VI и согласно пункту 3 Статьи 52, сторона в споре должна воздерживаться от голосования.

Процедура

Статья 28

1. Совет Безопасности должен быть организован таким образом, чтобы иметь возможность функционировать непрерывно. Каждый член Совета Безопасности для этой цели время от времени должен быть представлен в местонахождении Организации.

2. Совет Безопасности проводит заседания, на которых каждый из его членов может, если он того пожелает, быть в лице члена правительства или другого специально назначенного представителя.

3. Совет Безопасности может проводить заседания в таких местах, помимо резиденции Организации, как по его мнению, лучше всего облегчит его работу.

Статья 29

Совет Безопасности может учреждать такие вспомогательные органы, какие сочтет необходимыми для выполнение своих функций.

Статья 30

Совет Безопасности принимает свои собственные правила процедуры, включая метод выбора своих Президент.

Статья 31

Любой член Организации Объединенных Наций, не являющийся членом Совета Безопасности, может участвовать, без права голоса при обсуждении любого вопроса, переданного на рассмотрение Совета Безопасности, когда последний считает, что интересы этого члена особо затронуты.

Статья 32

Любой член Организации Объединенных Наций, не являющийся членом Совета Безопасности или какого-либо государства. который не является членом Организации Объединенных Наций, если он является стороной в споре, рассматриваемом Совет Безопасности приглашается принять участие без права голоса в обсуждении, касающемся спор.Совет Безопасности должен снизить любые условия, которые он сочтет только для участия государства, не являющегося членом Организации Объединенных Наций.

1. Стороны любого спора, продолжение которого может поставить под угрозу сохранение международный мир и безопасность, должны, прежде всего, искать решение путем переговоров, расследования, посредничество, примирение, арбитраж, судебное урегулирование, обращение к региональным агентствам или договоренностям, или другие мирные средства по своему выбору.

2. Совет Безопасности, когда он считает необходимым, призывает стороны урегулировать их спор. такими средствами.

Статья 34

Совет Безопасности может расследовать любой спор или любую ситуацию, которая может привести к международных трений или вызвать спор, чтобы определить, является ли продолжение спор или ситуация могут поставить под угрозу поддержание международного мира и безопасности.

Статья 35.

л. Любой член Организации Объединенных Наций может возбудить любой спор или любую ситуацию указанного характера. в статье 34 — вниманию Совета Безопасности или Генеральной Ассамблеи.

2. Государство, не являющееся членом Организации Объединенных Наций, может довести до сведения Службы безопасности Совет или Генеральная Ассамблея любой спор, в котором он является стороной, если он принимает заранее, для цели спора, обязательства мирного урегулирования, предусмотренные настоящим Уставом.

3. Работа Генеральной Ассамблеи по вопросам, доведенным до ее сведения в соответствии с настоящим На статью будут распространяться положения статей 11 и 12.

Статья 36

1. Совет Безопасности может на любой стадии спора характера, указанного в статье 33 или ситуации аналогичного характера, порекомендуйте соответствующие процедуры или методы корректировки.

2. Совет Безопасности должен принимать во внимание любые процедуры урегулирования спор, которые уже были приняты сторонами.

3. При вынесении рекомендаций в соответствии с этой статьей Совет Безопасности также должен принимать во внимание: соображение, что юридические споры, как правило, должны передаваться сторонами в Международный Суд в соответствии с положениями Статута Суда.

Статья 37

1. Если стороны в споре, имеющем характер, указанный в статье 33, не могут урегулировать его способами, указанными в этой статье, они передают его в Совет Безопасности.

2. Если Совет Безопасности сочтет, что продолжение спора действительно может поставить под угрозу поддержание международного мира и безопасности, он решает, предпринимать ли действия в соответствии со статьей 36 или рекомендовать такие условия урегулирования, которые он сочтет целесообразными.

Статья 38

Без ущерба для положений статей 33–37, Совет Безопасности может, по просьбе всех сторон в любом споре, давать сторонам рекомендации с целью мирного урегулирования спора.

ГЛАВА VII

ДЕЙСТВИЯ В ОТНОШЕНИИ УГРОЗ МИРУ, НАРУШЕНИЙ МИРА И АКТОВ АГРЕССИЯ

Статья 39.

Совет Безопасности определяет наличие любой угрозы миру, нарушения мира, или акта агрессии и должен давать рекомендации или решать, какие меры должны быть приняты в в соответствии со статьями 4 и 42 для поддержания или восстановления международного мира и безопасности.

Статья 40.

Во избежание обострения ситуации Совет Безопасности может до принятия рекомендации или принятие решения о мерах, предусмотренных в статье 39, призывают заинтересованные стороны соблюдать такие временные меры, которые они сочтут необходимыми или желательными. Такие временные меры не наносят ущерба правам, требованиям или позиции сторон. обеспокоенный. Совет Безопасности должным образом принимает во внимание невыполнение такого временного меры.

Статья 41

Совет Безопасности может решить, какие меры, не связанные с применением вооруженной силы, должны быть используется для выполнения своих решений, и может призвать Членов Организации Объединенных Наций к применять такие меры. Они могут включать полное или частичное прерывание экономических отношений и железнодорожного, морского, воздушного, почтового, телеграфного, радио и других средств связи, а также прекращение дипломатические отношения.

Статья 42

Если Совет Безопасности сочтет, что меры, предусмотренные в статье 41, были бы недостаточными или оказались недостаточными, он может предпринять такие действия с помощью воздушных, морских или сухопутных войск, которые могут потребоваться для поддержания или восстановления международного мира и безопасности. Такое действие может включать демонстрации, блокады и другие операции с воздуха, моря или суши Членов Организация Объединенных Наций.

Статья 43.

1.Все члены Организации Объединенных Наций, чтобы внести свой вклад в поддержание международного мира и безопасности, обязуются предоставлять Совету Безопасности в его распоряжение и в соответствии с со специальным соглашением или соглашениями, вооруженными силами, помощью и средствами, включая права проход, необходимый для поддержания международного мира и безопасности.

2. Такое соглашение или соглашения регулируют численность и типы войск, их степень готовность и общее расположение, а также характер предоставляемых услуг и помощи.

3. Соглашение или соглашения должны быть согласованы в кратчайшие сроки по инициативе Советник по безопасности. Они заключаются между Советом Безопасности и членами или между Совет Безопасности и группы Членов и подлежит ратификации подписавшей стороной государства в соответствии с их соответствующими конституционными процедурами.

Статья 44.

Если Совет Безопасности решил применить силу, он должен, прежде чем призвать члена, не представленные на нем для обеспечения вооруженных сил для выполнения обязательств, взятых на себя в соответствии со статьей 43, приглашать этого члена, если он того желает, участвовать в принятии решений Совета Безопасности. относительно использования контингентов вооруженных сил этого государства-члена.

Статья 45.

Чтобы страны могли принять срочные военные меры, члены должны немедленно имеющиеся национальные контингенты ВВС для совместных международных правоохранительных действий. Сила и степень готовности этих контингентов и планы их совместных действий должны быть определяется в пределах, установленных в специальном соглашении или соглашениях, указанных в статье 43, Советом Безопасности при содействии Военного комитета.

Статья 46.

Планы применения вооруженной силы составляются Советом Безопасности при содействии Военно-штабного комитета.

Статья 47.

1. Учреждается Военно-штабной комитет для консультирования Совета Безопасности и оказания ему помощи. по вопросам, связанным с военными потребностями Совета Безопасности в поддержании международный мир и безопасность, использование и командование силами, предоставленными в его распоряжение, регулирование вооружений и возможное разоружение.

2. Военно-штабной комитет состоит из начальников штабов постоянных членов Совет Безопасности или их представители. Любой член Организации Объединенных Наций непостоянно представленные в Комитете, приглашаются Комитетом присоединиться к нему, когда Эффективное выполнение обязанностей Комитета требует участия этого Члена, его Работа.

3. Военно-штабной комитет отвечает при Совете Безопасности за стратегические направление любых вооруженных сил, находящихся в распоряжении Совета Безопасности.Вопросы, касающиеся в дальнейшем будет выработано командование такими силами.

4. Военно-штабной комитет с санкции Совета Безопасности и после консультации с соответствующими региональными агентствами, могут создавать подкомитеты.

Статья 48.

1. Действия, необходимые для выполнения решений Совета Безопасности по поддержанию международный мир и безопасность должны соблюдаться всеми членами Организации Объединенных Наций или некоторыми из них, как может определить Совет Безопасности.

2. Такие решения выполняются членами Организации непосредственно и через посредство их действия в соответствующих международных агентствах, членами которых они являются.

Статья 49.

Члены Организации объединяются для оказания взаимной помощи в выполнении меры, принятые Советом Безопасности.

Статья 50.

Если Совет Безопасности принимает превентивные или принудительные меры в отношении какого-либо государства, любые другое государство, независимо от того, является он членом Организации Объединенных Наций или нет, которое сталкивается с особые экономические проблемы, возникающие в результате проведения этих мер, имеют право на проконсультируйтесь с Советом Безопасности относительно решения этих проблем.

Статья 51.

Ничто в настоящем Уставе не ущемляет неотъемлемое право на индивидуальную или коллективную самооборону в случае вооруженного нападения на члена Организации Объединенных Наций до тех пор, пока Совет Безопасности не примет меры, необходимые для поддержания международного мира и безопасности. О мерах, принимаемых членами для осуществления этого права на самооборону, немедленно сообщается Совету Безопасности, и они никоим образом не влияют на полномочия и ответственность Совета Безопасности в соответствии с настоящим Уставом за принятие в любое время таких действий, как он считает необходимым для поддержания или восстановления международного мира и безопасности.

1. В настоящей Хартии ничего не говорится о существовании региональных соглашений или агентств по ведению дел с такими вопросами, связанными с поддержанием международного мира и безопасности, которые уместны мех региональные действия при условии, что такие договоренности или агентства и их деятельность согласованы с целями и принципами Организации Объединенных Наций.

2. Члены Организации, заключающие такие договоренности или составляющие такие агентства должны приложить все усилия для достижения мирного урегулирования местных споров с помощью таких региональными соглашениями или такими региональными агентствами, прежде чем передать их в Совет Безопасности.

3. Совет Безопасности поощряет развитие мирного урегулирования местных споров. через такие региональные соглашения или такими региональными агентствами либо по инициативе государств или по ссылке Совета Безопасности.

4. Данная статья никоим образом не применяется к статьям 34 и 35.

Статья 53

1. Совет Безопасности в соответствующих случаях использует такие региональные соглашения или агентства. для принудительных действий в соответствии с его полномочиями.Но никакие правоприменительные меры не принимаются в соответствии с региональными договоренностей или региональными агентствами без разрешения Совета Безопасности, с исключение мер против любого вражеского государства, как это определено в пункте 2 настоящей статьи, при условии, что в соответствии со Статьей 107 или в региональных соглашениях, направленных против возобновления агрессивной политики со стороны любого такого государства, до тех пор, пока Организация не сможет по запросу Заинтересованные правительства несут ответственность за предотвращение дальнейшей агрессии со стороны такое состояние.

2. Термин «вражеское государство», используемый в пункте 1 настоящей статьи, применяется к любому государству, которое в течение Вторая мировая война была врагом любого государства, подписавшего настоящую Хартию.

Статья 54.

Совет Безопасности всегда должен быть полностью информирован о предпринимаемых или рассмотрение в рамках региональных соглашений или региональных агентств для поддержания международный мир и безопасность.

ГЛАВА IX

МЕЖДУНАРОДНОЕ ЭКОНОМИЧЕСКОЕ И СОЦИАЛЬНОЕ СОТРУДНИЧЕСТВО

Статья 55.

С целью создания условий стабильности и благополучия, необходимых для мирные и дружественные отношения между народами, основанные на уважении принципа равноправия и самоопределению народов Организация Объединенных Наций будет способствовать:

а. более высокий уровень жизни, полная занятость и условия экономического и социального прогресса и разработка;

г.решение международных экономических, социальных, медицинских и других проблем; и международный культурное и образовательное сотрудничество; и

г. всеобщее уважение и соблюдение прав человека и основных свобод для всех без различие по расе, полу, языку или религии.

Статья 56

Все члены обязуются предпринимать совместные и раздельные действия в сотрудничестве с Организация для достижения целей, изложенных в статье 55.

Статья 57.

1. Различные специализированные агентства, учрежденные межправительственным соглашением и имеющие широкую международные обязательства, как они определены в их основных документах, в экономической, социальной, культурной, сферы образования, здравоохранения и смежные области должны быть согласованы с Организацией Объединенных Наций в в соответствии с положениями статьи 63.

2. Такие учреждения, которые таким образом установили отношения с Организацией Объединенных Наций, далее именуются как специализированные агентства.

Статья 58.

Организация должна давать рекомендации по координации политики и деятельности специализированные агентства.

Статья 59.

Организация, в случае необходимости, инициирует переговоры между заинтересованными государствами для создание любых новых специализированных агентств, необходимых для достижения поставленных целей в статье 55.

Статья 60.

Ответственность за выполнение функций Организации, изложенных в настоящей главе, возлагается на возложены на Генеральную Ассамблею и, под властью Генеральной Ассамблеи, на Экономический и Социальный Совет, который для этой цели будет иметь полномочия, изложенные в Главе X.

ГЛАВА X

ЭКОНОМИЧЕСКИЙ И СОЦИАЛЬНЫЙ СОВЕТ

Композиция

Статья 61.

1. Экономический и Социальный Совет состоит из пятидесяти четырех членов Организации Объединенных Наций. избирается Генеральной Ассамблеей.

2. В соответствии с положениями пункта 3 восемнадцать членов Экономического и Социального Совета избирается ежегодно сроком на три года.Выбывающий член имеет право на немедленное переизбрание.

3. На первых выборах после увеличения членского состава Экономического и Социального Совета. от двадцати семи до пятидесяти четырех членов, в дополнение к членам, избранным вместо девяти члены, срок полномочий которых истекает в конце этого года, двадцать семь дополнительных членов должен быть избран. Из этих двадцати семи дополнительных членов срок полномочий девяти членов так срок полномочий избранных истекает в конце одного года, а у девяти других членов — по истечении двух лет, в в соответствии с договоренностями, принятыми Генеральной Ассамблеей.

4. Каждый член Экономического и Социального Совета имеет одного представителя.

Функции и полномочия

Статья 62.

1. Экономический и Социальный Совет может проводить или инициировать исследования и отчеты в отношении международные экономические, социальные, культурные, образовательные, медицинские и связанные с ними вопросы и могут рекомендации по любым таким вопросам Генеральной Ассамблее, Членам Организации Объединенных Наций и соответствующим специализированным учреждениям.

2. Он может давать рекомендации с целью поощрения уважения и соблюдения права человека и основные свободы для всех.

3. Он может готовить проекты конвенций для представления Генеральной Ассамблее в отношении вопросы, входящие в его компетенцию.

4. В соответствии с правилами, установленными Организацией Объединенных Наций, он может вызывать международные конференции по вопросам, входящим в его компетенцию.

Статья 63

1. Экономический и Социальный Совет может заключать соглашения с любым из упомянутых агентств. в статье 57, определяющей условия, на которых заинтересованное агентство вступает в отношения с ООН. Такие соглашения подлежат утверждению Генеральной Ассамблеей.

2. Он может координировать деятельность специализированных агентств путем консультаций и рекомендации таким учреждениям и через рекомендации Генеральной Ассамблее и Члены Организации Объединенных Наций.

Статья 64.

1. Экономический и Социальный Совет может принимать соответствующие меры для получения регулярных отчетов от специализированные агентства. может договариваться с Членами Организации Объединенных Наций и с специализированные агентства для получения отчетов о шагах, предпринятых для выполнения собственных рекомендаций и к рекомендациям Генеральной Ассамблеи по вопросам, входящим в ее компетенцию.

2.Он может сообщить свои замечания по этим отчетам Генеральной Ассамблее.

Статья 65.

Экономический и Социальный Совет может предоставлять информацию Совету Безопасности и оказывать помощь Совет Безопасности по его запросу.

Статья 66.

1. Экономический и Социальный Совет выполняет такие функции, которые входят в его компетенцию в связь с выполнением рекомендаций Генеральной Ассамблеи.

2. Он может с одобрения Генеральной Ассамблеи оказывать услуги по запросу Членов. Организации Объединенных Наций и по запросу специализированных учреждений.

3. Он должен выполнять такие другие функции, которые указаны в других частях настоящего Устава или могут быть назначенным на него Генеральной Ассамблеей.

Голосование

Статья 67.

1. Каждый член Экономического и Социального Совета имеет один голос.

2. Решения Экономического и Социального Совета принимаются большинством членов. присутствует и голосование.

Процедура

Статья 68.

Экономический и Социальный Совет должен создавать комиссии в экономической и социальной областях и для поощрение прав человека и другие комиссии, которые могут потребоваться для выполнения его функции.

Статья 69.

Экономический и Социальный Совет приглашает любого Члена Организации Объединенных Наций к участию, без права голоса при обсуждении любого вопроса, представляющего особый интерес для этого члена.

Статья 70.

Экономический и Социальный Совет может принимать меры для представителей специализированных агентства участвовать без права голоса в его обсуждениях и в обсуждениях комиссий учрежденного им, а его представителей — участвовать в обсуждениях специализированных агентства.

Статья 71.

Экономический и Социальный Совет может принять соответствующие меры для консультации с неправительственные организации, занимающиеся вопросами, входящими в его компетенцию.Такой могут быть достигнуты договоренности с международными организациями и, при необходимости, с национальными организации после консультации с соответствующим членом Организации Объединенных Наций.

Статья 72.

1. Экономический и Социальный Совет принимает свои собственные правила процедуры, включая метод избрания своего президента.

2. Экономический и Социальный Совет собирается по мере необходимости в соответствии со своими правилами, которые включает положение о созыве собраний по требованию большинства его членов.

ГЛАВА XI

ДЕКЛАРАЦИЯ О САМОУПРАВЛЯЕМЫХ ТЕРРИТОРИЯХ

Статья 73.

Члены Организации Объединенных Наций, которые несут или берут на себя ответственность за управление территории, народы которых еще не достигли полного самоуправления, признают принцип, что интересы жителей этих территорий имеют первостепенное значение, и принимать как святое доверие обязательство максимально содействовать в системе международного мира и безопасность, установленная настоящим Уставом, благополучие жителей этих территорий, и с этой целью:

а.обеспечить при должном уважении к культуре соответствующих народов, их политической, экономической, социальный и образовательный прогресс, справедливое обращение с ними и их защита от злоупотреблений;

г. развивать самоуправление, должным образом учитывать политические устремления народов и помочь им в прогрессивном развитии их свободных политических институтов, согласно особые обстоятельства каждой территории и ее народов и различные стадии их развития;

г.содействовать международному миру и безопасности;

г. содействовать конструктивным мерам развития, поощрять исследования и сотрудничать с друг друга и, когда и где это уместно, со специализированными международными органами с целью практическое достижение социальных, экономических и научных целей, изложенных в настоящей статье; и

e. регулярно передавать Генеральному секретарю в информационных целях при условии ограничение, которое может потребоваться по соображениям безопасности и конституции, статистическая и другая информация технического характера, относящегося к экономическим, социальным и образовательным условиям на территориях для за которые они соответственно несут ответственность, за исключением тех территорий, в отношении которых главы XII и XIII применять.

Статья 74.

Члены Организации Объединенных Наций также соглашаются с тем, что их политика в отношении территорий, на которые распространяется данная Применяемые главы не менее, чем в отношении их столичных территорий, должны основываться на общих принцип добрососедства, должный учет интересов и благополучия остальной мир по социальным, экономическим и коммерческим вопросам.

Организация Объединенных Наций учреждает под своим руководством международную систему опеки над управление и надзор за такими территориями, которые могут быть отнесены к ним последующими индивидуальные соглашения.Эти территории далее именуются подопечными.

Статья 76.

Основные цели системы опеки в соответствии с Целями Соединенных Штатов Америки. Государствами, указанными в статье 1 настоящего Устава, являются:

а. содействовать международному миру и безопасности;

г. способствовать политическому, экономическому, социальному и образовательному развитию жителей подопечных территорий, и их прогрессивное развитие в направлении самоуправления или независимости как может соответствовать конкретным обстоятельствам каждой территории и ее народов, а также свободным выраженные пожелания заинтересованных народов, и в соответствии с условиями каждого договор об опеке;

г.поощрять уважение прав человека и основных свобод для всех, без различия расы, пола, языка или религии, и поощрять признание взаимозависимости народов мир; и

г. обеспечить равное обращение в социальных, экономических и коммерческих вопросах для всех членов Организация Объединенных Наций и их граждане, а также равное обращение с ними при отправлении правосудия, без ущерба для достижения вышеуказанных целей и в соответствии с положениями СТАТЬЯ 80.

Статья 77.

1. Система опеки применяется к таким территориям в следующих категориях, которые могут быть размещены по договорам опеки:

а. территории, находящиеся в настоящее время под мандатом;

г. территории, которые могут быть отделены от вражеских государств в результате Второй мировой войны; и

г. территории, добровольно поставленные под систему государствами, ответственными за их управление.

2. Вопрос о том, какие территории в вышеупомянутых категориях, будет предметом последующего соглашения. попадут под опекунскую систему и на каких условиях.

Статья 78.

Система опеки не применяется к территориям, которые стали членами Соединенных Штатов. Нации, отношения между которыми основываются на уважении принципа суверенитета. равенство.

Статья 79.

Условия опеки для каждой территории, подпадающей под систему опеки, включая любые изменение или поправка должны быть согласованы непосредственно заинтересованными государствами, включая обязательная власть в случае территорий, находящихся под мандатом члена Организации Объединенных Наций, и утверждается в соответствии с положениями статей 83 и 85.

Статья 80.

1. За исключением случаев, оговоренных в индивидуальных соглашениях об опеке, заключенных в соответствии со статьями 77, 79 и 81, помещающих каждую территорию под систему опеки, и до тех пор, пока такие соглашения не будут заключены, ничто в настоящей Главе не может толковаться как сама изменять каким-либо образом права каких бы то ни было государств или любых народов или условия существующих международных документов, участниками которых могут соответственно быть члены Организации Объединенных Наций.

2. Пункт 1 настоящей статьи не может толковаться как основание для отсрочки или отсрочки. переговоров и заключения договоров о передаче подмандатных и иных территорий под система опеки, предусмотренная статьей 77.

Статья 81.

Соглашение об опеке должно в каждом случае включать условия, в соответствии с которыми территория доверительного управления будет администрирует и назначает орган, который будет осуществлять управление подопечной территорией.Таким органом, именуемым в дальнейшем управляющим органом, может быть одно или несколько штатов или Сама организация.

Статья 82.

В любом соглашении об опеке может быть определена стратегическая область или области, которые могут включать часть или вся территория доверительного управления, к которой применяется соглашение, без ущерба для каких-либо особых соглашение или соглашения, заключенные в соответствии со статьей 43.

Статья 83.

1.Все функции Организации Объединенных Наций, относящиеся к стратегическим направлениям, включая утверждение условий договоров опеки и их изменения или дополнения, осуществляется Советник по безопасности.

2. Основные цели, изложенные в Статье 76, применимы к людям каждой стратегической зоны.

3. Совет Безопасности в соответствии с положениями соглашений об опеке и без ущерба для соображений безопасности воспользоваться помощью Совета по Опеке выполнять те функции Организации Объединенных Наций в рамках системы опеки, которые относятся к политическим, экономические, социальные и образовательные вопросы в стратегических областях.

Статья 84.

Обязанностью управляющего органа является обеспечение того, чтобы подопечная территория играла свою роль. в поддержании международного мира и безопасности. С этой целью управляющий орган может использовать добровольческие силы, средства и помощь с подопечной территории для выполнения обязательства перед Советом Безопасности, взятые в этой связи управляющей властью, а также для местной обороны и поддержания правопорядка на подопечной территории.

Статья 85.

1. Функции Организации Объединенных Наций в отношении соглашений об опеке во всех областях, кроме обозначены как стратегические, включая утверждение условий соглашений об опеке и их изменение или поправка осуществляется Генеральной Ассамблеей.

2. Совет по Опеке, действующий под руководством Генеральной Ассамблеи, помогает Генеральная Ассамблея при выполнении этих функций.

1. Совет по Опеке состоит из следующих Членов Соединенных Штатов. Наций:

а. те Члены, управляющие подопечными территориями;

г. такие члены, указанные поименно в Статье 23, не управляющие подопечными территориями; и

г. столько других Членов, избранных Генеральной Ассамблеей на трехлетний срок, сколько может быть необходимо для обеспечения того, чтобы общее количество членов Совета по Опеке делилось поровну между теми членами Организации Объединенных Наций, которые управляют подопечными территориями, и теми, которые не.

2. Каждый член Совета по Опеке назначает одно специально квалифицированное лицо для представить его в нем.

Функции и полномочия

Статья 87.

Генеральная ассамблея и, под ее руководством, Совет по опеке при выполнении своих функций, май:

а. рассматривать отчеты, представленные руководящим органом;

г. принимать петиции и рассматривать их по согласованию с управляющим органом;

г.предусматривать периодические посещения соответствующих подопечных территорий в сроки, согласованные с управляющая власть; и

г. совершать эти и другие действия в соответствии с условиями договоров опеки.

Статья 88.

Совет по Опеке составляет анкету по политическим, экономическим, социальным и повышение уровня образования жителей каждой подопечной территории и управляющая власть по каждой подопечной территории, входящей в компетенцию Генеральной Ассамблеи, составляет годовой отчет. Генеральной Ассамблее на основании такой анкеты.

Голосование

Статья 89.

1. Каждый член Совета по Опеке имеет один голос.

2. Решения Совета по Опеке принимаются большинством присутствующих членов и голосование.

Процедура

Статья 90.

1. Совет по Опеке принимает свои собственные правила процедуры, включая метод выбор своего президента.

2. Совет по Опеке собирается по мере необходимости в соответствии с его правилами, которые включают: положение о созыве собраний по требованию большинства его членов.

Статья 91.

Совет по Опеке должен, в случае необходимости, прибегать к помощи Экономического и Социального совета и специализированных агентств по вопросам, которыми они занимаются соответственно. обеспокоенный.

Международный Суд является главным судебным органом Организации Объединенных Наций. Он должен функционировать в соответствии с прилагаемым Статутом, который основан на Статуте Постоянного Суда международного правосудия и является неотъемлемой частью настоящего Устава.

Статья 93.

1. Все члены Организации Объединенных Наций фактически являются участниками Статута Международного Суда. Справедливость.

2. Государство, не являющееся членом Организации Объединенных Наций, может стать участником Статута Международный Суд будет определяться в каждом случае Генеральной Ассамблеей после рекомендация Совета Безопасности.

Статья 94.

1. Каждый член Организации Объединенных Наций обязуется выполнять решение Международного Судом справедливости в любом деле, в котором он участвует.

2.Если какая-либо из сторон дела не выполняет обязанности, возложенные на нее в соответствии с судебным решением вынесенного Судом, другая сторона может обратиться в Совет Безопасности, который может, если он считает необходимым, дает рекомендации или принимает решение о мерах, которые необходимо предпринять, чтобы предоставить суждение.

Статья 95.

Ничто в настоящем Уставе не препятствует Членам Организации доверять разрешение их разногласий с другими трибуналами на основании уже существующих соглашений или соглашений, которые могут быть заключены в будущем.

Статья 96.

1. Генеральная Ассамблея или Совет Безопасности могут просить Международный Суд дать консультативное заключение по любому юридическому вопросу.

2. Другие органы Организации Объединенных Наций и специализированные учреждения, которые могут быть таковыми в любое время. уполномоченный Генеральной Ассамблеей, может также запрашивать консультативные заключения Суда по правовым вопросам. вопросы, возникающие в сфере их деятельности.

Секретариат состоит из Генерального секретаря и такого персонала, который может потребоваться Организации.Генеральный секретарь назначается Генеральной Ассамблеей по рекомендации Совет Безопасности. Он является главным административным должностным лицом Организации.

Статья 98.

Генеральный секретарь действует в этом качестве на всех заседаниях Генеральной Ассамблеи, Совет Безопасности, Экономического и Социального Совета и Совета по Опеке, и должен выполнять другие функции, возложенные на него этими органами.Генеральный секретарь ежегодно представлять Генеральной Ассамблее отчет о работе Организации.

Статья 99.

Генеральный секретарь может довести до сведения Совета Безопасности любой вопрос, который в его мнение может угрожать поддержанию международного мира и безопасности.

Статья 100.

1. При исполнении своих обязанностей Генеральный секретарь и персонал не должны искать или получать инструкции от любого правительства или любого другого органа, внешнего по отношению к Организации.Они воздерживаются от любых действий, которые могут повлиять на их положение в качестве ответственных международных должностных лиц. только для Организации.

2. Каждый член Организации Объединенных Наций обязуется уважать исключительно международные характер обязанностей Генерального секретаря и персонала и не пытаться влиять им при исполнении своих обязанностей.

Статья 101.

1. Персонал назначается Генеральным секретарем в соответствии с положениями, установленными Генеральная Ассамблея.

2. Соответствующий персонал будет постоянно закреплен за Экономическим и Социальным Советом, Совету по опеке и, при необходимости, другим органам Организации Объединенных Наций. Эти сотрудники должны входят в состав Секретариата.

3. Первостепенное внимание при приеме на работу персонала и при определении условия службы должны быть необходимостью обеспечения высочайших стандартов эффективности, компетентность и порядочность.Должное внимание должно быть уделено важности набора персонала на максимально широкая географическая база.

1. Каждый договор и каждое международное соглашение, заключенное любым членом Соединенных Штатов. Государства после вступления в силу настоящего Устава должны как можно скорее зарегистрироваться в Секретариат и издаваемый им.

2. Ни один участник любого такого договора или международного соглашения, который не был зарегистрирован в в соответствии с положениями пункта I настоящей статьи может ссылаться на этот договор или соглашение перед любым органом Организации Объединенных Наций.

Статья 103.

В случае противоречия между обязательствами Членов Организации по настоящего Устава и своих обязательств по любому другому международному соглашению, их обязательств согласно настоящему Уставу имеют преимущественную силу.

Статья 104.

Организация пользуется на территории каждого из своих Членов такой правоспособностью, которая может быть необходимо для выполнения его функций и достижения его целей.

Статья 105.

1. Организация пользуется на территории каждого из своих Членов такими привилегиями и иммунитеты, необходимые для выполнения его целей.

2. Представители Членов Организации и должностные лица Организации также пользуются такими привилегиями и иммунитетами, которые необходимы для независимого осуществления свои функции в связи с Организацией.

3. Генеральная Ассамблея может давать рекомендации с целью определения деталей применения параграфов 1 и 2 настоящей статьи или может предлагать конвенции членам Организация Объединенных Наций для этой цели.

До вступления в силу таких специальных соглашений, упомянутых в статье 43, которые, по мнению Совета Безопасности, позволяют ему приступить к выполнению своих обязанностей в соответствии со статьей 42, стороны Декларации четырех народов, подписанной в Москве, 30 Октябрь 1943 г. и Франция, в соответствии с положениями пункта 5 этой Декларации, будут консультироваться друг с другом и, при необходимости, с другими членами Организации Объединенных Наций с целью таких совместных действий от имени Организации, которые могут быть необходимо для поддержания международного мира и безопасности.

Статья 107.

Ничто в настоящем Уставе не отменяет или не препятствует действиям в отношении любого государство, которое во время Второй мировой войны было врагом любого подписавшего в настоящее время Устав, принятый или санкционированный в результате этой войны правительствами, несущими ответственность за такое действие.

Поправки к настоящему Уставу вступают в силу для всех Членов Организации Объединенных Наций. когда они приняты двумя третями голосов членов Генеральной Ассамблеи и ратифицированы в соответствии с их конституционными процедурами двумя третями членов ООН, включая всех постоянных членов Совета Безопасности.

Статья 109.

1. Генеральная конференция членов Организации Объединенных Наций с целью рассмотрения настоящий Устав может быть проведен в день и в месте, которые будут определены двумя третями голосов членов Генеральной Ассамблее и голосованием любых девяти членов Совета Безопасности. Каждый член Организация Объединенных Наций имеет на конференции один голос.

2. Любое изменение настоящего Устава, рекомендованное двумя третями голосов участников конференции, должно вступают в силу после ратификации в соответствии с их конституционными процедурами двумя третями Членов Организации Объединенных Наций, включая постоянных членов Совета Безопасности.

3. Если такая конференция не проводилась до десятой ежегодной сессии Генеральной Ассамблеи после вступления в силу настоящего Устава предложение о созыве такой конференции должно должны быть включены в повестку дня этой сессии Генеральной Ассамблеи, и конференция должна быть проведена если так принято большинством голосов членов Генеральной Ассамблеи и голосованием любого семь членов Совета Безопасности.

1.Настоящая Хартия подлежит ратификации подписавшими государствами в соответствии с их соответствующими положениями. конституционные процессы.

2. Документ будет сдан на хранение Правительству Соединенных Штатов Америки, которое уведомит государства, подписавшие каждый депозит, а также Генеральный секретарь Организации, когда он был назначен.

3. Настоящая Хартия вступает в силу после сдачи на хранение Китайской Республикой, Франция, Советский Социалистический Союз, Соединенное Королевство Великобритании и Северной Ирландии и Соединенные Штаты Америки и большинство других подписавших его государств.Протокол депонированный после этого оформляется Правительством Соединенных Штатов Америки, которое рассылает их копии всем подписавшим государствам.

4. Государства, подписавшие настоящую Хартию, которые ратифицируют ее после ее вступления в силу, будут стать первоначальными членами Организации Объединенных Наций в день сдачи на хранение их соответствующих ратификации.

Статья 111.

Настоящая Хартия, тексты которой на китайском, французском, русском, английском и испанском языках равно аутентичны, будут храниться в архивах Правительства Соединенных Штатов Америки. Америка.Его должным образом заверенные копии направляются этим Правительством Правительствам. других подписавших государств.

В УДОСТОВЕРЕНИЕ ЧЕГО представители Правительств Организации Объединенных Наций подписали настоящий Устав.

СОВЕРШЕНО в городе Сан-Франциско двадцать шестого июня одна тысяча девятьсот девятого года. сорок пять.

Источник:
Десятилетие американской внешней политики: основные документы, 1941-49
Подготовлено по запросу Комитета Сената по международным отношениям
Составлено сотрудниками Комитета и Государственного департамента.
Вашингтон, округ Колумбия: Правительственная типография, 1950

Предупреждение

ученых мира для человечества: второе уведомление | Бионаука

Двадцать пять лет назад Союз обеспокоенных ученых и более 1700 независимых ученых, включая большинство ныне живущих лауреатов Нобелевской премии в области естественных наук, написали «Предупреждение ученых мира для человечества» 1992 года (см. Дополнительный файл S1).Эти обеспокоенные профессионалы призвали человечество ограничить разрушение окружающей среды и предупредили, что «необходимы большие изменения в нашем управлении Землей и жизнью на ней, если мы хотим избежать огромных человеческих страданий». В своем манифесте они показали, что люди идут курсом столкновения с миром природы. Они выразили озабоченность по поводу нынешнего, надвигающегося или потенциального ущерба на планете Земля, включая истощение озонового слоя, доступность пресной воды, истощение морской флоры и фауны, мертвые зоны океана, потерю лесов, разрушение биоразнообразия, изменение климата и продолжающийся рост населения.Они заявили, что срочно необходимы фундаментальные изменения, чтобы избежать последствий, которые принесет наш нынешний курс.

Авторы декларации 1992 года опасались, что человечество выталкивает экосистемы Земли за пределы своих возможностей поддерживать сеть жизни. Они описали, как мы быстро приближаемся ко многим пределам того, что биосфера может терпеть без существенного и необратимого вреда. Ученые умоляли нас стабилизировать человеческую популяцию, описывая, как наша большая численность — увеличившаяся еще на 2 миллиарда человек с 1992 года, т.е. рост на 35 процентов — оказывает на Земле стресс, который может подавить другие усилия по реализации устойчивого будущего (Crist et al.2017). Они умоляли нас сократить выбросы парниковых газов (ПГ) и отказаться от ископаемого топлива, сократить обезлесение и обратить вспять тенденцию к сокращению биоразнообразия.

В двадцать пятую годовщину их призыва мы оглядываемся на их предупреждение и оцениваем реакцию человека, исследуя доступные данные временных рядов. С 1992 года, за исключением стабилизации стратосферного озонового слоя, человечество не смогло добиться достаточного прогресса в общем решении этих прогнозируемых экологических проблем, и вызывает тревогу то, что большинство из них становится намного хуже (рисунок 1, файл S1).Особую тревогу вызывает текущая траектория потенциально катастрофического изменения климата из-за роста выбросов парниковых газов в результате сжигания ископаемого топлива (Hansen et al., 2013), обезлесения (Keenan et al., 2015) и сельскохозяйственного производства, особенно от выращивания жвачных животных для потребления мяса (Ripple et al. др.2014). Более того, мы развязали событие массового вымирания, шестое за примерно 540 миллионов лет, когда многие нынешние формы жизни могут быть уничтожены или, по крайней мере, обречены на вымирание к концу этого столетия.

Рис. 1.

Динамика экологических проблем во времени, выявленных в предупреждении ученых для человечества 1992 года. Годы до и после предупреждения ученых 1992 г. показаны серыми и черными линиями соответственно. На панели (а) показаны выбросы газов из источников галогенов, которые разрушают стратосферный озон, при условии постоянного естественного уровня выбросов 0,11 Мт в эквиваленте ХФУ-11 в год. На панели (c) морской улов снижается с середины 1990-х годов, но в то же время увеличивается промысловое усилие (дополнительный файл S1).Индекс численности позвоночных на панели (f) был скорректирован с учетом таксономической и географической систематической ошибки, но включает относительно мало данных из развивающихся стран, где проведено наименьшее количество исследований; между 1970 и 2012 годами численность позвоночных сократилась на 58 процентов, при этом численность пресноводных, морских и наземных популяций сократилась на 81, 36 и 35 процентов соответственно (файл S1). Пятилетние средние показаны на панели (h). На панели (i) поголовье жвачных животных состоит из домашнего скота, овец, коз и буйволов.Обратите внимание, что оси Y не начинаются с нуля, и важно проверять диапазон данных при интерпретации каждого графика. Изменение в процентах с 1992 года для переменных в каждой панели следующее: (a) –68,1%; (б) –26,1%; (c) –6,4%; (г) + 75,3%; (д) –2,8%; (е) –28,9%; (г) + 62,1%; (h) + 167,6%; и (i) люди: + 35,5%, жвачные животные: + 20,5%. Дополнительные описания переменных и тенденций, а также источники для рисунка 1 включены в файл S1.

Рис. 1.

Динамика экологических проблем во времени, выявленных в предупреждении ученых для человечества 1992 года.Годы до и после предупреждения ученых 1992 г. показаны серыми и черными линиями соответственно. На панели (а) показаны выбросы газов из источников галогенов, которые разрушают стратосферный озон, при условии постоянного естественного уровня выбросов 0,11 Мт в эквиваленте ХФУ-11 в год. На панели (c) морской улов снижается с середины 1990-х годов, но в то же время увеличивается промысловое усилие (дополнительный файл S1). Индекс численности позвоночных на панели (f) был скорректирован с учетом таксономической и географической систематической ошибки, но включает относительно мало данных из развивающихся стран, где проведено наименьшее количество исследований; между 1970 и 2012 годами численность позвоночных сократилась на 58 процентов, при этом численность пресноводных, морских и наземных популяций сократилась на 81, 36 и 35 процентов соответственно (файл S1).Пятилетние средние показаны на панели (h). На панели (i) поголовье жвачных животных состоит из домашнего скота, овец, коз и буйволов. Обратите внимание, что оси Y не начинаются с нуля, и важно проверять диапазон данных при интерпретации каждого графика. Изменение в процентах с 1992 года для переменных в каждой панели следующее: (a) –68,1%; (б) –26,1%; (c) –6,4%; (г) + 75,3%; (д) –2,8%; (е) –28,9%; (г) + 62,1%; (h) + 167,6%; и (i) люди: + 35,5%, жвачные животные: + 20,5%. Дополнительные описания переменных и тенденций, а также источники для рисунка 1 включены в файл S1.

Человечество получает второе уведомление, о чем свидетельствуют эти тревожные тенденции (рис. 1). Мы ставим под угрозу наше будущее, не сдерживая интенсивное, но географически и демографически неравномерное потребление материалов и не воспринимая продолжающийся быстрый рост населения как основной фактор, стоящий за многими экологическими и даже социальными угрозами (Crist et al., 2017). Не сумев должным образом ограничить рост населения, переоценить роль экономики, основанной на росте, сократить выбросы парниковых газов, стимулировать использование возобновляемых источников энергии, защитить среду обитания, восстановить экосистемы, ограничить загрязнение, остановить дезорганизацию и ограничить инвазивные чужеродные виды, человечество не принимает срочных мер. шаги, необходимые для защиты нашей подвергшейся опасности биосферы.

Поскольку большинство политических лидеров реагируют на давление, ученые, влиятельные лица СМИ и непрофессионалы должны настаивать на том, чтобы их правительства предприняли немедленные действия в качестве морального императива для нынешнего и будущих поколений людей и других людей. С помощью организованных массовых усилий можно преодолеть упорную оппозицию и заставить политических лидеров поступать правильно. Также пора пересмотреть и изменить наше индивидуальное поведение, включая ограничение собственного воспроизводства (в идеале максимум до уровня воспроизводства) и радикальное сокращение потребления ископаемого топлива, мяса и других ресурсов на человек на душу населения.

Быстрое сокращение количества озоноразрушающих веществ в мире показывает, что мы можем добиться положительных изменений, если будем действовать решительно. Мы также добились успехов в сокращении крайней нищеты и голода ( www.worldbank.org ). Другой заметный прогресс (который еще не отражен в глобальных наборах данных на диаграмме 1) включает быстрое снижение показателей фертильности во многих регионах, связанное с инвестициями в образование девочек и женщин ( www.un.org/esa/population ), многообещающее снижение темпов обезлесения в некоторых регионах и быстрый рост сектора возобновляемых источников энергии.Мы многому научились с 1992 года, но внесения срочных изменений в экологическую политику, человеческое поведение и глобальное неравенство все еще далеко не достаточно.

Переход к устойчивости происходит по-разному, и все они требуют давления со стороны гражданского общества и доказательной защиты, политического лидерства и твердого понимания инструментов политики, рынков и других движущих сил. Примеры разнообразных и эффективных шагов, которые человечество может предпринять для перехода к устойчивости, включают следующее (не в порядке важности или срочности): (а) установление приоритетов в создании связанных хорошо финансируемых и хорошо управляемых резервов для значительной части земных ресурсов мира. , морские, пресноводные и воздушные среды обитания; (б) поддержание экосистемных услуг природы путем прекращения преобразования лесов, лугов и других естественных сред обитания; (c) восстановление местных растительных сообществ в больших масштабах, особенно лесных ландшафтов; (d) повторное заселение регионов местными видами, особенно высшими хищниками, для восстановления экологических процессов и динамики; (e) разработка и принятие адекватных инструментов политики для устранения дефолта, кризиса браконьерства, а также эксплуатации и торговли видами, находящимися под угрозой исчезновения; (f) сокращение пищевых отходов за счет образования и улучшения инфраструктуры; (g) содействие изменению рациона питания в основном на растительную пищу; (h) дальнейшее снижение показателей фертильности путем обеспечения доступа женщин и мужчин к образованию и добровольным услугам по планированию семьи, особенно там, где такие ресурсы все еще отсутствуют; (i) более широкое обучение детей природе на открытом воздухе, а также всеобщее участие общества в познании природы; (j) отказ от денежных инвестиций и покупок для поощрения позитивных изменений окружающей среды; (k) разработка и продвижение новых зеленых технологий и массовое внедрение возобновляемых источников энергии при одновременном отказе от субсидий на производство энергии с использованием ископаемого топлива; (l) пересмотр нашей экономики для уменьшения неравенства в уровне благосостояния и обеспечения того, чтобы системы цен, налогообложения и стимулов учитывали реальные издержки, которые модели потребления налагают на нашу окружающую среду; и (m) оценка научно обоснованного, устойчивого размера человеческой популяции в долгосрочной перспективе при одновременном объединении наций и лидеров для поддержки этой жизненно важной цели.

Чтобы предотвратить повсеместные страдания и катастрофическую утрату биоразнообразия, человечество должно использовать более экологически устойчивую альтернативу обычному ведению дел. Этот рецепт был хорошо сформулирован ведущими учеными мира 25 лет назад, но в большинстве случаев мы не прислушались к их предупреждению. Скоро будет слишком поздно менять курс с нашей неудачной траектории, а время уходит. Мы должны признать, в нашей повседневной жизни и в наших руководящих учреждениях, что Земля со всей ее жизнью является нашим единственным домом.

Эпилог

Мы были поражены поддержкой нашей статьи и благодарим более 15 000 подписавших со всех концов Земли (см. Дополнительный файл S2 для списка подписавших). Насколько нам известно, это наибольшее количество ученых, которые когда-либо подписывали и официально поддерживали опубликованную статью в журнале. В этой статье мы зафиксировали экологические тенденции за последние 25 лет, продемонстрировали реалистичную озабоченность и предложили несколько примеров возможных решений.Сейчас, когда мы являемся Альянсом мировых ученых ( science.forestry.oregonstate.edu ) и широкой общественностью, важно продолжить эту работу, чтобы задокументировать проблемы, а также улучшить ситуации и разработать четкие, отслеживаемые, и практические решения, сообщая мировым лидерам о тенденциях и потребностях. Работая вместе, уважая разнообразие людей и мнений и потребность в социальной справедливости во всем мире, мы можем добиться больших успехов на благо человечества и планеты, от которой мы зависим.

Испанская, португальская и французская версии этой статьи находятся в файле S1.

Благодарности

Питер Фрумхофф и Дуг Баучер из Союза обеспокоенных ученых, а также следующие лица предоставили содержательные обсуждения, комментарии или данные для этой статьи: Стюарт Пимм, Дэвид Джонс, Дэвид Пенгелли, Гийом Шапрон, Стив Монцка, Роберт Диас, Дрик Зеллер, Гэри Гибсон, Лесли Грин, Ник Хаутман, Питер Стул, Карен Джозефсон, Робин Комфорто, Терралин Вандетта, Люк Пейнтер, Родольфо Дирзо, Гай Пир, Питер Хасвелл и Роберт Джонсон.

Дополнительные материалы

Дополнительные данные доступны по адресу BIOSCI онлайн, включая дополнительный файл 1 и дополнительный файл 2 (полный список всех 15 364 подписавших).

Цитированная литература

Crist

,
Mora
C
,
Engelman
R
.
2017
.
Взаимодействие человеческого населения, производства продуктов питания и защиты биоразнообразия
.
Наука
356
:
260
—
264
.
Hansen
J
et al.
2013
.
Оценка «опасного изменения климата»: необходимое сокращение выбросов углерода для защиты молодежи, будущих поколений и природы
.
PLOS ONE
8
(
арт. E81648
).
Keenan
RJ
,
Reams
GA
,
Achard
F
,
de Freitas
JV
,
Grainger
A
,
Lindquist2.
2015
.
Динамика площади лесов в мире: результаты Глобальной оценки лесных ресурсов ФАО, 2015 г.
.
Экология и управление лесами
352
:
9
—
20
.
Ripple
WJ
,
Smith
P
,
Haberl
H
,
Montzka
SA
,
McAlpine
C 9000 DH3,
Boucher
.
2014
.
Жвачные животные, изменение климата и климатическая политика
.
Природа Изменение климата
4
:
2
—
5
. © Автор (ы) 2017. Опубликовано Oxford University Press от имени Американского института биологических наук. Все права защищены. Для получения разрешений обращайтесь по электронной почте: [email protected] .
No related posts.
Категория: Разное
Навигация по записям
Актуальные профессии через 5 лет: Какие профессии будут востребованы через 5–7 лет
Ип характеристика с места работы: Образец характеристики с места работы от ИП
Добавить комментарий Отменить ответ
Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *
Комментарий *
Имя *
Email *
Сайт

Поиск для:
Архивы
Декабрь 2021
Ноябрь 2021
Октябрь 2021
Сентябрь 2021
Август 2021
Июль 2021
Июнь 2021
Май 2021
Апрель 2021
Март 2021
Февраль 2021
Январь 2021
Декабрь 2020
Ноябрь 2020
Октябрь 2020
Сентябрь 2020
Август 2020
Июль 2020
Июнь 2020
Май 2020
Апрель 2020
Март 2020
Февраль 2020
Январь 2020
Декабрь 2019
Ноябрь 2019
Октябрь 2019
Сентябрь 2019
Август 2019
Июль 2019
Июнь 2019
Май 2019
Апрель 2019
Март 2019
Февраль 2019
Январь 2019
Декабрь 2018
Ноябрь 2018
Октябрь 2018
Сентябрь 2018
Август 2018
Июль 2018
Июнь 2018
Май 2018
Апрель 2018
Март 2018
Февраль 2018
Январь 2018
Декабрь 2017
Ноябрь 2017
Октябрь 2017
Сентябрь 2017
Август 2017
Июль 2017
Июнь 2017
Октябрь 1970
Сентябрь 1970
Август 1970
Июль 1970
Июнь 1970
Май 1970
Апрель 1970
Март 1970
Февраль 1970
Январь 1970
Рубрики
Бизнес
Как открыть
План
Разное
С нуля
Copyright © 2019. Центр Исследования Евразийства. ...