Решение об одобрении крупных сделок: когда требуется и как его подготовить — Контур.Закупки

Нет решения об одобрении крупной сделки

По данному вопросу существует два подхода.

Подход 1: Отклонение заявки неправомерно.

Обоснование: Заявка участника должна содержать решение об одобрении крупной сделки, если это требование установлено законодательством РФ, учредительными документами и для участника такая сделка является крупной (пп. «е» п. 1 ч. 2 ст. 51 Закона N 44-ФЗ). Следовательно, решение об одобрении крупной сделки не требуется, если сделка не является для участника крупной. Представления каких-либо документов или деклараций, свидетельствующих о том, что сделка не является крупной, законом не предусмотрено.

Подход 2: Отклонение заявки правомерно, если сделка не относится к обычной хозяйственной деятельности участника.

Обоснование: Заявка участника должна содержать решение об одобрении крупной сделки, если это требование установлено законодательством РФ, учредительными документами и для участника такая сделка является крупной (пп.

«е» п. 1 ч. 2 ст. 51 Закона N 44-ФЗ). Крупной не является сделка, совершаемая в процессе обычной хозяйственной деятельности (ч. 1 ст. 46 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью», ч. 1 ст. 78 Федерального закона от 26.12.1995 N 208-ФЗ «Об акционерных обществах»). Таким образом, если из анализа учредительных документов участника следует, что сделка не относится к обычной хозяйственной деятельности участника, на нее распространяется требование о представлении решения об одобрении крупной сделки.

Правоприменительная практика: ФАС России, Минэкономразвития России, а также значительная часть арбитражных судов придерживаются мнения, что отклонение заявки в связи с непредставлением решения об одобрении крупной сделки является незаконным. Однако существуют судебные решения, которыми отклонение заявки в таком случае признается правомерным.

 

О практике рассмотрения споров по данному вопросу см. Путеводитель по спорам в сфере закупок. Отказ в допуске к участию в конкурсе на основании отсутствия в заявке решения об одобрении крупной сделки.

 

Рекомендация. Следует избегать отклонения заявки в связи с непредставлением решения об одобрении крупной сделки, если из содержания документов невозможно установить, является ли сделка для участника крупной и относится ли она к обычной хозяйственной деятельности участника.

 

Более подробно с данным материалом Вы можете ознакомиться в СПС КонсультантПлюс  

Путеводитель по контрактной системе в сфере закупок. Открытый конкурс {КонсультантПлюс}

Согласование крупных сделок АО и ООО

Какие сделки относятся к крупным?

Законы об АО и ООО в ст. ст. 78 и 46 дают не тождественное, но схожее определение крупной сделки. Крупными считаются сделка или несколько взаимосвязанных сделок, связанных с приобретением, отчуждением или возможностью отчуждения обществом прямо либо косвенно имущества, стоимость которого составляет 25 и более процентов общей стоимости активов общества.

Исходя из этого определения возникает как минимум два вопроса: каким образом определяется стоимость активов организации и как определить, что несколько сделок являются взаимосвязанными для квалификации их в качестве крупной сделки?

Ответ на первый вопрос содержится в уже упомянутых ст. ст. 78 и 46 Законов об АО и ООО: стоимость активов определяется на основании данных бухгалтерской отчетности за последний отчетный период. Что касается второго вопроса, то в законах критерии для определения сделок как взаимосвязанных отсутствуют. Некоторую ясность вносит постановление Пленума ВАС РФ от 16.05.2014 № 28, согласно подп. 4 п. 8 которого о взаимосвязанности сделок общества, помимо прочего, могут свидетельствовать следующие признаки: преследование единой хозяйственной цели при заключении сделок; общее хозяйственное назначение проданного имущества; консолидация всего отчужденного по сделкам имущества в собственности одного лица; непродолжительный период времени между совершением нескольких сделок.

Помимо характеристик, позволяющих определить, является ли сделка крупной, в Законах об АО и ООО приводится перечень сделок, которые независимо от их цены не относятся к таковым. Это: 1) сделки, совершаемые в процессе обычной хозяйственной деятельности компании; 2) сделки, совершение которых в соответствии с законодательством для общества является обязательным и расчеты по которым производятся по регулируемым ценам; 3) сделки по размещению посредством подписки (реализацией) обыкновенных акций и по размещению эмиссионных ценных бумаг, конвертируемых в обыкновенные акции общества.

Наиболее проблемным представляется первый пункт перечня, так как в действующем законодательстве не определяется, что следует понимать под сделками, совершаемыми в процессе обычной хозяйственной деятельности. Для ответа на этот вопрос следует вновь обратиться к постановлению Пленума ВАС РФ от 16.05.2014 № 28. Пункт 6 постановления устанавливает, что под обычной хозяйственной деятельностью следует понимать любые операции, которые приняты в текущей деятельности соответствующего общества либо иных хозяйствующих субъектов, занимающихся аналогичным видом деятельности, сходных по размеру активов и объему оборота, независимо от того, совершались ли такие сделки данным обществом ранее.

В частности, к сделкам, совершаемым в процессе обычной хозяйственной деятельности, могут относиться сделки по приобретению сырья и материалов, необходимых для осуществления производственно-хозяйственной деятельности, реализации готовой продукции, получению кредитов для оплаты текущих операций.

Заметим, что один факт совершения сделки в рамках вида деятельности, указанного в ЕГРЮЛ или уставе компании как ее основной, либо наличие лицензии на осуществление такой деятельности не являются основанием для квалификации сделки как совершенной в процессе обычной хозяйственной деятельности организации.

ВАЖНО! Бремя доказывания совершения оспариваемой сделки в процессе обычной хозяйственной деятельности лежит на ответчике.

Перечень сделок, на которые распространяется порядок одобрения крупных сделок, может быть расширен в уставе общества (часть 1 ст. 78 Закона об АО, часть 7 ст. 46 Закона об ООО).

Также необходимо сказать несколько слов о принципиальных отличиях правового регулирования, установленных для АО и ООО. Так, если в уставе акционерного общества нельзя увеличить размер суммы сделки, признаваемой крупной, то в уставе ООО можно. Более того, ООО может вообще не согласовывать заключение крупных сделок, если это прописано в его уставе.

О некоторых изменениях, вступающих в силу с 1 января 2017 года

1. Уточнены критерии крупной сделки. Законодательно закреплено положение о том, что передача в аренду дорогостоящего имущества АО или ООО также относится к крупным сделкам, если балансовая стоимость такого имущества составляет 25 и более процентов балансовой стоимости всех активов общества.
2. В случае отчуждения или возникновения возможности отчуждения имущества с балансовой стоимостью активов общества необходимо сопоставлять наибольшую из двух величин – балансовую стоимость такого имущества или цену его отчуждения.
3. ООО лишены возможности увеличивать размер суммы сделки, признаваемой крупной, и отменять в своем уставе ее согласование.
4. Расширен список сделок, к которым не применяются положения об одобрении крупных сделок. Например, не требуют одобрения сделки, заключенные на тех же условиях, что и предварительный договор, если такой договор содержит все те сведения, что и решение о согласии на совершение крупной сделки.
5. Дано определение сделок, не выходящих за пределы обычной хозяйственной деятельности организации: это сделки, которые приняты в деятельности данной организации либо иных организаций, осуществляющих аналогичные виды деятельности, независимо от того, совершались ли такие сделки организацией ранее, если они не приводят к прекращению деятельности компании или изменению ее вида, либо существенному изменению ее масштабов.

Порядок согласования крупной сделки

В п. 310 Кодекса корпоративного управления рекомендуется одобрять все крупные сделки до момента их совершения. Однако законодательно закреплен иной подход: возможно одобрение и постфактум (а в редакции, вступающей в силу с 01.01.2017, Закона об АО ст. 79 так и называется – «Порядок получения согласия на совершение или последующего одобрения крупной сделки»).

В зависимости от стоимости отчуждаемого или приобретаемого имущества согласование заключения крупной сделки или ее последующее одобрение может входить в компетенцию совета директоров или общего собрания акционеров (участников – для ООО).

Согласно части 2 ст. 79 Закона об АО решение об одобрении крупной сделки, предметом которой является имущество, стоимость которого составляет от 25 до 50% балансовой стоимости активов компании, должно быть принято всеми членами совета директоров единогласно. При этом голоса выбывших членов совета директоров не учитываются.

Если к единогласному решению совет прийти не сможет, то вопрос об одобрении крупной сделки может быть вынесен на решение общего собрания акционеров, которое должно одобрить ее большинством голосов акционеров – владельцев голосующих акций, принимающих участие в общем собрании.

Что касается обществ с ограниченной ответственностью, то в них аналогичные сделки также могут одобряться советом директоров (конечно, если он образован), но при условии, что такое право совета закреплено в уставе общества. По умолчанию все крупные сделки ООО должны быть согласованы общим собранием участников.

Согласование так называемых особо крупных сделок АО, предметом которых является имущество стоимостью свыше 50% балансовой стоимости всех активов компании, осуществ-ляется исключительно общим собранием акционеров. При этом для одобрения сделки необходимо не простое, а квалифицированное большинство в три четверти голосов акционеров – владельцев голосующих акций, принимающих участие в общем собрании.

В части 4 ст. 79 Закона об АО и абз. 2 части 3 ст. 46 Закона об ООО установлены требования к содержанию решения о согласовании крупной сделки. В нем необходимо указывать:

• лиц, являющихся сторонами сделки;
• выгодоприобретателей в сделке;
• цену сделки;
• предмет сделки;
• иные ее существенные условия.

При этом если сделка подлежит заключению на торгах, а также в иных случаях, когда стороны или выгодоприобретатели не могут быть определены к моменту одобрения крупной сделки, в решении их можно не указывать.

Стоит отметить, что на общества, состоящие из одного участника или одного акционера, порядок согласования крупных сделок не распространяется. Также указанный порядок одобрения не действует, если крупная сделка является одновременно и сделкой с заинтересованностью (в таком случае согласие на ее совершение оформляется в порядке, предусмотренном ст. 45 Закона об ООО или гл. XI Закона об АО).

Если крупная сделка совершена с нарушениями законодательства, то по иску общества или участника она может быть признана недействительной.

ВАЖНО! Срок исковой давности по требованию о признании крупной сделки недействительной составляет один год и в случае его пропуска восстановлению не подлежит. Срок исчисляется с момента, когда истец узнал или должен был узнать о том, что крупная сделка требовала одобрения в порядке, предусмотренном законом или уставом, хотя бы она и была совершена раньше.

При этом предполагается, что участник должен был узнать о совершении сделки с нарушением порядка одобрения крупной сделки не позднее даты проведения годового общего собрания участников (акционеров) по итогам года, в котором была совершена оспариваемая сделка, если из предоставлявшихся участникам материалов можно было сделать вывод о совершении такой сделки (п. 5 постановления Пленума ВАС РФ от 16.05.2014 № 28).

Заметим, что даже если порядок одобрения крупной сделки был нарушен, суд не во всех случаях признает ее недействительной. Так, суд отказывает в удовлетворении требований:

• если голосование участника (акционера), обратившегося с иском, не могло повлиять на результаты голосования об одобрении сделки, даже если бы он принимал в нем участие;
• если не доказано, что совершение сделки повлекло или может повлечь за собой причинение убытков либо возникновение иных неблагоприятных последствий для общества или участника, обратившегося с иском;
• если к моменту рассмотрения дела в суде представлены доказательства последующего одобрения крупной сделки;
• если при рассмотрении дела в суде доказано, что другая сторона по данной сделке не знала и не должна была знать о ее совершении с нарушением предусмотренных законодательством требований к ней.

С 1 января 2017 года:

1. Согласно части 2 ст. 78 Закона об АО совет директоров общества утверждает заключение о крупной сделке, в котором должны содержаться в том числе информация о предполагаемых последствиях для деятельности общества в результате совершения крупной сделки и оценка целесообразности совершения крупной сделки. Такое заключение впоследствии включается в материалы, предоставляемые акционерам при подготовке к проведению общего собрания, на котором рассматривается вопрос о согласии на совершение или о последующем одобрении крупной сделки.

   При отсутствии совета директоров (наблюдательного совета) заключение о крупной сделке утверждается единоличным исполнительным органом АО.

2. Конкретизированы требования к содержанию решения о согласии на совершение или о последующем одобрении крупной сделки. В частности, установлено, что решение может содержать указание на минимальные и максимальные параметры условий крупной сделки (верхний предел стоимости покупки имущества или нижний предел стои-мости продажи имущества) или порядок их определения; согласие на совершение ряда аналогичных сделок; альтернативные варианты условий крупной сделки; согласие на совершение крупной сделки при условии совершения нескольких сделок одновременно (часть 3 ст. 46 Закона об ООО, часть 4 ст. 79 Закона об АО).

   Кроме того, решение о согласии на совершение крупной сделки может содержать срок, в течение которого оно действительно. Если же такой срок в решении не указан, то согласие считается действующим в течение одного года с даты его принятия, за исключением случаев, если иной срок вытекает из существа и условий крупной сделки, на совершение которой было дано согласие, либо обстоятельств, в которых давалось согласие.

3. Закреплена возможность заключения крупной сделки под отлагательным условием получения одобрения на ее совершение.
4. Определено количество голосующих акций, обладание которыми позволяет обращаться в суд с требованием о признании крупной сделки, совершенной с нарушением порядка получения согласия на ее совершение, недействительной: согласно части 6 ст. 79 Закона об АО это не менее чем один процент голосующих акций.
5. Скорректирован перечень обстоятельств, при наличии которых суд отказывает в удовлетворении требований о признании крупной сделки, заключенной в отсутствие надлежащего согласия на ее совершение, недействительной. Так, в новый перечень не включено такое обстоятельство, как недоказанность причинения убытков обществу или участнику, обратившемуся с соответствующим иском, либо возникновение иных неблагоприятных последствий для них в результате совершения крупной сделки.

что это и как оформить — Эльба

От имени общества с ограниченной ответственностью сделки заключает директор. Он выбирает поставщиков, оценивает выгоду и риски. Учредители общества доверяют директору — не зря назначили именно его. 

Бывает, фирме нужно заключить нетипичный для ежедневной коммерческой деятельности договор по высокой цене. Сдать в субаренду ненужную площадь магазина, оформить кредит или закупить новый вид товара, которым не пробовали торговать. Такие сделки ООО называются крупными. Все участники должны знать о крупной сделке и проголосовать за или против на общем собрании, потому что это ведёт к изменениям в бизнесе. 

Рассказываем, какая сделка для ООО крупная, как участники голосуют и что будет, если одобрение не оформили.

Статья написана по правилам о сделках, действующих с 1 января 2017 года. Раньше критерии крупной сделки были немного другие. 

Сдавайте отчётность без бухгалтерских знаний

Эльба подходит для ООО. Сервис подготовит всю необходимую отчётность, посчитает зарплату, налоги и взносы и сформирует платёжки.

Что такое крупная сделка ООО

У крупной сделки есть одновременно два признака по п. 1 и 2 ст. 46 Закона об ООО:

— Выход за пределы обычной хозяйственной деятельности. То есть такие договоры подобные фирмы обычно не совершают, и после сделки что-то поменяется. 

Компания разработчиков пишет программы на заказ. Это обычная деятельность айтишников. Закупка партии смартфонов для перепродажи — уже выход за пределы обычной хозяйственной деятельности.

— Цена сделки больше 25 % балансовой стоимости активов общества.

Активы — имущество, с помощью которого общество зарабатывает. Это офис, техника, деньги на счетах, долги заказчиков, процентные вклады, исключительные права на товарные знаки и программы.

Активы компании разработчиков стоят 1 000 000 ₽. По договору поставки за смартфоны платят 500 000 ₽. Цена сделки — 50 % балансовой стоимости активов. Значит, договор закупки смартфонов — крупная сделка, нужно согласие участников.

Стоимость активов смотрят в последнем по дате бухгалтерском балансе общества. Если отчётность сдают раз в год — на 31 декабря предшествующего года. Когда в течение года готовят промежуточную отчётность — на дату последнего отчёта. Так сказано в п. 12 Постановления Пленума ВС РФ № 27 от 26.06.2018 г.

Когда цена продажи имущества отличается от его балансовой стоимости, берут большую величину.

Несколько взаимосвязанных нетипичных сделок, общая цена которых больше 25 % активов, тоже считаются крупными. Взаимосвязанные — когда у договоров общая цель — п.  14 Постановления Пленума ВС РФ № 27 от 26.06.2018 г.

Распродали оборудование парикмахерской. Одному покупателю — зеркала, второму — мойку, третьему — кресло для педикюра. Цена всех договоров больше 25 % активов, а салон больше не может стричь и делать педикюр. Все три договора — взаимосвязанные сделки. Для них нужно согласие участников.

Большая вероятность, что следующие сделки общества будут крупными:

— покупка, продажа и аренда недвижимости, автомобилей;

— покупка и продажа товарного знака, исключительных прав;

— оформление кредита, поручительства;

— продажа значительной части оборудования для текущей работы;

— закупка нового товара, когда фирма меняет профиль;

— заключение мирового соглашения в суде на выплату денег;

— уступка и прощение долга.

Для крупной сделки ООО обязательно одобрение участников

Участники общества одобряют крупную сделку на общем собрании по ст. 36, 37 и 38 Закона об ООО. Сделка считается одобренной, если большинство голосов за.

В уставе общества может встретиться условие, что договоры с ценой от 25 до 50 % стоимости активов одобряет совет директоров. 

Голосование участников оформляют протоколом. Протокол — это тот самый документ, которым участники одобрили сделку. Его хранят в документах общества и, если нужно, показывают контрагенту.

Единственный участник общества собрание не проводит. Вместо протокола он делает решение об одобрении крупной сделки — ст. 39 Закона об ООО.

В фирмах с единственным участником и директором в одном лице крупные сделки не одобряют. Не нужно даже формальное решение, человек и так в курсе — п. 7 ст. 46 Закона об ООО.

В протоколе или решении пишут по п. 3 ст. 46 Закона об ООО:

— с кем заключают договор;

— цену;

— предмет: продажа, покупка, аренда;

— описание имущества, которое покупают или продают;

— если нужно — альтернативные варианты условий.

Дополнительно к протоколу можно приложить проект договора, а в тексте сделать отсылку на него.

Что будет, если не одобрить крупную сделку

Важно понимать, что крупная сделка ООО — это не что-то запрещённое или подконтрольное налоговой. Фирма может продавать и покупать что угодно, как захочет менять вид и масштаб бизнеса. Главное — каждый участник должен быть в курсе, что значительного происходит в совместном деле. Для этого и существует процедура голосования за крупную сделку.

Последствие крупных сделок без голосования — корпоративные конфликты.

Крупную сделку без одобрения отменит суд, если попросит участник, которого не спросили — п. 4 и 5 ст. 46 Закона об ООО. 

Партнёр не знал о закупке смартфонов на все деньги фирмы. А если бы знал, проголосовал против. Голосов у него достаточно. Теперь партнёр хочет вернуть деньги в фирму, а смартфоны — поставщику. Он имеет на это право.

Для оспаривания у участника должен быть минимум 1 % голосов в фирме. Но голосами разрешено сложиться и нескольким участникам. На обращение в суд есть один год с момента, как человек узнал о договоре.

В суде участнику надо доказать, что сделка для фирмы непривычная, а вторая сторона знала это. Тогда суд применит реституцию: заставит одних вернуть товар, вторых — деньги.

Директор, подписавший договор без согласия участников, ответит перед обществом своими деньгами.

Если из-за крупной сделки общество осталось без денег, товарного знака или единственного офиса, спрос будет с директора по ст. 44 Закона об ООО. А когда директор одновременно и участник, его можно исключить из общества через суд.

Как исключить участника из ООО без его согласия

Если сделка крупная для вашего контрагента 

Может выйти ситуация, что для вашей фирмы сделка обычная, а для контрагента — крупная.Тогда рискуете потерять купленное — из-за войны партнёров в фирме контрагента. Такая ситуация крайне редкая, есть юридические условия, но всё же. 

Фирма не обязана выяснять у контрагента, крупная ли для него сделка. Проверять  бухгалтерский баланс и высчитывать процент цены от актива тоже. Это позиция из п. 18 Постановления Пленума ВС РФ № 27 от 26.06.2018 г. Но для надёжности лучше этот момент выяснить. И если нужно, попросить протокол на одобрение договора с вами.

Письмо ФАС России от 23.07.2020 № ИА/62842/20 «О предоставлении участниками закупок решения (копии решения) об одобрении крупной сделки»

Федеральная антимонопольная служба (далее — ФАС России) на основании пункта 5.4 Положения о Федеральной антимонопольной службе, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.2004 N 331, в связи с поступающими вопросами направляет территориальным органам ФАС России для использования в работе разъяснение по вопросу о предоставлении участниками закупок в составе заявки решения (копии решения) об одобрении крупной сделки.

Согласно подпункту «с» пункта 5 Правил регистрации участников закупок в единой информационной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд (далее — ЕИС) и ведения единого реестра участников закупок, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 30. 12.2018 N 1752, решение (копию решения) о согласии на совершение крупных сделок или о последующем одобрении крупных сделок по результатам электронных процедур от имени участника закупки — юридического лица с указанием максимальных параметров условий одной сделки (далее — решение об одобрении крупных сделок) предоставляется участником при регистрации в ЕИС.

При этом в соответствии с пунктом 4 части 5 статьи 66 Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее — Закон N 44-ФЗ) предусмотрено, что вторая часть заявки на участие в электронном аукционе должна содержать решение об одобрении крупной сделки.

В соответствии с частью 19 статьи 68 Закона N 44-ФЗ оператор электронной площадки обязан направлять заказчику вторые части заявок на участие в электронном аукционе, а также документы, предусмотренные частью 11 статьи 24.1 Закона N 44-ФЗ, в том числе и решение об одобрении крупных сделок.

Таким образом, закупочная комиссия заказчика должна принимать решение о соответствии заявки участника требованиям документации на основании совокупности документов и информации, направленных оператором электронной площадки и представленных участником закупки в составе второй части заявки.

Учитывая изложенное, в случае, если решение об одобрении крупной сделки, направленное оператором электронной площадки, равно или превышает размер ценового предложения участника закупки, предоставление решения об одобрении крупной сделки в составе второй части заявки не требуется и отказ в допуске к участию в закупке по данному основанию неправомерен.

В случае, если стоимость заключаемого контракта превышает размер суммы, указанной участником в решении об одобрении крупной сделки в реестре участников в ЕИС, то у участника при подаче заявки на участие в закупке есть возможность внести изменения в размер суммы об одобрении крупной сделки в реестре участников в ЕИС либо предоставить соответствующее ценовому предложению решение об одобрении крупной сделки в составе второй части заявки.

При этом ФАС России обращает внимание, что в случае предоставления решения об одобрении крупной сделки в составе второй части заявки, отказ в допуске такому участнику на основании несоответствия решения, размещенного в реестре участников в ЕИС, решению об одобрении крупной сделки в составе второй части заявки, неправомерен.

Дополнительно ФАС России обращает внимание, что требования Закона N 44-ФЗ к предоставлению решения об одобрении крупной сделки являются исчерпывающими и предъявление каких-либо дополнительных требований к оформлению и содержанию такого решения является неправомерным.

Должен ли Индивидуальный предприниматель предоставлять в аукционной заявке Решение об одобрении или о совершении крупной сделки (По ФЗ №44) — НТВП Кедр

Распечатать

Вопрос:

Должен ли Индивидуальный предприниматель предоставлять в аукционной заявке Решение об одобрении или о совершении крупной сделки (По ФЗ №44)

 

Ответ:

В соответствии со ст. 66 Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» вторая часть заявки на участие в электронном аукционе должна содержать следующие документы и информацию:

решение об одобрении или о совершении крупной сделки либо копия данного решения в случае, если требование о необходимости наличия данного решения для совершения крупной сделки установлено федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и (или) учредительными документами юридического лица и для участника такого аукциона заключаемый контракт или предоставление обеспечения заявки на участие в таком аукционе, обеспечения исполнения контракта является крупной сделкой;

ст. 66, Федеральный закон от 05.04.2013 N 44-ФЗ (ред. от 13.07.2015) «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» {КонсультантПлюс}

Законодательством Российской Федерации не установлено требование о необходимости наличия решения об одобрении или о совершении крупной сделки для индивидуальных предпринимателей. Также в российском законодательстве отсутствует понятие «крупная сделка индивидуального предпринимателя». Понятие «крупная сделка» применимо к акционерным обществам, бюджетным учреждениям, государственным компаниям, обществу с ограниченной ответственностью и унитарным предприятиям.

 

Разъяснение дано в рамках услуг «ЛИНИИ КОНСУЛЬТАЦИЙ» консультантом по правовым вопросам ООО НТВП «Кедр-Консультант» Макшаковым Игорем Борисовичем, октябрь 2015 г.

При подготовке ответа использована СПС КонсультантПлюс.

Данное разъяснение не является официальным и не влечет правовых последствий, предоставлено в соответствии с Регламентом ЛИНИИ КОНСУЛЬТАЦИЙ (www.ntvpkedr.ru).

Протокол о крупной сделке в 2021 году

Юридическое лицо, зарегистрированное в форме ООО, в случае совершения крупной коммерческой сделки обязано подготовить протокол согласия на крупную сделку. Если компания приобретает, продаёт или передаёт во временное пользование имущественные ценности в размере 25 и более процентов от балансовой стоимости её активов, то такая сделка будет признана крупной.

Протокол крупной сделки для ООО составлять не нужно, если сделки не признаны таковыми при осуществлении компанией своей повседневной хозяйственной деятельности.

В каких случаях одобрение крупной сделки обязательно

Протокол об одобрении крупной сделки — это документ, в котором, в соответствии со ст.61 № 44-ФЗ, отражена максимальная стоимость одного контракта. Он понадобится для обязательной регистрации компании в Единой информационной системе (ЕИС) в том случае, когда она планирует участвовать в различных торгах (открытых, закрытых или в электронных аукционах).

В соответствии со ст. 223-ФЗ, заказчик в случае участия ООО в тендере может потребовать приложить к заявке:

• протокол о крупной сделке образца 2020 года;
• информационное письмо, подтверждающее статус контракта, не относящегося к крупному;
• документ, подтверждающий, что сделка, совершённая по результатам тендерных мероприятий, одобрена участниками ООО.

Как составляется и заверяется решение

Единый образец протокола одобрения крупной сделки ООО законодательством не предусмотрен, но необходимую информацию для составления этого документа можно найти в ст. 46 № 44 ФЗ. В ней предусмотрено, что в решении коммерческие компании указывают:

• сторону соглашения, которая одновременно становится выгодоприобретателем;
• предмет договора и его цену;
• иные значимые для сделки условия.

Планируемая крупная коммерческая сделка утверждается большинством голосов на собрании участников ООО или акционеров АО. В протоколе обязательно делается ссылка на время и место проведения собрания, а также указываются сведения о принявших в нём участие.

Если в Уставе компании есть указание на обычный порядок удостоверения, то такое решение придётся заранее заверить у нотариуса. Подписи в этом случае в протоколе должны ставить или все участники, или определённая их часть, указанная в Уставе.

В тексте протокола, который подписывает председатель собрания, его секретарь и все участники, нужно сделать ссылку на вышеуказанную норму статьи и указать способ, который выбран для подтверждения принятого решения.

Протокол о совершении крупной сделки в обязательном порядке должен быть заверен у нотариуса в соответствии со ст. 67.1 ГК РФ в том случае, если в Уставе компании не прописан и не утверждён затем нотариусом обычный порядок утверждения сделки.

Обратите внимание! Норма этой статьи распространяется и на ООО, в которых один участник.

Сделка в этом случае не просто заверяется у нотариуса, а общее собрание проводится в его присутствии. Нотариус, по смыслу п. 3 ст. 67 ГК РФ, не должен проверять:

• порядок созыва собрания;
• правильность формирования повестки дня;
• правильность формирования вопросов, которые относятся к компетенции общего собрания;
• полномочия лиц, принимающих участие в собрании;
• квалификацию отношений участников хозяйственного общества в любой форме.

На нотариуса возложена обязанность подтвердить:

• состав лиц, принявших участие в проводимом собрании;
• результаты голосования участников по каждому вопросу повестки дня.

Нотариус является незаинтересованным лицом. Он не связан имущественными интересами с обществом и его участниками, поэтому может независимо отразить юридически значимые обстоятельства.

По итогам проведённого собрания выдаётся соответствующее свидетельство.

Нарушение требований п. 3 ст. 67 ГК РФ влечёт за собой отказ нотариуса в признании за таким решением силы юридического факта.

Какая сумма указывается в протоколе ООО об одобрении крупной сделки

При совершении каждой отдельной сделки в протоколе указывается своя сумма. Нельзя принимать одобряющее решение на общую сумму, включающую в себя несколько совершённых сделок в течение определённого периода (месяц, квартал, год). Вот почему целесообразно указывать максимальную сумму цифрами и прописью. Если по невнимательности лица, заполнявшего документ, суммы прописью и цифрами будут отличаться, то приниматься во внимание должна сумма, указанная прописью.

Цена контракта может быть меньше одобренной Собранием суммы. Закон не устанавливает в этом случае никаких ограничений, поэтому лучше всего в протоколе указать большую сумму с запасом, чтобы при заключении после тендера контракта не получить от заказчика отказ по причине того, что участники собрания одобрили ранее своим решением меньшую сумму.

23 июля 2020 Федеральная антимонопольная служба разместила на своём интернет-ресурсе специальное разъяснение. Поставщики, оформившие протокол об одобрении крупной сделки 2020 года, теперь имеют возможность не предоставлять своё решение о во второй части заявки, т.к. оно направляется заинтересованному лицу через электронную площадку вместе с другими необходимыми документами, поступившими при регистрации компании в ЕИС.

В настоящий момент у поставщика есть возможность откорректировать сумму одобренной сделки, если она меньше суммы, указанной в контракте. Для этого нужно будет:

• изменить решение через ЕИС во время подачи заявки;
• предоставить во второй части решение, которое будет и соответствует цене подписанного после тендера соглашения.

Срок действия протокола одобрения крупной сделки

В решении, которое принято Собранием ООО об одобрении сделки, необходимо в обязательном порядке отразить срок его действия. Если же срок действия протокола о крупной сделке отсутствует, решение будет действительным в течение 12 месяцев со дня принятия. Если же заказчик в процессе действия соглашения выявит просрочку установленного периода, он имеет право отклонить участника тендера.

Порядок совершения крупных сделок

Действующее законодательство об акционерных обществах и обществах с ограниченной ответственностью предусматривает особый порядок совершения крупных сделок. В корпоративном законодательстве установлено, что крупные сделки подлежат одобрению со стороны органов управления хозяйственного общества, осуществляющих контроль за деятельностью исполнительных органов: либо советом директоров, либо общим собранием. В обществе с ограниченной ответственностью решение о совершении крупной сделки принимается по общему правилу общим собранием участников общества. А в случае образования в обществе совета директоров принятие решений о совершении крупных сделок, связанных с приобретением, отчуждением или возможностью отчуждения обществом прямо либо косвенно имущества, стоимость которого составляет от 25 до 50% стоимости имущества общества, может быть отнесено уставом общества к компетенции совета директоров общества. То есть даже при наличии в обществе с ограниченной ответственностью совета директоров одобрение крупных сделок может не относиться к его компетенции. Разграничение компетенции между органами управления будет осуществляться в соответствии с уставом общества с ограниченной ответственностью. Разграничение компетенции органов управления в акционерном обществе в отношении одобрения крупных сделок осуществляется законом и не может быть изменено уставом общества. Применительно к акционерному обществу для заключения крупной сделки в размере от 25 до 50% балансовой стоимости активов необходимо одобрение совета директоров АО, которое должно приниматься единогласно, при этом не учитываются голоса выбывших членов совета директоров общества. В случае если члены совета директоров не достигли единогласия при одобрении сделки, этот вопрос по решению совета директоров общества может быть передан на рассмотрение общего собрания акционеров, если такой порядок одобрения крупной сделки предусмотрен уставом общества.

Для вынесения на решение общего собрания акционеров общества вопроса об одобрении крупной сделки необходимо в установленном порядке созвать собрание акционеров. В этом случае решение об одобрении крупной сделки принимается общим собранием акционеров большинством голосов акционеров — владельцев голосующих акций, принимающих участие в общем собрании акционеров.

Если сумма сделки превышает 50% балансовой стоимости активов, она может заключаться только с одобрения общего собрания акционеров. При этом решение об одобрении такой крупной сделки принимается общим собранием акционеров большинством в 3/4 голосов акционеров — владельцев голосующих акций, принимающих участие в общем собрании акционеров.

Закон также регламентирует требования к оформлению решения об одобрении крупной сделки. Очевидно, что содержание решения об одобрении должно определить и индивидуализировать одобряемую сделку, т.е. необходимо, чтобы это решение содержало ее существенные условия. В решении об одобрении независимо от органа управления, одобрившего сделку, обязательно должны быть указаны лицо (лица), являющееся стороной (сторонами сделки), выгодоприобретателем, а также цена и предмет сделки, иные ее существенные условия (п. 4 ст. 79 Закона об АО, п. 3 ст. 46 Закона об ООО). Закон об ООО предусматривает особенности одобрения крупных сделок, совершаемых на торгах. Если сделка подлежит заключению на торгах, а также в иных случаях, если стороны, выгодоприобретатели не могут быть определены к моменту одобрения крупной сделки, в решении могут не указываться лица, являющиеся сторонами и выгодоприобретателями в сделке (п. 3 ст. 46 Закона об ООО).

Автор: Управляющий партнер юридической компании «Елоерс Груп»  Еланский Игорь.

директоров и акционеров — последнее слово за кем

Во многих случаях директор компании также будет акционером, но роли разделены и имеют разные полномочия и обязанности. В этих ролях также могут быть разные уровни контроля.

В этой статье мы рассмотрим различия и обсудим, как с ними можно справиться, чтобы уменьшить шансы зайти в тупик по любому вопросу.

АКЦИОНЕРОВ:

Акционеры компании имеют права и обязанности, изложенные в Части 7 Закона о компаниях 1993 года (Закон).По большей части эти полномочия могут быть реализованы посредством обычного решения, принятого простым большинством голосов акционеров, имеющих право голоса и голосующих по данному вопросу.

Однако есть определенные полномочия, которые могут быть реализованы только на основании «специального решения». Эти полномочия —

а. Принять устав или, если таковой имеется, изменить или отменить устав компании:
b. Одобрить крупную сделку:
гр. Утвердить объединение общества:
д. Привести компанию к ликвидации.

Особые решения в пунктах a, b и c выше могут быть отменены другим специальным решением, но специальное решение о ликвидации компании не может быть отменено ни при каких обстоятельствах.

Если проводится формальное собрание акционеров, для принятия специального решения необходимо, чтобы за него проголосовали не менее 75% акционеров, имеющих право голоса.

Если решение должно быть принято вместо собрания, требуется, чтобы не менее 75% акционеров, которые вместе владеют не менее 75% акций, проголосовали за решение.

Одним из полномочий, предоставленных акционерам в соответствии с разделом 155 Закона, является назначение на основании обычного решения директоров компании.

ДИРЕКТОРОВ:

В общих чертах, директора компании принимают решения относительно управления бизнесом и делами компании и, по большей части, им не нужно запрашивать одобрение акционеров для этих решений. Однако для совершения крупных сделок директорам необходимо одобрение акционеров, в том числе:

.

а.Приобретение или соглашение о приобретении активов, стоимость которых превышает половину стоимости активов компании до приобретения;
г. Распоряжение или соглашение об отчуждении активов компании, стоимость которых превышает половину стоимости активов компании до отчуждения
c. Сделка, которая имеет или может иметь следствием приобретение компанией прав или долей участия или принятие на себя обязательств или обязательств, включая условные обязательства, стоимость которых превышает половину стоимости активов компании до совершения операции.

КТО ВЫИГРЫВАЕТ?

На первый взгляд, акционеры имеют преимущество, когда дело доходит до важных решений, включая окончательное решение о ликвидации компании.

Однако, в зависимости от структуры пакета акций, при отсутствии соглашения между акционерами могут возникать ситуации, которые создают тупик между акционерами, когда дело доходит до принятия такого решения.

Если есть только 1 акционер, проблем нет, но во многих небольших компаниях может быть 2 или 3 акционера.В таких обстоятельствах для принятия специального решения вместо собрания о ликвидации компании необходимо согласие всех трех акционеров.

Даже если один акционер владеет большей частью акций, вы не можете достичь требуемого количества акционеров в 75%.

В недавно переданном нам вопросе мажоритарный акционер владел 65% акций, а остальные 35% принадлежали двум другим. Мажоритарный акционер не смог назначить ликвидаторов специальным решением.

ВЫВОД:

Структурирование пакета акций компании может повлиять на способность акционеров принимать основные решения за компанию. Чтобы попытаться смягчить эти проблемы, можно использовать измененные конституции и соглашения между акционерами, но перед окончательной доработкой и подписанием любого из этих документов следует получить консультацию специалиста.

Если вам нужна дополнительная информация о реструктуризации компании, свяжитесь с командой McDonald Vague.

Несоблюдение требований и право регресса для акционеров

Введение

Общий принцип в соответствии с разделом 129 (1) Закона о компаниях («Закон») заключается в том, что бизнес и дела компании должны управляться или под надзором Совета. Раздел 129 (2) Закона также предусматривает, что Совет должен иметь все полномочия, необходимые для управления, а также для руководства и надзора за управлением бизнесом и делами компании, то есть без прямого вмешательства или надзора со стороны акционеров. Раздел 130 Закона является отступлением от обычного принципа раздела 129, поскольку он требует одобрения крупных сделок акционерами.

Крупная сделка

Крупная сделка — это сделка, при которой компания покупает или продает активы или принимает на себя обязательства, стоимость которых превышает половину существующих активов компании.Раздел 130 предписывает, что если стоимость активов компании больше половины, но меньше 75%, крупная сделка должна быть одобрена обычным решением или при условии утверждения обычным решением. И наоборот, если стоимость активов компании превышает 75%, крупная сделка должна быть одобрена специальным постановлением или при условии утверждения специальным постановлением.

Важно отметить, что законодательное требование об одобрении акционеров фактически не передает полномочия инициировать и заключать крупные сделки от директоров к акционерам.Скорее, это создает предварительное условие для осуществления директорами своих полномочий по инициированию и завершению транзакции. В то время как акционеры осуществляют свои полномочия по разрешению заключения крупных сделок в соответствии с разделом 130, полномочия на завершение сделки остаются за директорами. Обоснование требования об одобрении акционеров заключается в том, что определенные операции имеют «настолько далеко идущие последствия, что их следует передавать акционерам. Акционеры не должны обнаруживать, что массовые сделки без предупреждения преобразовали компанию, в которую они инвестировали ».

Несоответствие

Несоблюдение советом директоров требований статьи 130 может иметь далеко идущие последствия. Эти последствия в основном двоякие: во-первых, будет ли сделка действительной, если не будет получено одобрение акционеров, и, во-вторых, потенциальная ответственность, которую могут понести директора, не добиваясь одобрения акционеров.

Что касается действительности, то общее правило состоит в том, что сделка будет действительна при применении «правил внутреннего управления», которые, по сути, предусматривают, что стороны, работающие с компанией, действуя добросовестно и не подозревая о каких-либо нарушениях, имеют право предполагать, что внутренняя политика и процедуры компании соблюдаются и соблюдаются.В качестве исключения из общего правила, действительность транзакции может быть оспорена, если транзакция заключена компанией с лицом, которое имеет или должно, в силу своего положения или отношения к компании, знать, что транзакция была совершена. заключена без необходимого одобрения акционеров, и такое одобрение должно быть получено советом компании для такой сделки. Такое исключение может применяться, например, в случае, если сделка совершается между связанными компаниями, имеющими одних и тех же директоров.

По второму пункту директора могут нести личную ответственность за нарушение своих обязанностей, если они не добиваются одобрения акционеров в отношении крупной сделки. В этом отношении важно отметить, что обязанность директора действовать добросовестно и в наилучших интересах компании в соответствии с разделом 143 Закона включает обязанность директора получить разрешение собрания акционеров, прежде чем предпринимать какие-либо действия. действовать или заключать какие-либо сделки, для которых разрешение или согласие собрания акционеров требуется в соответствии с Законом или уставом компании.Помимо риска понести личную ответственность, суд может также оштрафовать директоров за действия с нарушением Закона, а также вынести постановление о дисквалификации директора.

Невзирая на вышеизложенное, уместно отметить, что Суд имеет право предоставлять защиту директорам за нарушение обязанностей в определенных обстоятельствах, когда Суд считает, что директора действовали честно и разумно и что, принимая во внимание все обстоятельства дела, они должны получить справедливое извинение за халатность, невыполнение обязательств или нарушение.

Средства правовой защиты

Если правление компании не соблюдает положения статьи 130, акционер может с разрешения суда подать производный иск от имени компании против директоров за нарушение фидуциарных обязанностей. Однако сложность для акционера при предъявлении производного иска заключается в том, что ему необходимо будет установить, что компания понесла убытки в результате несоблюдения директорами положений раздела 130.Акционер не может предъявить производный иск для снижения стоимости своих акций.

Другим средством правовой защиты, доступным акционерам, могло бы быть обращение в суд в соответствии с разделом 178 Закона на том основании, что дела компании ведутся репрессивным, несправедливо дискриминационным или несправедливо ущемляющим интересы держателя акций. В случае удовлетворения ходатайства суд может издать такое постановление, которое сочтет целесообразным, включая постановление, требующее от компании или любого другого лица приобрести акции этого акционера или требующее от компании или любого другого лица компенсации этому акционеру.Это справедливое средство правовой защиты дает Суду право вмешиваться, ограничивая осуществление любых строгих юридических прав, когда Суд считает справедливым и равноправным вмешательство, чтобы обеспечить защиту акционера от любого «репрессивного, несправедливо дискриминационного или несправедливого предвзятого действия». Однако стоит отметить, что раздел 178 Закона не применяется к глобальным коммерческим корпорациям и уполномоченным компаниям. Соответственно, акционер Global Business Corporation или уполномоченной компании не может воспользоваться средствами правовой защиты, изложенными в разделе 178.

Помимо изложенного выше, акционер может также добиваться ликвидации компании в соответствии с Законом о несостоятельности на том основании, что директора действовали в делах компании в своих собственных интересах, а не в интересах акционеров как целиком или несправедливо по отношению к другим акционерам.

Заключение

Целью раздела 130 является обеспечение защиты акционеров при совершении крупной сделки с участием компании, в которую они вложили средства.По этой причине Закон требует, чтобы совет директоров запрашивал одобрение акционеров на крупную сделку. Как обсуждалось выше, потенциальные последствия для директоров в случае несоблюдения раздела 130 могут иметь далеко идущие последствия.

Поэтому совету директоров рекомендуется тщательно оценивать стоимость каждой сделки, которую должна совершить компания, чтобы определить, подпадет ли она под действие статьи 130. Совет может, при вынесении такого решения, обратиться за помощью к профессиональный бухгалтер.И последнее, но не менее важное: важно отметить, что раздел 130 Закона не распространяется на инвестиционную компанию или уполномоченный паевой инвестиционный фонд.

Меню загрузки

Меню загрузки

Документ без названия (10.html)

[Индекс] [Поиск] [Заметки] [Заметка] [Помощь]

---

Меню загрузки

Пожалуйста, выберите формат данных, в котором вы хотите скачать Документ без названия (10.html) as. Весь документ будет загружен на ваш компьютер.Возможно, вам сначала потребуется настроить свой веб-браузер — см. Инструкции по загрузке, если вам требуется помощь.

Доступные форматы данных

Документ без названия (10. html) доступен в следующих форматах:

• Нет файлов для загрузки.

Основные инструкции

Выберите один из форматов данных выше, чтобы загрузить акт. Ты можешь быть предлагается сохранить файл на диск, или он может появиться в вашем браузере окно в зависимости от ваших настроек.Посмотреть скачать инструкции для получения дополнительной информации о том, как настроить ваш браузер для удобного скачивания актов.

Примечание о сжатых файлах

Если размер файла выше размера помечен как « приблизительно «, то размер файла дана только оценка того, насколько большим будет файл после того, как он будет хранится на вашем жестком диске. Сжатие файлов было использовано для ускорения время загрузки — это особенно эффективно при загрузке RTF файлы. Вам следует , а не , нужно беспокоиться о распаковке файла — ваш браузер сделает это автоматически за вас.Если ваш браузер не поддерживает автоматическую декомпрессию или не поддерживает ее должным образом, тогда веб-сервер NZLII выполнит распаковку за вас по адресу за счет значительно более длительного времени загрузки.

И Netscape, и Internet Explorer, а также другие браузеры, например как Lynx, поддерживает потоковую декомпрессию («кодирование gzip») в большинстве последние версии. Хотя подавляющему большинству пользователей не стоит даже замечать что сейчас мы отправляем сжатый RTF, у некоторых могут возникнуть проблемы.Если да, пожалуйста, свяжитесь с NZLII через Обратная связь.

---

---

Решения об одобрении сделки, в совершении которой имеется заинтересованность. Решение единственного участника об одобрении крупной сделки (с заинтересованностью) с ООО. Об одобрении сделки, в совершении которой имеется заинтересованность

Нам стало известно об одобрении и завершении крупных сделок. R Образец протокола Одобрение сделки с заинтересованной стороной. Протокол одобрения образца сделки, в совершении которой имеется заинтересованность, ООО.Образец протокола одобрения крупных сделок, в совершении которых имеется заинтересованность, составлен в соответствии с законодательством. Ниже представлен фрагмент образца протокола об одобрении крупной сделки с ООО. Протокол всеобщего собрания об одобрении крупной сделки 20 окт 2014 О [основная] Образец протокола одобрения сделки, в совершении которой имеется заинтересованность 20 июн

ПРОТОКОЛ внеочередного общего собрания акционеров об одобрении сделки, в совершении которой имеется заинтересованность .Сделка с ООО, в совершении которой имеется заинтересованность, — это сделка, в совершении которой имеется заинтересованность в любом из следующего. Протокол общего собрания об одобрении крупной сделки 20 октября 2014 г. О [существенный протокол общего собрания участников товарищества с ограниченной ответственностью об одобрении сделки, в отношении. Образец заполнения справки временного. Протокол заседания наблюдательного совета директоров. Образец протокола одобрения сделки, в совершении которой имеется заинтересованность, ООО любит жену Мадаю

После заполнения формы, протокол ООО об одобрении сделки, в совершении которой имеется заинтересованность, образец ООО, протокол одобрения сделки, в совершении которой имеется заинтересованность будь готов. Протокол об одобрении образца сделки, в совершении которой имеется заинтересованность. 18 Повестка дня общего собрания. Об одобрении сделки, в совершении которой имеется заинтересованность, при размещении дополнительных акций. Чтобы вы могли оформить правильное согласование сделки, мы подготовили для вас образцы этого документа. Ниже представлен фрагмент протокола одобрения сделки, в совершении которой имеется заинтересованность. Уникально можно скачать любой документ в России и совершенно бесплатно.

Форма встречи — совместное участие.Протокол одобрения сделки, в совершении которой имеется заинтересованность, образца ООО от. Протокол согласования сделки с интригой эталон ООО любит мадая супруга. Образец протокола общего собрания учредителей для одобрения крупной сделки. Протокол требует следующей информации. Протокол общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью о согласии на

Протокол одобрения образца сделки, в совершении которой имеется заинтересованность, ООО. LLC в разделе предоставляет образец протокола собрания для одобрения крупной сделки или сделки с заинтересованностью и скачать готовую версию.Протокол одобрения образца сделки с ООО, в совершении которой имеется крупная или заинтересованная сторона. Квитанция кассовой формы образца 2017 года. Совет директоров может рассматривать сделки с недвижимостью. Формы, договоры, образцы документов

Образец протокола одобрения сделки, в совершении которой имеется заинтересованность. Совершенно новый. Решение о крупной сделке ООО можно скачать по ссылке Решение об одобрении. Как правильно одобрить крупную сделку для ООО, если это еще и сделка с. Примерная форма протокола общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью.

• Point 12 LLC «Разрешите поблагодарить коллектив вашей организации за добросовестное выполнение своих обязанностей, за профессиональные знания и внимательное отношение к своим клиентам. Мы работаем с ООО «Юрвиста» несколько лет и за это время наладили тесное и плодотворное сотрудничество. Мы всегда получаем оперативную и компетентную поддержку от ваших специалистов по всем юридическим и бухгалтерским вопросам. Мы благодарны вашей команде за понимание важности выполняемой работы и любовь к своему делу.«
• ОАО «Альфа-Банк» ОТКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО «АЛЬФА-БАНК» выражает благодарность и признательность сотрудникам ООО «Юридическая компания« Юрвиста »за эффективную работу в рамках нашего совместного сотрудничества.
  Помимо высокого профессионализма, креативности в работе и понимания потребителя, хочу особо отметить умение сотрудников компании смотреть на желаемый результат глазами клиента.
  Рекомендуем ООО «Юрвиста» как надежного партнера.«
• ПАО «БИНБАНК» «Данный сертификат удостоверяет, что ООО« Юридическая компания «Юрвиста» является партнером ПАО «БИНБАНК» в рамках программ сотрудничества с малым и средним бизнесом »
• РАО КОПИРУС ООО «Юрвиста» является официальным партнером Российского Авторского Общества КОПИРУС и портала Copyright в России Copyright. ru «
• ООО «Атлантика» «От лица ООО« Атлантика »и себя выражаю огромную благодарность всему коллективу ООО« Юридическая компания Виста »за оперативность и качество оказанных услуг!
  Особо хочу отметить отличительные черты Общества: индивидуальный подход к решению любых вопросов, возникающих в процессе сотрудничества и оперативность принятия решений.
  Надеемся на дальнейшее долгое и плодотворное сотрудничество! «
• Корпорация «ИНКОМ-недвижимость» «Для достижения целей выхода на международный рынок корпорация прошла сертификацию системы менеджмента качества на соответствие международному стандарту ISO 9001: 2001 в сертификационном центре ООО« Юридическая компания «Виста». . Специалисты Юридической фирмы Vista показали высокую компетентность в выполнении взятых на себя обязательств, доброжелательность и оперативность. «
• ОАО «РЖД» Уважаемый Алексей Игоревич!
  ОАО «РЖД» выражает благодарность и признательность ООО «Юрвиста» за профессиональные качества и внимательное отношение, проявленные при работе по постановке ОАО «РЖД» на специальный учет в Государственной пробирной палате в Москве и Московской области Государственной пробирной палаты России.
  Все работы, предусмотренные договорными отношениями, были выполнены в срок, в полном объеме и на высоком профессиональном уровне.
  Желаем Вашей организации успехов в профессиональной деятельности и надеемся на дальнейшее сотрудничество. «
• ООО «ЭЛИНТЕЛ» «Выражает благодарность за качественное выполнение взятых на себя обязательств, высокий профессионализм и готовность специалистов компании Vista Legal Company оказать квалифицированную помощь.
  Хочу поблагодарить сотрудников компании за внимательное отношение к клиентам, профессионализм и высокий уровень правовой грамотности.Отдельно можно отметить дружный и открытый коллектив, который демонстрирует профессионализм в отношениях с клиентами и, что особенно важно, охотно делится своим многолетним практическим опытом.
  Всем компаниям, нуждающимся в грамотной юридической помощи, рекомендуем специалистов ООО «Юридическая компания Виста». «
• ООО «Альфа-Полимер» Компания «АЛЬФА-ПОЛИМЕР» благодарит сотрудников ООО «УРВИСТА» за проделанную работу по регистрации товарных знаков. Приятно было сотрудничать с профессионалами своего дела.Мы получили квалифицированные консультации и своевременное уведомление о ходе работы с самого начала сотрудничества до момента получения документов. Процедура оказалась довольно длительной. Мы хотели бы поблагодарить Светлану Фатхудинову за ее терпение и такт в ответах на наши многочисленные вопросы.
  Надеемся на дальнейшее успешное развитие наших деловых отношений. Желаем вам и вашей компании новых достижений и финансового благополучия. «
• Тинькофф Банк »Сертификат
  Настоящим подтверждается, что ООО« ЮРВИСТА »является официальным партнером АО« Тинькофф Банк »

Законодательством Российской Федерации предусмотрено осуществление особых правоотношений — в форме сделок, в совершении которых имеется заинтересованность.В чем их специфика? Как определяется интерес к основным организационно-правовым формам бизнеса Российской Федерации — ООО и АО?

Что такое сделка, в которой имеется заинтересованность?

Сделка с заинтересованностью — это правовые отношения с участием лиц, в отношении которых различные третьи стороны могут проявлять интерес. Например, если в сделке участвует субъект хозяйствования, то в отношении него могут быть заинтересованы:

Руководители данной организации;

Акционеры — в частности, владеющие 20% уставного капитала компании и более;

Родственники директоров и владельцев компании.

При этом факт их заинтересованности также установлен. Это может быть исправлено в том случае, если они:

являются прямыми бенефициарами;

Могут использовать результаты деятельности других бенефициаров — в качестве управляющего или акционера.

Мы определили, что представляет собой сделка с заинтересованностью. Давайте теперь рассмотрим, как могут осуществляться эти правоотношения.

Порядок заключения сделки, в совершении которой имеется заинтересованность

Основным условием юридического оформления рассматриваемых правоотношений является одобрение сделки, в совершении которой имеется заинтересованность, компетентными внутрикорпоративными структурами. Например, совет директоров или собрание акционеров. Порядок утверждения сделки, в совершении которой имеется заинтересованность, зависит, прежде всего, от организационно-правового статуса предприятия.

Итак, если компания работает как акционерное общество, то это утверждение может быть осуществлено с помощью одного из трех основных механизмов:

Большинство директоров, которые также не заинтересованы в сделке, но имеют статус независимого менеджеры;

Первый механизм характеризует операции с участием хозяйствующих субъектов, в которых действуют до 1000 акционеров с голосующими акциями, второй активируется, если количество акционеров превышает 1000.В обоих случаях должно выполняться следующее условие: предмет сделки — один или несколько, которые связаны между собой, должны быть представлены имуществом стоимостью менее 2% от суммы балансовых активов организации в соответствии с с финансовой отчетностью.

Реализуется третий механизм, в рамках которого принимается решение об одобрении сделки, в совершении которой имеется заинтересованность:

Если предметом договора является имущество стоимостью 2% балансовой стоимости компании активы или более;

В ситуации, когда совет директоров не смог принять решение в рамках стандартного механизма одобрения сделки.

Если ООО вступает в правоотношения, то решение об одобрении сделки, в совершении которой есть заинтересованность, принимается в рамках общего собрания учредителей большинством голосов из числа тех участников, которые не заинтересованы в заключение соответствующего договора.

Кроме того, если в хозяйственном обществе формируется совет директоров, то решение об одобрении тех или иных правоотношений, являющихся сделкой, в совершении которой имеется заинтересованность, учредительными документами может быть отнесено учредительными документами к компетенции данного коллегиального органа управления. .Однако этот механизм не может быть реализован, если сумма транзакционных издержек или стоимость имущества, превышающая 2% от стоимости имущества, принадлежащего компании, основана на информации, записанной в финансовой отчетности.

Итак, мы изучили, как осуществляются правоотношения с участием фирм, на которые могут влиять лица, заинтересованные в сделке. Также полезно учитывать, какие контракты нельзя отнести к категории соответствующих.

В каких случаях не может быть сделка, в совершении которой имеется заинтересованность?

Эти операции обычно включают правовые отношения, которые:

Они осуществляются коммерческой компанией, состоящей из одного учредителя, который одновременно выполняет функции лидера;

Предполагает заинтересованность всех акционеров предприятия, заключающих договор;

Представляет собой сделку, совершенную с учетом преимущественного права покупки акций, выпущенных компанией;

Они представляют собой правоотношения, возникающие при покупке, а также выкупе хозяйственным обществом выпущенных акций;

Осуществляются в процессе реорганизации — в форме присоединения к обществу, уставный капитал которого более трех четвертей принадлежит реорганизуемому хозяйствующему субъекту;

Обязательно с точки зрения обеспечения соответствия предприятия требованиям законодательства;

Они осуществляются на условиях, существенно не отличающихся от тех, которые характеризуют аналогичные операции с участием компании и заинтересованного лица в ходе обычной хозяйственной деятельности организации, которые осуществлялись до момента, когда установлен факт заинтересованности конкретного лица в заключении договора.

Сделка, в совершении которой имеется заинтересованность — это правоотношения, в которых чаще всего участвуют субъекты хозяйствования в статусе ООО. Заключение договоров фирмами первого и второго типов характеризуется рядом особенностей. Будет полезно их изучить.

Сделки с участием ООО, в совершении которых имеется заинтересованность: нюансы

Итак, первым типом хозяйствующего субъекта, который может вступить в такие правоотношения, как сделка с заинтересованностью, является общество с ограниченной ответственностью.Заключение договоров, одной из сторон которых является ООО, должно соответствовать требованиям законодательства, регулирующего деятельность этих предприятий — если соответствующие договоры характеризуются заинтересованностью.

В частности, требования, которые установлены законодательством об ООО, должны соответствовать сделкам, в которых определяется заинтересованность:

Лицо из совета директоров общества, которое является участником правоотношений;

Генеральный директор;

Коллегиальный исполнительный орган данной организации, член общества, владеющий 20% голосов собственников и более в обществе;

Лицо, имеющее право издавать обязательные инструкции в отношении хозяйствующего субъекта.

Заинтересованность в сделке этих лиц установлена ​​в соответствии с критериями, которые определены в законе об ООО. В частности, данный факт определяется, если указанные граждане, их родственники, а также аффилированные с ними лица:

выступают стороной правоотношений или представляют интересы третьих лиц в рамках взаимодействия с хозяйствующим субъектом;

Владеет 20% и более ценных бумаг или уставного капитала юридического лица, которое является стороной правоотношений или представляет интересы третьих лиц при их взаимодействии с фирмой;

Занимают должности в системе управления компании, которая выступает стороной по сделке или представляет интересы третьих лиц в рамках правоотношений с коммерческой компанией, либо являются топ-менеджерами в управляющей компании соответствующей юридическое лицо.

Помимо оснований, указанных в Законе об ООО, наличие заинтересованности отдельных лиц в заключении договора может быть определено и по другим основаниям. В частности, критерии, по которым может определяться заинтересованность лиц в сделке, могут быть прописаны в уставе общества с ограниченной ответственностью.

Граждане, признанные причастными к совершению сделок по рассматриваемым основаниям, могут нести ряд обязательств, определенных законом.Давайте их рассмотрим.

Обязательства заинтересованных сторон в соответствии с Законом об ООО

Основное обязательство заинтересованных сторон, отраженное в законе об ООО, заключается в том, что эти граждане обязаны своевременно информировать общее собрание акционеров:

О юридических лицах, в которых эти лица, а также а также их родственники владеют 20% и более уставного капитала;

Предприятия, на которых эти граждане, а также их родственники занимают должности в системе управления;

Об известных этим лицам правоотношениях, в рамках которых они могут быть определены как заинтересованные субъекты.

Определенные нюансы характеризуют процедуру одобрения сделки в соответствии с законодательством об ООО. Выше мы рассмотрели общие моменты этой процедуры. Рассмотрим его подробнее с точки зрения нормативных положений законодательства.

Одобрение сделок в соответствии с законодательством об ООО: нюансы

В соответствии с основным нормативным актом, регулирующим деятельность ООО, сделка, в совершении которой имеется заинтересованность, является правоотношением, которое может быть осуществлено при условии утверждения решения собрание владельцев компании.Это принято большинством голосов собственников из числа тех, кто не заинтересован в заключении договора. Соответствующее решение (сделки с заинтересованностью могут предопределить необходимость оформления различных документов, дополняющих договор) должно быть оформлено в виде отдельного источника, в котором:

Указывает на лиц, выступающих сторонами или выгодоприобретателями в правоотношениях;

Отражается предмет сделки и ее существенные условия.

Закон об ООО позволяет органам управления корпорации принимать решение о сделках, которые могут быть заключены в будущем в рамках основных видов хозяйственной деятельности компании. В этом случае в решении об одобрении сделки с заинтересованностью фиксируется максимальная сумма, которая может быть зафиксирована в соответствующем договоре. Нормативный акт, принятый органами управления общества, действует до следующего собрания акционеров, если иное не предусмотрено решением руководителей об одобрении договора.

Закон об ООО: когда не требуется одобрение сделок, в совершении которых имеется заинтересованность?

Возможны случаи, когда закон о сделках с заинтересованностью позволяет руководству ООО не принимать решение об утверждении соответствующих правоотношений.Итак, это возможно, если условия договора принципиально не отличаются от параметров аналогичных сделок, которые совершаются между хозяйственным обществом, а также тем или иным заинтересованным лицом в ходе обычной деятельности фирмы. Но они должны состояться до того, как интересующему предмету будет присвоен соответствующий статус. Однако у этого исключения есть ограничения. Он может применяться только к сделкам, совершенным с момента получения заинтересованным лицом статуса заинтересованного лица и до следующего собрания акционеров.

В некоторых случаях крупные сделки и сделки с заинтересованностью соответствующего типа могут быть признаны недействительными в соответствии с законодательством об ООО. Подумайте, почему это возможно.

ООО Закон: Заинтересован Недействителен

В данном случае речь идет о суде. Основаниями для принятия судом соответствующего решения являются:

Отсутствие доказательств того, что сделка не сопровождалась причинением убытков субъекту хозяйствования или участнику, подавшему иск в суд, либо возможность негативных последствий для этих образований;

На момент судебного заседания имеются доказательства последующего принятия решения об утверждении договора, которое в силу положений закона об ООО должно быть признано недействительным;

Доказательство того, что другая сторона правоотношения не была проинформирована о сделке, совершенной с нарушением норм, установленных законодательством об ООО.

Итак, мы изучили, как осуществляется заключение и оспаривание сделки с заинтересованностью в обществах с ограниченной ответственностью. Рассмотрим теперь основные особенности этих правоотношений в других крупных хозяйствующих субъектах — акционерных обществах. Соответствующий вид сделки регулируется положениями отдельного закона об АО. Будет интересно изучить, каковы нормы этого правового акта с точки зрения определения процентов.

Закон об АО: Определение заинтересованности

Рассматриваемый термин в Законе об АО раскрывается примерно так же, как и в нормативном акте, регулирующем деятельность обществ с ограниченной ответственностью.Заинтересованность в этом случае может составить:

Менеджер в совете директоров компании;

Генеральный директор компании;

Руководитель коллегиального исполнительного органа, владеющий 20% и более акций общества;

Лицо, имеющее право отдавать обязательные для исполнения распоряжения работникам АО.

В этом случае факт заинтересованности этих лиц признается, если они, их родственники или аффилированные с ними лица:

выступают в качестве одной из сторон сделки;

Являются выгодоприобретателем, посредником или представителем в рамках правоотношений;

Владеет 20% и более процентами уставного капитала компании, выступающей стороной по сделке;

Они занимают должности в органах управления компании, являющейся субъектом правоотношений, бенефициара, посредника или представителя.

Закон об АО: Определение отсутствия заинтересованности

В свою очередь, отсутствие заинтересованности в сделке в соответствии с законодательством об АО определяется по умолчанию:

В отношении АО, состоящих из одного акционера, который также является Генеральный директор одновременно;

Для правоотношений, которые осуществляются в интересах всех участников акционерного общества;

При размещении обществом ценных бумаг по открытой подписке, а также при реализации преимущественного права приобретения размещенных акций;

При покупке или выкупе акционерным обществом выпущенных ценных бумаг;

При реорганизации хозяйствующего субъекта в форме слияния или присоединения;

Для сделок, которые необходимо совершить в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации — по ценам и тарифам, установленным Правительством Российской Федерации;

Для правоотношений, осуществляемых в соответствии с законодательством об электроэнергии;

С учетом вклада акционеров фирмы в ее имущество.

Каковы особенности процедуры утверждения рассматриваемых правоотношений? В принципе, законодательство об акционерных обществах в целом отражает те же принципы одобрения сделок, в совершении которых имеется заинтересованность, которые мы обсуждали выше в начале статьи. Специфика принятия конкретных решений может зависеть от количества акционеров, а также от стоимости сделки относительно показателей оценки имущества в соответствии с бухгалтерской отчетностью.

Следует отметить, что в 2017 году в законодательстве, регулирующем рассматриваемые правоотношения, произойдут существенные изменения. Сделки с заинтересованностью подлежат правовому регулированию в рамках правил, которые со временем могут быть существенно скорректированы законодателем. Это может быть связано с разными факторами. Например, необходимость усиления контроля над соответствующими правоотношениями, в которых расчеты осуществляются с использованием бюджетного капитала. Конкретная модель сделки с заинтересованностью может иметь большее или меньшее значение с точки зрения регуляторов, однако общие для всех видов соответствующих правоотношений нормы позволяют осуществлять их эффективный мониторинг. А при необходимости вы можете активировать существующие правовые механизмы, чтобы осуществлять контроль над любой сделкой.

ПРОТОКОЛ общего собрания участников Общества с ограниченной ответственностью «________________»

___________________ «___» ______________ ___

Участники ООО:

___________________________________ — _____% голосов;

___________________________________ — _____% голосов.

Время начала регистрации участников: _____________________.

Время окончания регистрации: __________________.

Присутствовали участники: ______________________________________________.

Приглашенные: ______________________________________________________.

Открыл собрание: ______________________.

Секретарь встречи: _________________________.

ПОВЕСТКА ДНЯ:

1. Об избрании председателя общего собрания (председателя общего собрания) 2.

2. Об одобрении сделки, в совершении которой имеется заинтересованность. 3

Решение по повестке дня:

1. По первому вопросу повестки дня общего собрания ___________ ____________ выступил и предложил избрать ___________________ председателем. (ФИО.)

«сзади» — _________________,

«vs» — _________________,

«воздержался» — _________________.

Решение: _________________________ (принято / не принято).

Решено (если решение принято):

Избрать ___________________ председателем общего собрания (председателем общего собрания).

2. По второму вопросу повестки дня ___________________________ (Ф.И.О. докладчика) внесено предложение в соответствии с п. 1 шт. 3 арт. 45 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» и статьей ___ Устава об одобрении сделки, в совершении которой имеется заинтересованность. Проголосовали: «за» — _________________, «против» — _________________, «воздержался» — _________________. Решение: _________________________ (принято / не принято). Принято решение (если решение принято) 1: Одобрить сделку — ____________________________________________________. (указать предмет и цену сделки, ее существенные условия) ________________________ заинтересован (есть) в сделке. __________________________________________________________________________, (указать лицо (лица), перечень которых приведен в пункте 1 статьи 45 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью»), являющиеся сторонами (выгодоприобретателями) в нем. Рассмотрены все вопросы повестки дня. Председатель собрания: _________________ _________________ (подпись) (ФИО) Секретарь собрания: _________________ _________________ (подпись) (Ф.И.О.)

1 В соответствии с п.2 шт. 3 арт. 45 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» решение об одобрении сделки, в совершении которой имеется заинтересованность, принимается общим собранием участников общества большинством голосов от общего числа голосов участников общества, не заинтересованных в такая сделка.

2 В соответствии с пп. 4 и 5 ст. 37 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» общее собрание участников общества открывает лицо, выполняющее функции единоличного исполнительного органа общества, либо лицо, возглавляющее коллегиальный исполнительный орган общества. Общее собрание участников общества, созываемое советом директоров (наблюдательным советом) общества, ревизионной комиссией (аудитором) общества, аудитором или членами общества, открывает председатель совета директоров. Общее собрание созывают (наблюдательный совет) общества, председатель ревизионной комиссии (аудитор) общества, аудитор или один из участников общества.

Лицо, открывающее общее собрание участников общества, избирает председателя из числа участников общества.Если уставом общества не предусмотрено иное, при голосовании по вопросу об избрании председателя каждый участник общего собрания участников общества имеет один голос, и решение по этому вопросу принимается большинством голосов. общее количество голосов участников общества, имеющих право голоса на этом общем собрании.

3 Согласно п. 3 шт. 3 арт. 45 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» в решении об одобрении сделки должны быть указаны лицо или лица, являющиеся сторонами, выгодоприобретателями по сделке, цена, предмет сделки и другие существенные условия сделки.

Похожие документы

К крупным сделкам относятся сделки, стоимость которых превышает 25% от стоимости всех активов компании. Устав позволяет устанавливать иной ценовой порог, изменять или дополнять список возможных договоров.

Действующее законодательство Российской Федерации требует официального решения об одобрении крупной сделки с ООО. Процедура, как правило, проводится общим собранием всех участников. Если организован наблюдательный совет, то такая функция может быть возложена на него уставом (но только в том случае, если предмет договора стоит не более половины имеющихся активов).

Если ООО было учреждено одним лицом, то на него возлагаются все функции, входящие в компетенцию общего собрания — в этой ситуации требуется образец решения единственного учредителя о заключении крупной сделки. Однако самостоятельно решать такие вопросы единственный участник может только в том случае, если он не является генеральным директором.

Образец решения о заключении крупной сделки

Закон не устанавливает точных требований к форме, в которой единственный учредитель должен составлять согласие на заключение дорогостоящих договоров. Решение об одобрении сделки, в совершении которой имеется заинтересованность, и любой крупной сделки принимается в письменной форме.

В качестве образца для заполнения можно использовать шаблон, предоставленный в сервисе FreshDoc, он включает в себя следующую информацию:

• дата и место составления документа;
• полная информация об учредителе;
• наименование и реквизиты сторон, соглашения которых подлежат одобрению, их статусы, основные условия;
• подтверждение полномочий лица, осуществляющего функции единоличного исполнительного органа, на осуществление всех действий по реализации принятого решения.

Образец решения о крупной сделке подписывается единственным учредителем, печать не требуется.

Срок действия решения об одобрении крупной сделки, в совершении которой имеется заинтересованность

Ни в Гражданском кодексе Российской Федерации, ни в Федеральном законе «Об ООО» нет указания на то, в течение какого времени решение фактически принималось учредителем. Заключение Пленума ВАС следующее: в документ, подтверждающий одобрение, можно включить условие о сроке его действия — в этом случае будет учитываться только сделка, заключенная в указанный срок. надлежащим образом разрешено.При отсутствии сроков решение будет действовать в течение одного года со дня его принятия.

слияний и поглощений | Федеральная комиссия по связи

Добро пожаловать на обновленную веб-страницу группы транзакций. Здесь Федеральная комиссия по связи предоставляет общую информацию, объясняющую, как она рассматривает заявки на передачу лицензий, которые она ранее выдавала, — в рамках судебных разбирательств, которые могут варьироваться от небольших и бесспорных до самых крупных слияний в сфере связи.Страница также обеспечивает быстрый доступ к статусу и записи основных незавершенных транзакций и к документальной истории прошлых проверок транзакций.

Подробнее о принципах, которыми руководствуется Комиссия при проверке транзакций, читайте в сообщении блога « Проверка транзакций FCC: Конкуренция и общественные интересы » Джона Саллета, главного юрисконсульта.

Прежде чем компания сможет передать лицензию FCC другой компании или приобрести компанию, владеющую лицензией FCC, она должна получить одобрение Комиссии.Комиссия рассматривает заявки на передачу контроля и присвоение лицензий и разрешений, чтобы гарантировать, что общественные интересы будут удовлетворены путем утверждения заявок. Подавляющее большинство заявлений о передаче управления и назначении просты, не вызывают возражений и обрабатываются быстро. Эти заявки можно найти, выполнив поиск в онлайн-системе регистрации Комиссии или связавшись с соответствующим Бюро. Однако некоторые транзакции представляют собой более сложные юридические, экономические или другие вопросы общественного интереса и, вероятно, вызовут значительное количество комментариев общественности, что потребует более тщательной проверки Комиссией.Операционная группа Комиссии помогает обеспечить прозрачность и единообразие внутренних процедур Комиссии для обработки этих более сложных заявлений в различных бюро.

Комиссия опубликовала краткий обзор о том, как она рассматривает крупные сделки и список часто задаваемых вопросов . Каждая крупная транзакция имеет свою собственную веб-страницу, перечисленную ниже. Хотя веб-страница не является официальным публичным протоколом судебного разбирательства, она включает соответствующую информацию о конкретной транзакции, включая краткое описание, график и ссылки на заявки, петиции, комментарии и другие состязательные бумаги, документы ex parte, а также постановления и решения Комиссии. .Комиссия также ведет хронологический список окончательных решений по крупным сделкам и архив веб-страниц прошлых крупных сделок. Веб-страницы обычно архивируются через шесть-двенадцать месяцев после окончательного решения Комиссии по заявке или после прекращения производства по делу. Ссылки на них находятся ниже.

Направляющие

Текущие и недавние операции

Крупные и архивные операции

• Решения о крупных сделках
• Архивные транзакции

Объяснение соглашения компании: что такое фундаментальные бизнес-операции и почему они важны? | Далласский бизнес-юрист

Вела Вуд

Здесь, в VW, мы гордимся тем, что ежегодно формируем десятки, если не сотни, новых техасских ООО для начинающих стартапов и новых владельцев малого бизнеса. В рамках нашего пакета услуг по созданию ООО мы консультируем наших клиентов по поводу наилучшей для них структуры, подаем Сертификат о регистрации государственному секретарю, а затем составляем соглашение о компании с учетом потребностей наших клиентов и первоначального участника или менеджера компании. разрешающая способность.

Даже после предварительных и постформационных консультаций для ознакомления с документами, наши клиенты обычно перезванивают нам через несколько недель, чтобы задать вопросы, чаще всего касающиеся длительного соглашения с компанией. Многие вопросы, как правило, сосредоточены на процессе принятия решений между членами и менеджерами LLC.

В нашем предыдущем блоге «Простое большинство против суперважного большинства» мы обсуждали важность наличия разных уровней согласия для различных типов решений, принимаемых членами или менеджерами LLC. Члены и менеджеры LLC также должны знать, что такое «фундаментальная бизнес-операция», и должны уделять особое внимание тому, какое согласие требуется для такого решения.

Что такое фундаментальная бизнес-операция?

Кодекс деловых организаций штата Техас (TBOC) определяет основные бизнес-операции в главе 1, что означает, что определение применяется ко всем типам юридических лиц Техаса (LLC, корпорации, товарищества с ограниченной ответственностью и т. Д.)).

Согласно разделу 1.002 (32) TBOC, фундаментальная бизнес-операция определяется как «слияние, обмен долей, конверсия или продажа всех или практически всех активов предприятия».

Важность фундаментальных деловых операций

Как следует из определения, приведенного выше, фундаментальные бизнес-операции — это важные решения, с которыми могут столкнуться менеджеры и / или члены LLC. Фундаментальные бизнес-операции требуют тщательного обдумывания и должной осмотрительности со стороны менеджеров и / или членов ООО из-за последствий и изменений, которые такое решение потенциально может принести ООО и его владельцам.В результате владельцы ООО должны дать соответствующий уровень согласия для авторизации и утверждения фундаментальных деловых операций.

В LLC с несколькими участниками обычно рекомендуется устанавливать уровень согласия выше простого большинства. Это очень важно, потому что TBOC требует только простого согласия большинства для фундаментальной бизнес-операции. Таким образом, если в вашем соглашении с компанией не определен уровень согласия, необходимый для утверждения фундаментальной бизнес-операции, решение будет принято большинством голосов.

Это может поставить ООО, его менеджеров и / или членов в затруднительное положение в будущем. Очевидно, что уровень согласия не имеет значения для организации с одним участником, но если у LLC более одного участника, уровень согласия заслуживает внимательного рассмотрения. Вы можете узнать больше об уровнях согласия для многопользовательских LLC в блоге Simple Majority v. Super Majority.

Обратитесь к своему юристу, чтобы составить проект соглашения с компанией или просмотреть текущее соглашение с компанией, чтобы убедиться, что оно соответствует вашей конкретной ситуации.

Было ли это полезно? Поделиться!

разработок российского законодательства | Global law firm

24 марта 2016 года Верховный Суд РФ принял Постановление №7 «О применении судами отдельных положений Гражданского кодекса Российской Федерации, касающихся ответственности за нарушение обязательств» («Постановление»).

Постановление направлено на разъяснение ряда вопросов, касающихся ответственности за нарушение обязательств и иных вопросов ответственности, возникающих в связи с изменениями, внесенными в часть 1 Гражданского кодекса Российской Федерации, вступившими в силу с 01 июня 2015 года («Гражданский кодекс Российской Федерации»). Код»).

Возмещение убытков

Постановление направлено на то, чтобы сделать возмещение убытков более эффективным инструментом за счет упрощения процедуры доказательства упущенной выгоды в судебном порядке. В частности, Верховный суд пояснил, что при подтверждении суммы упущенной выгоды кредиторы имеют право представить не только доказательства требований / действий и их усилий по возмещению таких потерь, но и любые другие доказательства, которыми они могут располагать. Например, в качестве доказательства может быть представлен расчет потерь на основе прибыли, полученной заявителем до нарушения обязательства.

Постановление также направлено на то, чтобы в определенной степени снизить трудность доказательства причинной связи между нарушением и причиненным ущербом в судебном разбирательстве. Верховный суд подчеркнул стандарт доказывания, необходимый для установления убытков, пояснив, что, когда доказана сумма ущерба, достаточно доказать их существование с разумной степенью уверенности. Верховный суд также ввел презумпцию существования причинно-следственной связи, когда истец доказывает, что понесенный им ущерб является типичным следствием нарушения соответствующего обязательства.

Верховный суд также разъяснил правила и стандарты применения положений о форс-мажорных обстоятельствах. Верховный суд подчеркнул, что должники должны принимать все разумные меры для уменьшения любых убытков, которые могут быть причинены их кредиторам в результате форс-мажорных обстоятельств.

Возмещение убытков

«Возмещение убытков» — это новое понятие российского права, которое в определенной степени схоже с понятием возмещения убытков в английском праве. Верховный суд уточнил, как суды должны применять эти новые положения (статья 406.1 Гражданского кодекса).

Стороны контракта могут по взаимному соглашению предусмотреть обязательство одной стороны компенсировать другой стороне убытки, возникающие в связи с исполнением, изменением или прекращением контракта или иным образом связанные с предметом контракта, но не за какие-либо убытки, возникшие в результате нарушения контракта. В своем постановлении Верховный суд подчеркнул, что такие убытки могут быть возмещены, если истец докажет следующее: (i) он уже понес убытки или неизбежно понесет их в будущем; и (ii) существует причинно-следственная связь между наступлением определенного события, указанного в контракте, и понесенными заявителем убытками.

Преддоговорная ответственность (

в нарушение )

Верховный суд разъяснил некоторые положения, касающиеся недобросовестных переговоров (статья 434.1 Гражданского кодекса). В частности, была введена презумпция того, что стороны переговоров действовали добросовестно. Бремя доказывания недобросовестности лежит на истце, требующем возмещения убытков от другой стороны переговоров. Верховный суд особо отмечает, что прекращение переговоров без представления каких-либо оснований для такого прекращения не может рассматриваться per se как доказательство недобросовестности стороны.

Неисполнение денежного обязательства

Постановление содержит ряд разъяснений по применению статьи 395 Гражданского кодекса, регулирующей уплату процентов на причитающиеся денежные суммы. В постановлении отмечается, что проценты по статье 395 Гражданского кодекса, как правило, не подлежат возмещению, если в контракте установлен штраф за нарушение денежного обязательства.

Кроме того, Верховный суд провел различие между применением статьи 395 Гражданского кодекса и статьи 317.1 Гражданского кодекса. Он пояснил, что проценты по статье 317.