Самый покупаемый товар в россии: Рейтинг самых продаваемых товаров в России

По ряду мер продовольственная безопасность в РФ Федерация вызывает большую озабоченность в начале двадцать первого век. В 1998 году Соединенные Штаты Америки и Европейский Союз (ЕС) Правительства объявили о пакетах продовольственной помощи на сумму более 1 доллара США.5 миллиардов для Российская Федерация. Стоимость товаров правительства США взносы из этой суммы составили 409 миллионов долларов, что больше, чем общая сумма в Соединенных Штатах. Государственная продовольственная помощь всему африканскому континенту в 2000 финансовом году (342,4 доллара США). миллионов). ^[1] Правительство Российской Федерации Федерация сейчас рассматривает Доктрину продовольственной безопасности, согласно которой продовольственная безопасность рассматривается как важный компонент национальной безопасности. А также, по данным Всемирного банка, в отличие от других регионов мира, где бедность снизилась за последнее десятилетие, бедность в Российской Федерации, похоже, увеличился за последнее десятилетие.Поскольку бедность и отсутствие продовольственной безопасности обычно связанных, было бы разумно подозревать, что продовольственная безопасность также ухудшилось за последнее десятилетие.

С таким вниманием к вопросам продовольственной безопасности в России Федерации, было бы целесообразно подвести итоги имеющейся информации о тема. Насколько продовольственная безопасность в Российской Федерации? Каков характер еды незащищенность в этой стране? И как правительство может обеспечить большую продовольственную безопасность? будущее? Это вопросы, которые будут рассмотрены в этом отчете.

Есть более 200 определений и 450 показателей еды безопасность сообщается в литературе (Hoddinott, 1999). Однако мало разногласия по поводу основного значения концепции. План Всемирного продовольственного саммита действий гласит: «Продовольственная безопасность существует, когда все люди в любое время физический и экономический доступ к достаточному количеству безопасных и питательных продуктов для удовлетворения их диетические потребности и пищевые предпочтения для активной и здоровой жизни ». Таким образом, продовольственная безопасность включает три взаимосвязанных понятия: наличие продуктов питания, доступ и правильное использование.

В этом отчете рассматривается как ситуация с продовольственной безопасностью, так и перспективы снятия ограничений на продовольственную безопасность в будущем. Глава 1 описывает изменения в сельскохозяйственном производстве в 1990-х годах, которые привели к политические дебаты по продовольственной безопасности в Российской Федерации сегодня и обзоры Русские взгляды на тему. В главах 2, 3 и 4 оценивается состояние пищевых продуктов. безопасность в Российской Федерации с использованием трех основных концепций: Глава 2 критически оценивает основные показатели продовольственной доступности; Глава 3 обсуждает данные о доступе населения к продуктам питания; и Глава 4 обсуждает статус питания и диету населения.Глава 5 обсуждает перспективы улучшения состояния продовольственной безопасности.

Продовольственная безопасность и Россия переход

Дискуссия о «продовольственной безопасности» в России Федерация за последние десять лет действительно вел споры по поводу сельскохозяйственных политика. В частности, это касается того, как интерпретировать изменения в сельскохозяйственное производство и потребление, которые сопровождали внедрение реформ в экономике. Произошли два очень важных изменения в производство в стране с момента начала политических реформ в 1992 году: значительное падение поголовье скота и соответствующее падение производства фуражного зерна.Этим изменениям сопутствовало значительное падение импорта зерна и увеличение импорта мяса. С одной стороны, сельскохозяйственное предприятие интерпретировали эти изменения как продолжающийся «кризис» в сельскохозяйственной сектор, угрожающий продовольственной безопасности страны. Так, Хромов (1996) заявил: «Основная угроза продовольственной безопасности страны исходит от кризис охватил сельское хозяйство и пищевую промышленность ». Гордеев и др. продолжил эту линию рассуждений, заявив: «Ключевые проблемы для повышения уровень продовольственной безопасности должны положить конец спаду производства продуктов питания, возобновить рост, изменение географической и товарной структуры производства на соответствовать рыночному спросу и повышать качество продукции агропромышленный комплекс »(Гордеев и др., 2001, т. 1, с. 171). На Другая сторона дискуссии, небольшое количество экономистов-аграрников в страны указали, что изменения в производстве продуктов питания были вызваны корректировка потребительских покупок в связи с отказом от массовых потребительские субсидии на снижение фактических дефицитных цен на продукцию животноводства. В этом уважение, эти изменения в сельскохозяйственном производстве были неизбежной частью долгосрочная рыночная реформа, соответствующая корректировке в сторону сравнительного преимущество в производстве продукции растениеводства, а не животноводства.

РИСУНОК 1
Запасы скота (1 января)

Источник : FAOSTAT.

Произошедшее резкое падение поголовья скота с начала реформ в 1992 г. можно увидеть на Рисунке 1. Запасы крупного рогатого скота и свиней. на 1 января 2000 г. были меньше половины от уровня 1988 г., а овцы и козы запасы около одной трети. Изменения в производстве и бытовом использовании зерна что сопровождало это изменение запасов, можно увидеть на Рисунке 2.В этом На рисунке полоса показывает производство, а общее потребление в домашних условиях показано график с областями. Общий объем зерна для внутреннего потребления — это производство + чистый импорт + запасы изменения. Обратите внимание, что хотя производство и общее внутреннее использование в течение периода рассматриваемые оба упали примерно наполовину, большая часть падения производства было зерно, используемое на корм. В то время как потребление зерна в пищу упало примерно на 10 процентов, использование кормов снизилось на 66 процентов. ^[2]

РИСУНОК 2
Производство и использование зерна, календарные годы 1990-1999

Источник : FAOSTAT.

РИСУНОК 3
Импорт зерна и мяса, 1989-2002 гг.

Источник : База данных PS&D ERS / USDA (2002).

Эти изменения в поголовье скота, производстве зерна и использование сопровождалось значительным изменением в торговле сельскохозяйственной продукцией. СССР был крупнейшим импортером зерна в мире в 1980-х годах, импортировав в среднем 36 миллионов тонн в год, большая часть которых идет в Россию (Рисунок 3).На в конце 80-х годов прошлого века Российская Федерация импортировала около 20 миллионов тонн зерно в год. ^[3] Однако после 1993 г. Российская Федерация резко сократила импорт зерна. Это полностью разумно, так как спрос на корма для зерна упал из-за падения поголовья запасы. Импорт мяса, особенно мяса птицы, несколько увеличился. резко в эти годы (Рисунок 3). Девальвация рубля 1998 г. вызвала снижение импорта мяса.Но здоровый экономический рост с 1999 по 2001 год снова способствовал росту импорта мяса.

Основные причины этих революционных изменений в русском языке сельскохозяйственное производство, использование и торговля заключаются в изменении положения животноводство в сельском хозяйстве России в советский период и после. в 1960-е и 1970-е годы Хрущев и особенно Брежнев приняли решение улучшить советский уровень жизни в первую очередь за счет увеличения потребления продукция животноводства.Для увеличения производства мяса режим Брежнева сосредоточились на инвестировании в «промышленное» животноводство (Ван Атта, 1993). Спрос на мясо обеспечивался сохранением советских розничных цен на мясо практически не изменилось с середины 1960-х по 1990-е годы. Увеличение поголовья складские запасы также требовали увеличения зерна на корм. Советское зерновое производство увеличивается (преимущественно в России и Казахстане) примерно на 60 миллионов тонн в год с начала 1960-х до конца 1970-х годов было недостаточно для поддержки увеличение поголовья скота.По этой причине советский импорт зерна увеличилась с почти нуля в 1970 году до 36 миллионов тонн в год в 1980-х. (Шенд, 1993).

Кампания по увеличению животноводства в СССР была поддерживается значительными субсидиями как потребителям, так и производителям животноводства продукты, особенно для говядины и свинины. В СССР потребители были сильно субсидировалась продукция животноводства, в то время как производители субсидировались умеренно (ERS / USDA, 1994). Это означало, что истинная стоимость производства мяса в В СССР цена была значительно выше, чем платили потребители.Советские производители получили субсидии для компенсации недополученной выручки. Другие восточноевропейские страны последовали примеру СССР, также субсидируя продукцию животноводства. От 1990 г., российские продовольственные и сельскохозяйственные субсидии, в основном на продукцию животноводства, достигла поразительных 11,8 процента ВВП (Всемирный банк, 1997).

Результат государственной поддержки животноводческих и животноводческих хозяйств. потребителями было то, что потребление животноводческой продукции в странах ЦВЕ и СНГ было выше, чем потребление этих продуктов в странах с аналогичной рыночной экономикой. ВВП.Это «чрезмерное потребление мяса» в странах ЦВЕ и СНГ в 1992 год можно увидеть, сравнив страны ЦВЕ и СНГ на Рисунке 4 с линия тренда, построенная с использованием точек рыночной экономики в качестве ориентира. ЦВЕ и СНГ страны расположены выше тенденции рыночной экономики, за исключением стран бывшей Югославии, Македонии, Хорватии и Словении. Эти восточные Европейские страны не входили в советский блок и не разделяли Аграрная политика советского типа.Их положение на рисунке 4 ближе к линия тренда, полученная из рыночной экономики. Эта разница согласуется с предположение, что более высокое потребление мяса не было делом региональных потребителей предпочтение, но различия в политике.

С началом реформ в 1992 г. спрос на скот продукты быстро упали по мере падения реальной заработной платы. Кроме того, субсидии производителям поддержка животноводства резко упала. Это давление со стороны спроса и предложения вызвало производный спрос на поголовье скота снизится.После 1992 г. отрасли и потребление мяса в России постепенно приводились в соответствие с фактические затраты на производство и доходы потребителей. Но падение спроса на животноводство запустило цепную реакцию, которая привела к падению спроса на скот корма, а значит, производство и импорт зерна. Использование зерна в кормах постоянно снижалось на протяжении 1990-х гг., по мере сокращения поголовья скота (Седик, Фостер и Лиферт, 1996).

Эти изменения в производстве, использовании и торговле кажутся соответствует сравнительному преимуществу России в сельском хозяйстве.Лиферт (2002) использовали коэффициенты социальных выплат (SCB), чтобы рассчитать, есть ли в стране сравнительное преимущество в зерновых или мясных культурах, и сравнил торговые потоки с последствия его расчетов. Соотношение социальных затрат и выгод дает значение всех ресурсов, используемых для производства данного товара, при этом продаваемые ресурсы оцениваются в торговые цены, деленные на общую валюту, которую можно заработать, если экспортируется. Таким образом, коэффициент сравнивает стоимость ресурсов, используемых для производства стоимость товара внутри страны по сравнению со стоимостью для страны-импортера.Сравнение SCB между различными культурами и продуктами животноводства, можно сделать вывод, что продукция более-менее конкурентоспособна на мировых рынках. В стране есть сравнительное преимущество в тех продуктах, для которых SCB ниже.

РИСУНОК 4
ВНП на душу населения и наличие мяса, 1992 г.

Источники : FAOSTAT и Всемирный банк (2002).

В 1996/97 Российская Федерация была более конкурентоспособной в сельскохозяйственных культур, особенно семян подсолнечника (Таблица 1), обозначенных значком сравнительно низкие коэффициенты SCB для этой культуры.Внутренние затраты России на производство стоимость мяса птицы и свинины была значительно выше мировых. Таким образом, движение в направление растениеводства (в частности, подсолнечника) кажется соответствовали сравнительным преимуществам страны.

ТАБЛИЦА 1
Социальные соотношения затрат и выгод и торговля остатки, 1996-1997 годы

Примечание: отрицательное значение торгового баланса указывает чистый импорт.

Источник : Liefert (2002), стр. 15.

Литература по продовольственной безопасности и питание и РФ

Большая часть того, что написано прямо по теме питания безопасность в Российской Федерации связана с интерпретацией вызванных реформ производственные изменения и последствия для сельскохозяйственной политики.Это включает специальный (1996 г.) выпуск журнала «Круглый стол по политике в области пищевых систем» посвящена вопросам продовольственной безопасности современной России под редакцией Ричард Нутер. Статьи в этом журнале иллюстрируют как российские, так и западные взгляды на вопросы продовольственной безопасности. Гордеев и др. (2001) представляет российский мнение, связанное с проблемами национальной безопасности. За пределами страны сейчас обширная литература о бедности в Российской Федерации, но продовольственная безопасность обычно не подпадают под это тема. ^[4] Роль мелкого сельского хозяйства в борьба с бедностью недавно стала объектом пристального внимания в этой литературе. в В советское время литература о приусадебных участках касалась прежде всего роли частный сектор в советском сельскохозяйственном производстве и в качестве буферного сектора для потребление продуктов питания (OECD, 1991). После 1991 г. приусадебные участки снова стали предметом обсуждения. обсуждение, теперь как механизм выживания для обеспечения продовольственной безопасности бедных городских и сельские домохозяйства (Seeth et al. (1998), Дебатисс и Раджкумар (1997) и фон Браун, Куайм и Сит (2000)).

В феврале 2001 года ФАО и Ассоциация Агро (AA) провели семинар, организованный Департаментом международного развития Великобритания (DFID), на которой российские ученые представили доклады по теме продовольственной безопасности Российской Федерации. На семинаре впервые вопросы продовольственной безопасности, как их обычно понимают в других странах, были обсуждалось применительно к РФ на публичном форуме.На семинар Серова обсудила последствия реформ и аграрной политики для продовольственной безопасности в смысле голода, вызванного бедностью (Serova et al. al. , 2001). В этом контексте частные участки как «буферный механизм» против бедности. Овчарова (2001) обсуждала меры бедности в Российской Федерации и отметили ограниченную эффективность социальных система социального обеспечения в обеспечении безопасности даже для адекватного потребления пищи.Корбут и Шашнов (2001) обсудили меры бедности и их применимость. как меры продовольственной безопасности. Батурин (2001) обсудил недавнюю литературу по основные проблемы питания в РФ.

В русской литературе по питанию традиционно подчеркнули тематические исследования с небольшим количеством ссылок на политику в области питания. Однако, питание стало предметом пристального внимания исследований за пределами региона в последние десять лет в связи с резким падением продолжительности жизни и ухудшение состояния здоровья в Российской Федерации.Мартинчик, Батурин и Хельсинг (1997) сообщили о результатах мониторинга ВОЗ Московские школьники с 1992 по 1995 год. Они обнаружили это, хотя россияне чувствовали что они были лишены еды в течение периода, нет никаких доказательств того, что рост детей в исследовании был нарушен. Попкин и др. (1997a) рассмотрел историю изменений в питании с 1960-х по 1990-е гг. В России и, по данным Российского мониторинга состояния здоровья населения Обследование (РМЭЗ) 1992 и 1993 гг. Выявило основные проблемы со здоровьем, которые возникли в течение периода.Их выводы, аналогичные выводам Седика (1993) и Ван Атта, (1993) заключаются в том, что с 1960-х гг. в начале 1990-х годов от одного, где преобладали хлеб и картофель, к другому с высоким содержанием мяса и молочные продукты. Эти изменения в диете привели к росту проблем со здоровьем население, связанное с сердечными и сердечно-сосудистыми заболеваниями, обычно заболеваниями связаны с более богатыми странами.

Также был проведен ряд исследований, основанных на данные, собранные в рамках Российского мониторинга состояния здоровья (RLMS) (Попкин, Зохори и Батурин, 1996; Попкин и др., 1997b; Мроз, Хендерсон и Попкин, 2001; Зохури, Глейтер и Попкин, 2001). Эти источники сделали доступно огромное количество информации о здоровье и питании россиян, которой не было ранее доступный. Наконец, появился интерес к общественному здравоохранению. политики и питания, в частности от Всемирной организации здравоохранения. ВОЗ Европейское региональное бюро выполнило ряд работ по питанию. политика для европейского региона (ВОЗ, 1998a, 2000a, 2001).

Обзор прессы: как победа Байдена или Трампа может повлиять на Россию и Минск присматривается к российским нефтяным месторождениям — Обзор прессы

СМИ: российские эксперты высказывают свое мнение о выборах в США

В нынешнем году президентские выборы в США вряд ли завершатся без судебных тяжб и скандалов, отмечают опрошенные «Известиями» эксперты. Однако шансы на то, что ситуация может измениться в пользу кандидата, недовольного результатами, невелики.Между тем подсчет голосов в четырех ключевых штатах США остается незавершенным уже три дня подряд, а напряженность в американском обществе растет.

По оценкам крупнейших американских телеканалов, кандидат в президенты от Демократической партии Джо Байден лидирует. Чтобы выиграть президентскую гонку в США, кандидату необходимо 270 из 538 голосов выборщиков. Трамп подал иски, утверждающие нарушение в поле битвы штатах Мичиган, Пенсильвания и Грузии, и потребовал пересчет голосов в штате Висконсин, который неизбежно приведет к оспариваемому результату.

«Хотя не все голоса подсчитаны, это остается в воздухе. Трампу по-прежнему нужны Джорджия, Пенсильвания и Северная Каролина, и тогда он может постепенно получить остальное. Таким образом, своим поведением он пытается ударить по этим штатам. в попытке привязать их к себе и не допустить, чтобы они шли к Байдену. Похоже, он также надеется на пересчет голосов в некоторых штатах. Если ему удастся инициировать пересчет в Неваде или Висконсине, он попытается получить там зацепку Конечно, Байден чувствует себя увереннее, пока у него больше голосов выборщиков.Однако в ближайшие дни Трамп постарается изменить эту ситуацию », — сказал« Известиям »директор Института США и Канады РАН Валерий Гарбузов.

Однако, если Пенсильвания, Джорджия или Северная Каролина пойдут к Байдену в последний момент, демократ может объявить себя победителем.

Победа Байдена в гонке может изменить курс антироссийских санкций Вашингтона, поскольку российский финансовый сектор окажется под угрозой, полагают эксперты, опрошенные Независимой газетой.США, вероятно, спасут свою экономику, пострадавшую от крупнейшего глобального кризиса за последние 100 лет, за счет других стран, включая Россию, добавляют они.

И Трамп, и Байден выберут внешнеполитический курс, который не пойдет на пользу России. Об этом «Независимой газете» сообщил первый заместитель председателя комитета Госдумы по международным делам Дмитрий Новиков. Тем не менее политика Байдена в отношении России, вероятно, будет более жесткой. «И Трамп, и Байден разными способами проведут довольно неприятный, мягко говоря, курс на Россию на международной арене», — сказал депутат.

Если Байден победит, ожидается, что он начнет жесткие меры по отношению к России, соглашается бизнес-посол «Деловой России» в Калифорнии Илья Микин. «Победа Трампа была бы более предпочтительной для экономических отношений между Россией и США. Если мы посмотрим на итоги 2019 года, товарооборот между двумя странами вырос на 4,9%, несмотря на санкции. И если Трамп победит, это будет его последний срок. , поэтому он сможет действовать более свободно и продолжать улучшать отношения между нашими государствами », — заявил Микин.

Известия: Россия призывает Азербайджан и Армению отказаться от ультиматумов

Через неделю после последнего раунда переговоров между министрами иностранных дел Азербайджана и Армении все видимые признаки прекращения огня в Нагорном Карабахе исчезли.Обе стороны увеличили количество нападений на приграничные районы, при этом Степанакерт, столица непризнанной Нагорно-Карабахской Республики, подвергается обстрелу. В парламенте Азербайджана сообщили «Известиям», что Баку готовится начать разминирование четырех районов вокруг Карабаха, «освобожденных от оккупации». Между тем Москва призывает противоборствующие стороны вернуться за стол переговоров и отказаться от языка ультиматумов. Эксперты, опрошенные «Известиями», считают, что конфликт может стать затяжным.

Москва призывает обе стороны нагорно-карабахского конфликта отказаться от языка ультиматумов и перейти к предметным переговорам без предварительных условий, как это предусмотрено Минской группой ОБСЕ, председателем комитета Государственной Думы (нижней палаты) по делам СНГ. , Евразийская интеграция и отношения с соотечественниками Леонид Калашников сообщил «Известиям».

По мнению политолога Дениса Денисова, слабый эффект трех предыдущих раундов переговоров по перемирию в Нагорном Карабахе можно объяснить тем, что сопредседатели Минской группы ОБСЕ сейчас заняты другими вопросами.В США проходят президентские выборы, а Франция переживает конфликт с исламским миром из-за недавней волны террористических атак в Европе.

«Россия рассматривает карабахский конфликт как важную область, требующую урегулирования. Однако она также внимательно следит за президентской гонкой в ​​США, событиями в Беларуси, продолжающимся политическим кризисом в Кыргызстане и конфликтом в Сирии», — отмечает эксперт. объяснил.

Он добавил, что до сих пор конфликт продолжается так же, как когда он вспыхнул 27 сентября, а это означает, что всплеск напряженности в Карабахе, вероятно, будет продолжительным, если третьи страны не вмешаются в ситуацию и не окажут прямого давление на руководителей Армении и Азербайджана, заключил Денисов.

Ъ: Беларусь намерена купить российские месторождения

Ранее президент Беларуси Александр Лукашенко заявлял о намерении приобрести российские нефтяные месторождения, однако Белоруссии будет сложно найти какие-либо крупные активы для захвата, сообщили Ъ эксперты. Несмотря на то, что желание Минска полностью снизить свою зависимость от поставок российской нефти понятно, аналитики сомневаются, что кто-либо из основных игроков согласится продать значительную часть активов Беларуси.По их словам, наиболее вероятным исходом является покупка долей в небольших проектах.

Маловероятно, что Беларусь купит какие-либо крупные российские месторождения нефти, отмечают эксперты. Официальный представитель Кремля Дмитрий Песков 5 ноября заявил, что этот вопрос сейчас обсуждается. Информационное агентство БЕЛТА сообщило, что Лукашенко обратился к своему российскому коллеге Владимиру Путину с просьбой рассмотреть вопрос о покупке Беларусью российских активов во время телефонного разговора 4 ноября.

Андрей Полищук, эксперт Райффайзенбанка, сказал, что Минску может потребоваться потенциальная покупка российского нефтяного месторождения для обеспечения поставок нефти на белорусские НПЗ.Однако он указал, что эта схема не будет намного выгоднее прямых закупок, потому что, если нефть будет продаваться по более низкой цене, экономика этих месторождений пострадает. Тем не менее, в случае возникновения споров по поводу цен на нефть с Россией проблем с поставками нефти не возникнет, добавил эксперт. Он отметил, что наиболее вероятным исходом будет покупка Беларусью доли в разрабатываемых месторождениях нефти недалеко от границ Беларуси, и вряд ли какие-либо крупные российские активы будут выставлены на продажу.

Российская газета: Российский рубль укрепляется после президентских выборов в США

Что привезти из поездки в Россию

Россия славится своим разнообразием, а также гостеприимством. Лучший способ показать кому-то настоящую Россию — это привезти домой что-то особенное. Матрешка, балалайка и водка — вполне стереотипные подарки. Посмотрим, что еще можно купить в Москве на память.

1. Павлопосадские шали и шарфы

Зимой в России очень холодно, поэтому дамы здесь любят греться.Лучше всего купить шерстяную шаль, произведенную в Павловском Посаде, городке недалеко от Москвы. Это считается традиционным русским промыслом. Шерстяные платки и шарфы здесь шьют с 1795 года. Красивую широкую шаль с красивым оригинальным рисунком, характерным для русских, можно использовать как одеяло. Приятно прикрыться им, сидя в кресле, смотря фильм, читая книгу или попивая кофе или чай. Мануфактура «Павловский Посад» выпускает и мужские шарфы.Их можно купить через Интернет, либо в фирменных магазинах, которых в Москве немало. Один из них, например, находится недалеко от театра Чехова в Камергерском переулке.

2. Белевская пастила

Этот сувенир позабавит сладкоежек. Его изготавливали с XIX века в местечке Белево под Тулой. Это особенный сорт русских кондитерских изделий. Хотя это и называется «пастила», это не деликатес в стиле зефира.Белевская пастила изготовлена ​​из сушеных яблок. После того, как они просушены, их смешивают с яичным белком и сахаром и взбивают. Белевская пастила напоминает пирожное, но имеет яблочный привкус, слегка кисловатый. Он считается натуральным продуктом и не имеет средней цены. Приобрести эту сладость можно в фирменных магазинах или в других местах Москвы. Один из магазинов находится в самом центре Москвы — в Пятницком переулке, недалеко от метро Новокузнецкая.

3. Игрушка Чебурашка

Чебурашка — главный герой популярных российских детских книг и мультфильмов, созданных детским писателем Эдуардом Успенским. Это забавное и симпатичное существо с очень большими ушами, похожее на медведя, но все же очень уникальное. Он друг Крокодила Гены. Чебурашка четыре раза был талисманом олимпийской сборной России. Он стал очень популярен в Японии, когда в японских кинотеатрах показали мультсериал.Собираясь домой из России, вы можете купить чебурашку любого вида, но лучший выбор — это мягкая игрушка. Его можно заказать через Интернет, а также купить в известной сети магазинов детских товаров «Детский мир». Но сначала лучше проверить сайт и доступность.

4. Одежда с русской символикой

Если вы хотите подарить человеку, которого вы очень хорошо знаете, просто купите ему одежду. Когда два года назад Россия проводила знаменитые зимние Олимпийские игры в Сочи, в 2014 году одежда с официальным логотипом стала чрезвычайно популярной не только среди иностранцев, но и среди россиян.Он был произведен и лицензирован российской компанией Bosco. В фирменном бутике Bosco, например, в ГУМе, даже талисманы «Сочи 2014» продавали мягкие игрушки медведя и зайца-леопарда. Теперь одежду с логотипом Олимпиады можно купить на сайте Bosco или лично в их фирменных магазинах. Один из них находится в начале Тверской улицы.

5. Гжель

Если вы не боитесь привезти хрупкие вещи из России, обратите внимание на Гжель.Это традиционный вид русской керамики, происходящий из села Гжель Московской области. Бьюсь об заклад, те, кто знает знаменитую дельфскую керамику, скажут, что Гжель очень похожа. Да, правда, в Гжели тоже есть сине-белый декор.