Чп ип: плюсы и минусы обоих форм предпринимательства

При этом, осуществление оценочной деятельности в качестве индивидуального предпринимателя законодательством Российской Федерации не предусмотрено.

В соответствии со статьей 3 Закона об оценочной деятельности под оценочной деятельностью понимается профессиональная деятельность

Таким образом, из вышеуказанного следует, что оценочная деятельность является профессиональной деятельность субъектов оценочной деятельности (оценщиков), которую они осуществляют самостоятельно, занимаясь частной практикой, а также на основании трудового договора между оценщиком и юридическим лицом, которое соответствует условиям, установленным статьей 15.

В то же время, согласно пункту 1 статьи 23 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее — ГК РФ) гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

При этом, в соответствии с частью 3 пункта 1 статьи 2 ГК РФ «предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг. Лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность, должны быть зарегистрированы в этом качестве в установленном законом порядке, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом».

Из приведенных норм законодательства РФ следует, что оценочная деятельность по своей сути является профессиональной деятельностью и не может являться предпринимательской деятельностью.

В соответствии с Законом об оценочной деятельности профессиональная деятельность субъектов оценочной деятельности (оценщиков) должна осуществляться самостоятельно, в виде частной практики, а также на основании трудового договора между оценщиком и юридическим лицом, которое соответствует условиям, установленным статьей 15.1 Закона об оценочной деятельности. Согласно же Гражданскому кодексу РФ предпринимательская деятельность гражданина без образования юридического лица осуществляется в качестве индивидуального предпринимателя.

Исходя из особенностей оценочной и предпринимательской видов деятельности законодателем предусмотрен налоговый учет результатов отдельно для каждого из указанных видов деятельности.

Обозначив в Законе об оценочной деятельности положение о том, что профессиональная деятельность субъектов оценочной деятельности (оценщиков) должна осуществляться самостоятельно, в виде частной практики не было установлено внятного механизма реализации на практике данной правовой нормы.

Поэтому, зачастую при банках, СРО арбитражных управляющих (далее – СРО АУ) элементарно не предусмотрена процедура аккредитации частнопрактикующего оценщика, а вместо этого осуществляется аккредитация индивидуальных предпринимателей, оказывающих услуги в области оценки или юридических лиц (оценочных компаний). Порой такая «аккредитация» при СРО АУ является платной.

Процесс регистрации оценщиков в качестве субъектов оценочной деятельности, осуществляющих свою деятельность самостоятельно, занимаясь частной практикой не должен ущемлять имущественных прав оценщиков, участвовавших ранее в качестве ИП в  аккредитациях при банках, СРО АУ и т.п. Тем более, к причинению ущерба в виде «сгоревших» платных аккредитациях при СРО АУ. 

В связи с этим, МСНО-НП «ОПЭО» готовятся и будут в ближайшее время представлены в Национальное объединение саморегулируемых организаций оценщиков – Союз саморегулируемых организаций оценщиков (Союз СОО) конкретные предложения по обращению Союза СОО в банки и СРО АУ с требованиями сохранения аккредитации оценщиков, ранее осуществлявших оценочную деятельность в форме ИП и зарегистрировавшихся в качестве субъектов оценочной деятельности, осуществляющих свою деятельность самостоятельно, занимаясь частной практикой.

Вопрос:

«По – моему мнению, порядок работы оценщика соответствует порядку осуществления деятельности самозанятыми гражданами. Хотела бы получить ваше разъяснение».

Ответ:

Согласно статье 4 Закона об оценочной деятельности субъектами оценочной деятельности признаются физические лица, являющиеся членами одной из саморегулируемых организаций оценщиков и застраховавших свою ответственность в соответствии с требованиями настоящего Федерального закона (далее – оценщики).

Оценщики могут осуществлять оценочную деятельность самостоятельно, занимаясь частной практикой, а также на основании трудового договора между оценщиком и юридическим лицом, которое соответствует условиям, установленным статьей 15.1 Закона об оценочной деятельности.

При этом, осуществление оценочной деятельности в качестве индивидуального предпринимателя законодательством Российской Федерации не предусмотрено.

В соответствии со статьей 3 Закона об оценочной деятельности под оценочной деятельностью понимается профессиональная деятельность субъектов оценочной деятельности, направленная на установление в отношении объектов оценки рыночной, кадастровой, ликвидационной, инвестиционной или иной предусмотренной федеральными стандартами оценки стоимости.

Для субъектов оценочной деятельности (оценщиков), занимающихся частной практикой, Законом предусмотрен свой налоговый режим.

Согласно пункту 6 статьи 83 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) постановка на учет оценщика, занимающегося частной практикой, осуществляется налоговым органом по месту его жительства на основании сведений, сообщаемых в соответствии со статьей 85 Кодекса.

При этом, на основании пункта 4.1 статьи 85 Кодекса Росреестр обязан не позднее 10-го числа каждого месяца сообщать в налоговый орган по месту своего нахождения сведения за предшествующий месяц об оценщиках, занимающихся частной практикой — членах соответствующих СРО, внесенных в сводные реестры членов указанных СРО, исключенных из таких реестров, о прекращении оценщиком занятия частной практикой.

Необходимо отметить, что контексте упоминаний о самозанятых гражданах как правило ведется речь о налоге на профессиональный доход – новый специальный налоговый режим для самозанятых граждан.

Физические лица и индивидуальный предприниматели, переходят на новый специальный налоговый режим (самозанятые) могут платить с доходов от самостоятельной деятельности только налог по льготной ставке – 4 или 6%.

Это позволяет легально вести бизнес и получать доход от подработок без рисков получить штраф за незаконную предпринимательскую деятельность.

Таким образом, оценочная деятельность является профессиональной деятельностью, для которой Законом предусмотрен свой налоговый режим.

Самозанятые граждане — физические лица и индивидуальные предприниматели могут заниматься самостоятельной предпринимательской деятельностью, для которой Законом предусмотрен специальный налоговый режим, позволяющий легально вести бизнес и получать доход от подработок.

Оценочная деятельность, являясь профессиональной деятельностью, ничего общего не имеет с самостоятельной деятельностью граждан (самозанятых), заключающейся в ведении бизнеса в виде различного рода подработок.

Вопрос: 

1. При заполнении заявления на  включение в реестр членов МСНО-НП «ОПЭО»  сведений об осуществлении мной оценочной деятельности самостоятельно, занимаясь частной практикой, какую дату необходимо указать как  начало осуществления частной практики (дата регистрации ИП в 2010 году, или его закрытие в 2020 г. , или дата не привязана к регистрационным действиям с ИП)?
2. В настоящее время есть заключенный договор на оказание оценочных услуг исполнение которого запланировано на 31.07.2020 г. Оплата по этому договору должна пройти  в августе 2020 г.  Как быть с этим договором, если необходимо закрыть ИП до 31.07.2020 г.? Ведь необходимо будет закрыть и расчетный счет ИП.
3. Возможно ли закрыть ИП и приостановить членство в СРО с возможностью в последствии возобновить  деятельность, но не терять взнос в компенсационный фонд СРО? Какие требования, в таком случае, должны выполняться, что бы быть включенным в реестр частно практикующих оценщиков? 

 Ответ:

Дата на заявлении о занятии частной практикой не привязана к регистрационным действиям с ИП. Она указывается на дату до 31.07.2020г.Времени после уведомления Вами МСНО-НП «ОПЭО» о начале занятия частной практикой до уведомления налоговым органом о постановке Вас на налоговый учет в качестве частнопрактикующего оценщика (ЧПО) вполне хватит для исполнения Вами существующего договора. А ИП Вы можете закрыть не до 31.07.2020г., а после уведомления Вас налоговым органом о постановке на налоговый учет как ЧПО.

Законом не предусмотрено приостановление оценщиком членства в СРОО. Законом предусмотрено приостановление оценщиком права осуществление оценочной деятельности. Для этого оценщику необходимо подать заявление в СРОО. Однако приостановление оценщиком права осуществления оценочной деятельности не означает приостановление его членства в СРОО. Необходимо понимать, что вопрос регистрации Вас как ЧПО совершенно не зависит от процесса закрытия ИП. Тем более для этого нет необходимости приостанавливать права осуществления Вами оценочной деятельности.

Для включения Вас в реестр частнопрактикующих оценщиков Вам необходимо уведомить МСНО-НП «ОПЭО» о начале частной практики в срок до 31. 07.2020г. и ждать уведомления от налогового органа о постановке Вас на налоговый учет в качестве ЧПО.

СРОО после получения от Вас заявления в течение 5-ти рабочих дней направляет его в Росреестр. Росреестр в срок не позднее 10-ти дней каждого месяца направляет по межведомственному обмену полученную от СРОО информацию за предшествующий месяц в ФНС, а та в течение 5 рабочих дней направляет оценщикам уведомление о постановке их на налоговый учет в качестве ЧПО. После этого можно открывать расчетный счет как ЧПО, закрывать ИП и т.д. 

Вопрос:

 Я являюсь ИП и сейчас нужно перейти в статус ЧПО, как быть с ИП, его закрывать? Так же могу ли я стать ЧПО если я еще работаю оценщиком в ООО…? 

Просто не совсем понятно как работать если закрыть ИП и открыть ЧПО, ведь это новые реквизиты, а значит какое то время на то что бы всех клиентов уведомить и перезаключить договор, а это потеря выручки. Не понятно как в этой ситуации быть?

 Ответ:

 Если оценочная деятельность являлась единственным видом деятельности ИП, то при изменении статуса ИП на ЧПО теряет смысл само существование ИП. Тем более, что величина уплачиваемых налогов для обоих видов деятельности одинакова.

Работа по трудовому договору в ООО не является препятствием регистрации Вас в качестве ЧПО.

Алгоритм действий следующий:

• Вы подаете заявление в ОПЭО о занятии Вами частной практикой (до 31.07.2020г.).
• В срок до 1 месяца Вы получаете уведомление налогового органа о постановке Вас на налоговый учет как ЧПО.
• После этого можно открывать расчетный счет, закрывать ИП и т.п. 

Вопрос:

 Подскажите, если   оценщик имеет постоянный договор с юридическим лицом (ООО), и  осуществлял оценочную деятельность через ИП, может ли он встать на учет в качестве частнопрактикующего оценщика.

Ответ:

 В данном случае оценщик должен подать в СРОО заявление о начале занятия частной практикой. При этом, в случае если оценочная деятельность является единственным видом деятельности ИП, оценщику предлагается закрыть ИП во избежание возможного двойного налогообложения.

Вопрос:

 Могу ли я быть частнопрактикующим оценщиком и при этом быть в штате оценочной организации (ООО) одновременно?

 Ответ:                 

Да, можете. Согласно статье 4 Закона об оценочной деятельности субъектами оценочной деятельности признаются физические лица, являющиеся членами одной из саморегулируемых организаций оценщиков и застраховавших свою ответственность в соответствии с требованиями настоящего Федерального закона (далее – оценщики). Оценщики могут осуществлять оценочную деятельность самостоятельно, занимаясь частной практикой, а также на основании трудового договора между оценщиком и юридическим лицом, которое соответствует условиям, установленным статьей 15.1 Закона об оценочной деятельности.

Однако, вопрос возможности и условий занятия оценщиком частной практикой должен быть согласован им с работодателем при приеме на работу в ООО по трудовому договору.

 Вопрос:

 Скажите пожалуйста, в случае реализации 2-го варианта действий при изменении статуса оценщика — индивидуального предпринимателя (ИП) на статус оценщика, занимающихся частной практикой, когда индивидуальный предприниматель помимо оценочной деятельности осуществляет иные виды деятельности, я исключаю из видов деятельности оценочную и подаю в СРО заявление с просьбой включить в реестр членов Межрегиональной саморегулируемой некоммерческой организации — Некоммерческое партнерство «Общество профессиональных экспертов и оценщиков» сведения об осуществлении мной оценочной деятельности самостоятельно, занимаясь частной практикой с 31. 07.2020г. При этом остаюсь зарегистрированным в ИФНС только как ИП, все таки добавится регистрация ЧПО?

Не возникнет ли для меня обязанность уплаты налогов и страховых взносов как за ИП, так и за ЧПО?

 Ответ:

Согласно статье 4 Закона об оценочной деятельности субъектами оценочной деятельности признаются физические лица, являющиеся членами одной из саморегулируемых организаций оценщиков и застраховавших свою ответственность в соответствии с требованиями настоящего Федерального закона (далее – оценщики). Оценщики могут осуществлять оценочную деятельность самостоятельно, занимаясь частной практикой, а также на основании трудового договора между оценщиком и юридическим лицом, которое соответствует условиям, установленным статьей 15.1 Закона об оценочной деятельности.

При этом, осуществление оценочной деятельности в качестве индивидуального предпринимателя законодательством Российской Федерации не предусмотрено.

В соответствии со статьей 3 Закона об оценочной деятельности под оценочной деятельностью понимается профессиональная деятельность субъектов оценочной деятельности, направленная на установление в отношении объектов оценки рыночной, кадастровой, ликвидационной, инвестиционной или иной предусмотренной федеральными стандартами оценки стоимости.

 В то же время, согласно пункту 1 статьи 23 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее — ГК РФ) гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

При этом, в соответствии с частью 3 пункта 1 статьи 2 ГК РФ «предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг. Лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность, должны быть зарегистрированы в этом качестве в установленном законом порядке, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом».

Из приведенных норм законодательства РФ следует, что оценочная деятельность по своей сути является профессиональной деятельностью и не может являться предпринимательской деятельностью.

 Исходя из специфики оценочной и предпринимательской деятельности законодателем предусмотрен налоговый учет результатов отдельно для каждого из указанных видов деятельности.

Вопрос:

 Поясните, можно ли заключить договор с ИП как оценщик и работать .

 Ответ:                

Нет, не можете.

Согласно статье 4 Закона об оценочной деятельности субъектами оценочной деятельности признаются физические лица, являющиеся членами одной из саморегулируемых организаций оценщиков и застраховавших свою ответственность в соответствии с требованиями настоящего Федерального закона (далее – оценщики). Оценщики могут осуществлять оценочную деятельность самостоятельно, занимаясь частной практикой, а также на основании трудового договора между оценщиком и юридическим лицом, которое соответствует условиям, установленным статьей 15.1 Закона об оценочной деятельности.

Согласно пункту 1 статьи 23 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее — ГК РФ) гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

В связи с вышеуказанным отсутствуют законные основания для возникновения трудовых отношений между оценщиком и индивидуальным предпринимателем.

Вопрос:

 Добрый день! неужели нельзя найти способ притормозить этот процесс? Оценщики в этой ситуации окажутся пострадавшими, при чем очень сильно! 1. Налоги: вместо УСН 6% — НДФЛ-13% плюс ПФР-ОМС, при чем на УСН при своевременной оплате ПФР скидка 50%; НК РФ не предусматривает для ЧПО УСН. 2. Сохранение ИП и одновременная работа ЧПО влечет за собой двойные взносы в ПФР-ОМС. Эти первые два пункта значительно ухудшают положение нас оценщиков, как налогоплательщиков, что в корне противоречит заявлениям Президента РФ! 3. Ограничивается возможность работы оценщика (ЧПО) с заказчиками ЮЛ, поскольку ОНИ должны будут оплачивать НДФЛ + соц.пакет, а следовательно, ЮЛ как клиенты связываться с ЧПО не будут, либо только в рамках коррупционной схемы… 4. Аккредитации оценщиков как ИП в различных организациях и обществах — ее снова необходимо будет проходить как ЧПО, а это потери 1 — 1,5 месяца! 5. Работа либо у ЮЛ, либо ЧПО, оценщик мог работать в ЮЛ в другом регионе или в своем и мог работать отдельно как ИП, что тоже связано с запросами заказчиков (кого-то не устраивает работа с ИП или объем работ большой, а оценщики ИП обычно не работодатели, опять же с точки зрения упрощения налогообложения). И это только то, что лежит на поверхности!

Неужели Ассоциация СРО Оценщиков не может поднять эти вопросы, для начала хотя бы перед законодателями? В Налоговый кодекс внести изменения гораздо сложнее, чем в 135-ФЗ, в котором всего лишь надо дополнить ИП как форму осуществления оценочной деятельности наряду с ЮЛ и ЧПО, с жестким ограничением видов деятельности конкретными кодами ОКВЭД! И ВСЁ! То есть привести Закон в соответствие с реалиями, в соответствие с разрешенными формами осуществления деятельности.

Защищайте наши интересы! У нас таких возможностей нет!

Спасибо за внимание к письму. Всего доброго, надеюсь все вышеизложенное поможет найти обоснование если не прекратить процесс, то хотя бы отсрочить его до внесения изменений в законы и подзаконные акты, которые позволят не ухудшить положение людей, особенно с учетом и так ОЧЕНЬ ТЯЖЕЛОГО ГОДА!

 Ответ:

 Согласно статье 4 Закона об оценочной деятельности субъектами оценочной деятельности признаются физические лица, являющиеся членами одной из саморегулируемых организаций оценщиков и застраховавших свою ответственность в соответствии с требованиями настоящего Федерального закона (далее – оценщики). Оценщики могут осуществлять оценочную деятельность самостоятельно, занимаясь частной практикой, а также на основании трудового договора между оценщиком и юридическим лицом, которое соответствует условиям, установленным статьей 15.1 Закона об оценочной деятельности.

При этом, осуществление оценочной деятельности в качестве индивидуального предпринимателя законодательством Российской Федерации не предусмотрено.

В соответствии со статьей 3 Закона об оценочной деятельности под оценочной деятельностью понимается профессиональная деятельность субъектов оценочной деятельности, направленная на установление в отношении объектов оценки рыночной, кадастровой, ликвидационной, инвестиционной или иной предусмотренной федеральными стандартами оценки стоимости.

Таким образом, из вышеуказанного следует, что оценочная деятельность является профессиональной деятельность субъектов оценочной деятельности (оценщиков), которую они осуществляют самостоятельно, занимаясь частной практикой, а также на основании трудового договора между оценщиком и юридическим лицом, которое соответствует условиям, установленным статьей 15. 1 Закона об оценочной деятельности.

 В то же время, согласно пункту 1 статьи 23 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее — ГК РФ) гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

При этом, в соответствии с частью 3 пункта 1 статьи 2 ГК РФ «предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг. Лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность, должны быть зарегистрированы в этом качестве в установленном законом порядке, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом».

Из приведенных норм законодательства РФ следует, что оценочная деятельность по своей сути является профессиональной деятельностью и не может являться предпринимательской деятельностью.

В соответствии с Законом об оценочной деятельности профессиональная деятельность субъектов оценочной деятельности (оценщиков) должна осуществляться самостоятельно, в виде частной практики, а также на основании трудового договора между оценщиком и юридическим лицом, которое соответствует условиям, установленным статьей 15.1 Закона об оценочной деятельности.

Согласно же Гражданскому кодексу РФ предпринимательская деятельность гражданина без образования юридического лица осуществляется в качестве индивидуального предпринимателя.

Поэтому является невозможным дополнить статью 4 Закона об оценочной деятельности положением о том, что профессиональная деятельность субъектов оценочной деятельности (оценщиков) наряду с лицами, указанными в Законе, должна осуществляться индивидуальными предпринимателями.

Исходя из особенностей оценочной и предпринимательской деятельности законодателем предусмотрен налоговый учет результатов отдельно для каждого из указанных видов деятельности.

Обозначив в Законе об оценочной деятельности положение о том, что профессиональная деятельность субъектов оценочной деятельности (оценщиков) должна осуществляться самостоятельно, в виде частной практики не было установлено внятного механизма реализации на практике данной правовой нормы. 

Поэтому, зачастую при банках, СРО арбитражных управляющих (далее – СРО АУ) элементарно не предусмотрена процедура аккредитации частнопрактикующего оценщика, а вместо этого осуществляется аккредитация индивидуальных предпринимателей, оказывающих услуги в области оценки или юридических лиц (оценочных компаний). Порой такая «аккредитация» при СРО АУ является платной.

Процесс регистрации оценщиков в качестве субъектов оценочной деятельности, осуществляющих свою деятельность самостоятельно, занимаясь частной практикой не должен ущемлять имущественных прав оценщиков, участвовавших ранее в качестве ИП в  аккредитациях при банках, СРО АУ и т.п. Тем более, к причинению ущерба в виде «сгоревших» платных аккредитациях при СРО АУ.  

В связи с этим, МСНО-НП «ОПЭО» готовятся и будут в ближайшее время представлены в Национальное объединение саморегулируемых организаций оценщиков – Союз саморегулируемых организаций оценщиков (Союз СОО) конкретные предложения по обращению Союза СОО в банки и СРО АУ с требованиями сохранения аккредитации оценщиков, ранее осуществлявших оценочную деятельность в форме ИП и зарегистрировавшихся в качестве субъектов оценочной деятельности, осуществляющих свою деятельность самостоятельно, занимаясь частной практикой.  

Вопрос:

Добрый день,

повторно информирую, что оценочная деятельность осуществлялась мной, в период с 01.01.2017 по 19.03.2020, на основании трудового договора между мной и юридическим лицом (оценочной компанией). С 19.03.2020, даты увольнения в связи с ликвидацией юридического лица, оценочную деятельность я не осуществляю, в связи с чем, повторно, прошу приостановить моё членство в СРОО до подачи мной личного заявления о возобновлении осуществления оценочной деятельности.

Также, убедительно прошу сообщить мне основания, по которым слово «самостоятельно», специально отделенное Законодателем запятой от слов «занимаясь частной практикой», трактуется Исполнителями Федерального Закона «Об оценочной деятельности в РФ» в лице Министерства экономического развития РФ и СРОО, как ЗАПРЕЩАЮЩИЙ субъекту оценочной деятельности (оценщику) осуществлять оценочную деятельность в качестве САМОЗАНЯТОГО гражданина или Индивидуального предпринимателя. 

Учитывая, что в ГК РФ термина «частная практика» не существует, ФЗ «Об оценочной деятельности» НЕ запрещает физическим и юридическим лицам осуществлять оценочную деятельность с целью получения ПРИБЫЛИ, единственными возможными организационно-правовыми формами осуществления оценщиками своей профессиональной деятельности САМОСТОЯТЕЛЬНО являются формы ИП (с возможностью найма сотрудников) и Самозанятого гражданина (без возможности найма сотрудников). Никакой иной формы «самостоятельно, занимаясь частной практикой» для оценщиков законом не предусмотрено. Другими словами, оценщик может осуществлять оценочную деятельность и получать прибыль  самостоятельно, как физическое лицо.

 Ответ:

В соответствии с пунктом 8 части 1 статьи 14 Федерального закона от 29.07.1998 №135-ФЗ «Об оценочной деятельности в Российской Федерации (далее – Закон об оценочной деятельности) оценщик имеет право добровольно приостанавливать право осуществления оценочной деятельности по личному заявлению, направленному в саморегулируемую организацию оценщиков, в порядке, который установлен внутренними документами саморегулируемой организации оценщиков.

Права приостановления оценщиком членства в саморегулируемой организации оценщиков Законом об оценочной деятельности не предусмотрено.

 Согласно статье 4 Закона об о

Портал для индивидуальных предпринимателей (ИП,ЧП,ПБОЮЛ)

ВИДЫ ОТЧЁТНОСТИ ДЛЯ ИНДИВИДУАЛЬНОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЯ, ПОРЯДОК ЕЁ ПОДГОТОВКИ И СДАЧИ В КОНТРОЛИРУЮЩИЕ ОРГАНЫ  

Доверенность признаётся одним из самых часто оформляемых документов, которые применяются не только на коммерческом

Плох тот солдат, который не мечтает стать генералом. Так и в бизнесе: плох тот

Общество с ограниченной ответственностью (ООО), является наиболее удобной и самой распространенной формой регистрации юридического

Акционерное общество, это организационно-правовая форма деятельности коммерческих предприятий, наиболее полно соответствующая современным рыночным реалиям.

Вся деятельность предпринимателей направлена на создание и преувеличение материальных ценностей, получение прибыли. Это всегда

Как закрыть ип

ОПРЕДЕЛЕНИЕ НАЛОГОВОГО ОРГАНА ДЛЯ РЕГИСТРАЦИИ ЗАКРЫТИЯ ИП.   Как известно, индивидуальное предпринимательство регистрируется по

Юридическое лицо – организация, обладающая правами, выполняющая обязанности, так как законным образом зарегистрирована. Это

2018 год по восточному календарю именуется, как год жёлтой (земляной) собаки. Можно надеяться, что

Как закрыть ип

ПРОЦЕДУРА СНЯТИЯ С УЧЁТА В ФОНДАХ   В соответствии с законодательством, индивидуальный предприниматель, который

штатный сотрудник VS частный предприниматель (ФОП) / Хабр

Побудивший источник — весьма грамотный юрист, бизнес-школа. Именно эту тему (не применительно к программистам, а в целом) я имел возможность недавно прослушать в доходчивом изложении. Уточнение: речь идёт об украинских реалиях и законодательстве, а потому буду использовать украинский термин ФОП (все аббревиатуры в конце статьи), во избежание ошибок восприятия. Вероятно, в России весьма схожая картина; буду рад, если в комментариях прояснятся отличия по изложенным пунктам.

Прошу воспринимать не как страшилку, а (дай Бог) полезную информацию по позициям, которым следует уделять максимум внимания при подписании контракта — если Вы считаете для себя важным обезопаситься от радикальных последствий, казалось бы, заурядных происшествий.

Субъект с точки зрения законодательства

ФОП: физическое лицо, зарегистрированное в установленном порядке как ФОП, у которого за отчётный период среднее кол-во работников не более 10 и оборот не более 2 млн. евро (Хозяйств. кодекс, ст.55, п. 3).

Дополнение: физлицо, выполняющее работы по договору поставки работ/услуг/товаров, фактически является предпринимателем (в рамках договора)! За незарегистрированную деятельность просто наступает дополнительная ответственность, в случае нарушения правил налогообложения и т.д.:

Если лицо начало предпринимательскую деятельность без государственной регистрации, заключив соответствующие договора, оно не имеет права оспаривать эти договора на основании, что оно не является предпринимателем (Гражд. кодекс, ст.50 п.3).
изложенным пунктам.

Законодательная защита

ФОП: два в одном! ФОП регулируется одновременно требованиями законодательства и к физ. лицам, и к юр.лицам.
Где прокол — там и влёт, по подходящей статье: софт пиратский — криминальный кодекс, работу не выполнил — хозяйственный, ошибся с валютной операцией — гражданский…

Это физическое лицо, которое осуществляет предпринимательскую деятельность и зарегистрировано соответствующим образом (Хозяйств. кодекс, ст.55, п. 2).

К предпринимательской деятельности физических лиц (в т.ч. и ФОП) применяются нормативно-правовые акты, регулирующие предпринимательскую деятельность юридических лиц (Гражд. кодекс, ст.51).

Сотрудник	ФОП
Презумпция невиновности. Честный работник (пока не доказано обратное). НЕвыполнение обязательств нужно подтвердить заключением комиссии	Выполнение обязательств необходимо подтвердить документально. Отсутствие подтверждения есть доказательство вины
Законодательство на стороне сотрудника. Заболел/начальник злой/мало кубов воздуха – нормальная защита. Уволить легче по-хорошему	Договор разрывается легко; для оспаривания нужно обращаться в суд. Финансовая мощь компании вряд ли допустит прецедент неудачи
Наёмные работники, в т.ч. работники нанятые ФОП — защищены КЗоТом	Работа ФОП не подпадает под защиту трудового законодательства (часы работы, отпуск и т.п.)

Чем отвечает

ФОП: всем имуществом.

Субъектами хозяйствования признаются участники хозяйственных отношений, которые реализуют хозяйственную компетенцию (совокупность хозяйственных прав и обязанностей), имеют обособленное имущество и несут ответственность по своим обязательствам в пределах этого имущества (Хозяйств. кодекс, ст.55, п. 1).

За нанесенный вред и убытки (!) предприниматель несет имущественную и другую (!) установленную законодательством ответственность (Хозяйств. кодекс, ст.49, п. 2).

ФОП отвечает по своим обязательствам, связанным с предпринимательской деятельностью, всем своим имуществом (Гражд. кодекс, ст.52 п.1).

ФОП, находящийся в браке, отвечает по своим обязательствам, связанным с предпринимательской деятельностью, всем своим имуществом и частью в праве общей совместной собственности семьи, которая будет ему принадлежать при разделе этого имущества (Гражд. кодекс, ст.52 п.1).

За что отвечает

ФОП: за все, что написано в договоре, плюс то, что смогут обосновать в суде

В состав убытков, которые подлежат возмещению… включаются: стоимость утраченного, понесённые доп. затраты, недополученная прибыль, моральная компенсация (Хозяйств. кодекс, ст.225, п.1)

За кого отвечает

ФОП: личная, самостоятельная ответственность за всех. Как физического лица, как юридического, и плюс за сотрудников.

Юридическое лицо самостоятельно отвечает по своим обязательствам (Гражд. кодекс, ст.96 п.1).

Внимание, нюанс: Если некое частное лицо от имени ФОП принимает оплату за услуги, он автоматически приравнивается к сотрудникам ФОП-а. Это расценивается как нарушение правил оформления сотрудника, неначисление за него налогов и т.д.

Дополнительная информация

Пример из жизни

Человек выполняет обязанности водителя-экспедитора на ГАЗели, в весьма крупной компании. В рабочее время, врезается в иномарку, достаточно дорогую. Разбиты ГАЗель, иномарка, испорчен товар в кузове, сорваны сроки поставки (и, как я предполагаю, имеются телесные повреждения у участников ДТП).
Поскольку работник выполнял работы как ФОП, логичным была передача автомобиля в аренду, товара под ответственное хранение, договор устанавливал ответственность по срокам поставки и т.д., а на страховку поскупились.

Так вот, компания решила что ей на себя все эти убытки (в т.ч. ответственность по поставкам) брать не хочется – «Водить надо было нормально». Дядя попал, сильно и жёстко.

Сам дурак? Может быть. Но риск ошибки есть всегда и у всех.

Предлагаемые выводы для становящихся на стезю ФОП-а

• Максимальный размер ответственности должен быть «по плечу». При больших рисках (суммы, материальные ценности или делами управляете не Вы) — хорошо бы не иметь ничего. Возможно, нужно будет доказывать, что все деньги тратились «впустую» — ничего не покупая и не сберегая.
• Читать договоры, а ещё лучше – писать самому. И никогда не вестись на фразу: «У нас стандартный договор»
• Не махать руками после драки. Предположим, экс-сотрудник ведет себя плохо: излагает в интернет все «тёмные» подробности жизнедеятельности фирмы (горд, скрывать правду не намерен). Руководство расстроено. Очень. А договор оказался не расторгнут (или позывная давность не истекла)…

Термины: ФОП/СПД/ЧП/ПП

• ФОП – фізична особа – підприємець (физическое лицо – предприниматель)
• СПД – суб’єкт підприємницької діяльності (субъект предпринимательской деятельности). Широкое понятие, сюда входят все – от ЧП до ОАО
• ЧП – частный предприниматель. Аналог украинского ФОП
• ПП – приватний підприємець (частный предприниматель). Нет такой формы, это просто перевод русского ЧП
• ПП – приватне підприємство (частное предприятие). Нет такой формы. Закон «О предприятиях в Украине» (статья 2) раньше предусматривал такой вид субъекта хозяйственной деятельности, однако теперь оно в указанной форме перестало существовать

Сколько в России предпринимателей сейчас и было в прошлом

Автор: Демидова Марина. Экономист, математик. 30 лет опыта в государственной статистике. Дата: 26 июня 2019. Время чтения 5 мин.

По данным ФНС, 3,4 млн предпринимателей в ЕГРИП. Лидерами по численности ИП среди российских регионов стали: Москва (175,1 тыс. человек) и Краснодарский край (165,8 тыс. человек). Немногим меньше половины (46,2%) работают в сфере торговли.

Индивидуальный предприниматель, или ИП, ‒ это субъект предпринимательской деятельности, действующий без образования юридического лица, глава КФХ, зарегистрированный в законном порядке. Количество предпринимателей в России на начало мая текущего 2019 года опубликовала на своем сайте ФНС. Но не только налоговики ведут учет ИП. Основные показатели их деятельности ежегодно анализирует также Росстат.

Начало

В начале 1990-х, когда предпринимательство в молодой России, возрождавшейся на руинах развалившегося СССР, только оформлялось, в ходу были понятия:

• «предприниматель без образования юридического лица»;
• «частный предприниматель» (ЧП).

А в официальных документах то и дело появлялись странные аббревиатуры: ЧП, и ПБОЮЛ, и ИП, и даже ИПБОЮЛ. Пока, наконец, законодатель не определился и не ввел единое название – ПБОЮЛ, что означало следующее: предприниматель без образования юридического лица.

После 1 января 2005 г. был утвержден термин «индивидуальный предприниматель». Всем, кто при регистрации получил Свидетельство с знакомыми буквами ЧП и ПБОЮЛ, пришлось пройти перерегистрацию и стать обладателями документа нового образца.

Рис. 1. Свидетельства о регистрации старого и нового образца (выдается с 2004 года)

Право заниматься предпринимательством у физического лица возникает с момента государственной регистрации в ЕГРИП по месту его жительства или пребывания. Контроль и ведение реестра осуществляет ФНС России. Госрегистрация и последующая деятельность ИП регламентируется Законом РФ № 129-ФЗ, Гражданским кодексом РФ и другими законодательными актами.

С 1 августа 2016 г. в свободном доступе размещен Новый реестр субъектов малого и среднего предпринимательства.

Реестр объединит информацию обо всех без исключения юридических лицах и ИП, которые соответствуют условиям отнесения к субъектам МСП и позволит им избежать необходимости подтверждать свой статус малого или среднего предприятия.

Статистика ФНС

По данным Федеральной налоговой службы, на начало мая 2019 года в ЕРСМСП содержатся сведения о 3,41 млн индивидуальных предпринимателей. Это 55,1% от общего числа предприятий малого и среднего предпринимательства. За 2,5 года их количество выросло на 11,8%.

Таблица 1. Количество юридических лиц и ИП из ЕРСМСП, тыс. человек

Источник: ФНС

Информация от Росстата

Данные государственной статистики позволяют оценить структуру не только территориальную, но также по видам деятельности. Итоги 2018 года пока не опубликованы.

За 2017 г. в 2 561,1 тыс. ИП занято 5811,6 тыс. человек. Десять лет назад в одном предприятии трудилось в среднем 3 человека, в 2017 г. – 2,3 человека.

Таблица 2. Основные показатели в индивидуальной предпринимательской деятельности, тыс. человек

Источник: Росстат

Индивидуальное предпринимательство распространилось в различные сферы экономики, но подавляющее их большинство (почти 1,2 млн человек или 46,2%) занято торговой деятельностью. В число распространенных занятий для индивидуалов входит также транспортировка и хранение (около 0,3 млн человек или 11,6%).

Таблица 3. Количество фактически действующих в 2017 году ИП

Виды деятельности по ОКВЭД	Тыс. человек	% к итогу
Всего	2561,1	100,0
в том числе по видам деятельности:
сельское и лесное хозяйство, охота, рыболовство и рыбоводство	114,0	4,5
добыча полезных ископаемых	0,4	0,0
обрабатывающие производства	120,9	4,7
обеспечение электроэнергией, газом и паром	1,1	0,0
водоснабжение; водоотведение, сбор и утилизация отходов, ликвидация загрязнений	4,5	0,2
строительство	103,5	4,0
торговля оптовая и розничная	1184,4	46,2
транспортировка и хранение	292,6	11,4
деятельность гостиниц и предприятий общепита	57,2	2,2
деятельность в области информации и связи	63,7	2,5
финансовая и страховая деятельность	21,5	0,8
деятельность по операциям с недвижимым имуществом	138,1	5,4
деятельность профессиональная, научная и техническая	155,8	6,1
администрирование и сопутствующие дополнительные услуги в сфере туризма	58,7	2,3
образование	23,0	0,9
деятельность в области здравоохранения и соц. услуг	15,2	0,6
деятельность в области культуры, спорта, организации досуга и развлечений	30,4	1,2
предоставление прочих видов услуг	176,1	6,9

Источник: Росстат

Индивидуальное предпринимательство развивается по всей РФ. Каждый четвертый бизнесмен осуществляет деятельность в ЦФО.

Таблица 4. Численность фактически действующих ИП по ФО в 2017 году

Источник: Росстат

Безусловными лидерами ТОП-20 по числу действующих предпринимателей в России в 2017 году были Москва и Краснодарский край. В регионах из первой двадцатки работает больше половины (56%) отечественных ИП.

Рис. 2. Численность фактически действующих ИП по регионам РФ в 2017 году, тыс. человек

Прогнозы

Единый реестр субъектов МСП должен стать системным решением проблем малого бизнеса. Что характерно, бенефициарами этого продукта стали предприниматели, а не чиновники. ИП, включенный в этот реестр, автоматически приобретает статус субъекта МСП. А чтобы подтвердить свое «членство», бизнесмен должен ежегодно предоставлять сведения о среднесписочной численности работников или налоговую отчетность для определения величины дохода, полученного от предпринимательской деятельности.

Как утверждает майский 2018 г. указ Президента, институт ИП не просто остаётся:

«Он «должен» быть повышен в статусе и даже «должен» стать более значимым в экономике государства».

Разговор о том, стоит ли открывать ИП в 2019 году, в видеосюжете:

Что открыть ИП или ООО, что лучше выбрать в 2019 году

Кто из нас хоть раз не задумывался о том, чтобы открыть своё дело и работать «на себя»? Если решение в пользу организации собственного бизнеса уже принято, первым вопрос, который вы зададите себе, будет: «Что открыть: ИП или ООО?».

Общих, одинаково подходящих советов «для всех» здесь быть не может. Многое будет зависеть от того, в какой именно сфере вы планируете начать своё дело, какие цели ставите перед собой, то есть нужно иметь представление о конкретных предпосылках для ведения бизнеса. Преимущества частного предпринимательства перед обществом с ограниченной ответственностью зависят от планируемого бизнеса.

Отличия и разница частного предпринимательства от оформления юридического лица

Существует множество отличий от рассматриваемых форм хозяйствования. Предлагаем разобраться, в чем заключается отличие ИП от ООО.

• Прежде всего, стоит уяснить, что индивидуальный предприниматель (ИП) – это физическое лицо, то есть конкретный человек, а общество с ограниченной ответственностью – юридическое лицо (фирма, организация).
• Если ООО может работать во всех без ограничения видах деятельности, то для ИП некоторые из них будут закрыты, к примеру, оптовая и розничная торговля алкоголем, частная охранная деятельность, банковская сфера, некоторые виды страховой деятельности.
• Процедура регистрации для ИП дешевле и быстрее, чем для ООО, равно как и процедура закрытия.
• ИП не нужно определять стартовый (уставный) капитал для того, чтобы начать своё дело. Однако в случае возникновения долгов предприниматель будет отвечать всем своим имуществом (кроме того, что определено в ст.446 ГПК РФ), а ООО в счёт погашения долга отдаст лишь сумму уставного капитала, прописанного в его Уставе (иногда она бывает чисто символической, но не менее десяти тысяч).
• Выручкой ИП и ООО также распоряжаются по-разному. Все доходы ИП принадлежат только ему самому, в любой момент он может «запустить руку в кассу» и взять нужную сумму для своих целей. Доходы ООО принадлежат не человеку, а организации, и для того, чтобы их поделить, не чаще раза в квартал собирается совет учредителей и происходит распределение дивидендов между участниками общества. Быстрее и иначе изъять деньги из оборота просто не получится.

Очевидно одно: если вы новичок в бизнес-проектах, и решаете, открыть ООО или ИП, смело делайте выбор в пользу ИП. Налоговая и бухгалтерская отчётность будут значительно проще, и вы сможете многому научиться без ущерба для вашей репутации и доходов (штрафы, просрочки и т.п.).

• У ООО есть больше возможностей привлекать партнёров (вдруг у вас недостаточно собственных средств, а брать кредит нет желания). Доля, внесённая в общее дело каждым партнёром, будет чётко прописана в Уставе.

Куда исчезли частные предприниматели?

По старой памяти желающие стать владельцами собственного дела задумываются о том, что лучше: ЧП или ООО. Нужно сказать, что ЧП (частный предприниматель) – это устаревшая аббревиатура, ныне не используется, равно как и ПБОЮЛ – предприниматель без образования юридического лица. Теперь и те, и другие носят название ИП – индивидуальный предприниматель.

Поэтому не стоит тратить время на мысли «Что выбрать, ООО или ЧП», такой организационно-правовой формы уже нет. Хотя в обиходе, если сказать «ЧП» вместо «ИП» вас все равно поймут. Однако, следует придерживаться правильного названия, закрепленного в законодательстве РФ.

Лучше открыть ИП или ООО: видео

HDP тяжелое бремя для ТЭЦ, İP |

Оппозиционные партии Турции рассматривают замену трех избранных мэров независимыми попечителями как «часть политической игры правительства». Они заявляют, что эта мера была направлена ​​на то, чтобы «вбить клин между компонентами Nation Alliance». Другими словами, оппозиция заявляет, что правительство Турции стремилось посеять семена разногласий между Народно-республиканской партией (НРП), Доброй партией (ИП) и Народно-демократической партией (ДНП).Они утверждают, что президент Реджеп Тайип Эрдоган хочет подорвать альянс, который «победил его на выборах 31 марта и 23 июня». В этом утверждении нет оснований для информированного анализа и много политической пропаганды; он может попасть в хорошие заголовки, но не соответствует действительности. Если не произойдет резкого изменения политической обстановки в Турции, выборы не состоятся до 2023 года. В более широком смысле, мы можем исключить утверждение о том, что независимые попечители были назначены в результате предвыборной агитации.

Этот шаг действительно был частью кампании страны против этно-терроризма.В то же время это решение было превентивной мерой, чтобы прекратить отношение к ДПН, которая не может дистанцироваться от террористической организации РПК, как к нормальному политическому субъекту, и это влечет за собой высокую цену. Ответ ДПН — что «Турция, как и Османская империя, может распасться» — продемонстрировал, насколько она радикальна и дерзка.

Позиция HDP, однако, несовместима с националистическими настроениями среди сторонников CHP и İP. Можно утверждать, что НРП было трудно отреагировать на назначение независимых попечителей, но это решение облегчило жизнь руководству НРП.

И вот почему: необходимость политических союзов в преддверии мартовских и июньских выборов укрепила позиции ДПН за столом переговоров. Не было секретом, что ДПН, которая приближается к мейнстриму вокруг избирательных циклов, собиралась выдвинуть более серьезные требования в предстоящие годы без выборов. Память политиков из ДПН, отрицающих парламентариев İP: «Вы победили благодаря нашей помощи!» — все еще свежо.

Назначение независимых попечителей произошло как раз в тот момент, когда ДПН собиралась нажиться на своей поддержке мэров ТЭЦ в Стамбуле, Анкаре, Мерсине, Адане и Анталии.Хотя НРП может предложить и уже предлагает некоторую риторическую поддержку ДПН во имя «демократии», руководство НРП явно не готово дать ДПН то, что она хочет.

сторонников ДПН были недовольны тем, что председатель НРП Кемал Кылычдароглу сказал, что он «не одобряет проведение протестов на улицах, когда происходят такие события». Ожидая, что к ним на улицах присоединятся официальные лица НРП, ДПН напомнила о своей поддержке «Марша справедливости» Кылычдароглу, когда депутат НРП оказался за решеткой за разглашение секретной информации.

Должностные лица ДПН обвинили Кылычдароглу в том, что он «слишком напуган, чтобы ходить по улице». Отставленный мэр Диярбакыра Аднан Сельчук Мизраклы напомнил о поддержке НРП законопроекта, лишающего депутатов от ДПН иммунитета, и призвал НРП не повторять ту же «ошибку».

«Ни история, ни народ тебе не простят!» В то же время некоторые обозреватели спрашивали Кылычдароглу, почему он не может проявить солидарность со своими политическими союзниками по ДПН.

Ожидать, что НРП присоединится к ДПН на улицах, действительно неуместно.Кылычдароглу существует достаточно давно, чтобы знать, что проведение акций протеста вместе с ДПН может спровоцировать «волну активности без явного конца» и, в конечном итоге, подорвать его собственную партию.

Одно дело — формировать неофициальные союзы с ДПН для победы на выборах или предлагать частичную поддержку ДПН по некоторым вопросам. Другое дело — проведение уличных протестов в поддержку мэров ДПН, обвиняемых в связях с терроризмом. ДПН никогда не получит от своего избирательного союза с НРП того, чего она действительно хочет.Так или иначе, придется довольствоваться гораздо меньшим.

Политические движения, склеенные антиэрдогановскими настроениями в ходе предвыборной кампании, гораздо чаще будут свидетелями своих глубоких идеологических разногласий в предстоящие годы без выборов.

Не желая искренне и эффективно дистанцироваться от террористов PKK, HDP фактически является мертвым грузом, который вынуждены нести CHP и İP. В предстоящий безвыборный период это бремя станет еще тяжелее.

[Daily Sabah, 26 августа 2019 г.]

HDP desteğiyle seçilen CHP-İP adayı belediyede «ülkücü kıyımı» yaptı

HDP desteğiyle Adana’da seçilen CHP ve İyi Parti adayı Zeydan Каралар, belediyede işçi kıyımına imza attı. 1750 işçi işinden олду. MHP, işten atılanların tamamına yakınının «Ülkücüler» olduğunu açıkladı. Belediye Başkanı Karalar ise, işten atılanların «bankamatik memuru» olduğunu ileri sürerek kendini савунду.

MHP, Adana Büyükşehir Belediyesi’nin bütçe aşılacağı gerekçesiyle bin 750 işçiyi çıkarma kararına, «Seçilecek kişilerin Ülkücüler olduğu uygulamayla kesinleşmiştir «diyerek tepki gösterdi. Belediye başkanı Zeydan Karalar ise «Onlar bankamatik» memuruydu »yanıtını verdi.

MHP Genel Başkan Yardımcısı Feti Yıldız, Adana Büyükşehir Belediyesi’nin bin 750 işçiyi işten çıkarma kararı nedeniyle CHP’li başkan Zeydan Karalar’ı eleştirdi.

İşten çıkarmalara gerekçe olarak maaşlara zam yapılmasının gösterildiğini aktaran Feti Yıldız, Twitter hesabından yaptığı açıklamada «Toplu sözleşme uyarınca yapılacak zamlar dikkate» alınarak, personel giderlerinde% 2.34 lük artış 1750 человек karşı gelmektedir seçilecek bu Sayıda kişinin işine son verilecektir. Seçilecek kişilerin Ülkücüler olduğu uygulamayla kesinleşmiştir. Браво… Тебриклер… İşte CHP… »ifadelerine yer Верди.

‘ÖRGÜT ELEMANLARI İÇİN ALAN BOALTIYORLAR’

Kararın asıl amacının «örgüt elemanlarını yerleştirmek» olduğunu iddia eden Yıldız, şöyle devam etti:

«Toplu sözleşmede belediye çalışanları lehine alınan maaş zammını Adana Belediye Başkanı işten çıkarma gerekçesi yapıyor.Sorsanız Halkçı belediyecilik yapıyorlar… Devam edin… Bravo… Asıl amaç bizce malum… Örgüt elemanlarını yerleştirmek için alan boşaltıyorlar ».

Habertürk’ten Esra Boazlıyan’a açıklama yapan Adana Büyükşehir Беледие Башканы Зейдан Каралар, MHP’nin eleştirilerine yanıt Верди. Каралар, «Онлар банкаматик мемуруйду» деди.

‘CHP-İP, PKK’dan medet umuyor’ — Timeturk Haber

• Дунья
• Гюндем
• Экономи
• Политика
• Teknoloji
• Yaşam
• Гези
• Eğitim
• Spor

ТЭЦ, ИП ве ЕМЕП’ли Кадынлар Суриеде. ..

• Pano / 14: 03Batman’dan Mehmet Şat kardeşimizin ağabeyi Muttalip Şat vefat etti
• Gündem / 13: 59CHP’de Yarkadaş-Kaftancıoğlu gerginliği
çı
• Dünya / 13: 04BM: 2021’de 235 Milyon Insani yardıma Мужчина ihtiyaç duyacak
• Biyografiler / 11: 52Pelikülle Aynılaşan Бир Хаят: Ахмет Ольюкей
• Azerbaycan / 11: 17Türkiye Ile Rusya arasında ‘Ortak Merkez’ mutabakatı imzalandı
• Irán / 11: 12İran Dış politikası: Müslümanlara Karsi şedid zalimlere Karsi müşfik
• Dünya / 09: 35Çin’in Gizli koronavirüs belgeleri sızdırıldı
• gündem / 09: 27Kısa çalışma ödeneği başvuru süresi uzatıldı
• Irak / 09: 14Irak’ta göçmenlere айт kamplar kapatıldı

• Haber
  • 15 Temmuz Darbe Girişimi
  • Dünya
  • Eğitim
  • Ekonomi
  • Gündem
  • Hukuk
  • Интернет
  • Mavi Marmara
  • Medya
  • Sağlık
  • Teknoloji
• Yorum Analiz
• Haksöz-eviri
• İslam Dünyasıstan
• Afanasıan
Dünyasılan
• Фас
• Филистин
• Ирак
• Иран
• Катар
• Кешмир
• Ливия
• Любнан
• Мали
• Мисир
• Пакистан
• Сурие
• Суди Арабистан

Эйлем

• Адана
• Амасья
• Анкара
• Анталия
• Бартин
• Бэтмен
• Бингёль
• Битлис
• Бурса
• Чорум
• Диярбакыр
• Диярбакыр
• Диярбакыр
• Диярбакыр
• Коджаэли
• Muş
• Sakarya
• Sivas
• Van

Etkinlik

Röportaj

Hak İhlalleri

Kitap

ak İ İ İP’nin yerel seçimlere yönelik ittifak çalışmaları tüm hızıyla devam ederken illeri paylaşmakta büyük bir çıkmaza girildiği belirtildi. İP’nin özellikle Ankara ve Antalya’yı istediği ve geri adım atmadığı iddia edilirken Kılıçdaroğlu ile Akşener de görüşme öncesi Balıkesir üstünden restleştiler.

CHP ile İP arasında yerel seçimde işbirliğine yönelik görüşmeler durdu. İki parti arasındaki yerel seçim görüşmelerinde Ankara, Mersin ve Antalya büyükşehir belediyeleri nedeniyle tıkanıklık yaşandığı öne sürülüyor.

İTTİFAK KURULMADAN KRİZ DERİNLEŞTİ

Yerelde işbirliinin geleceini, CHP Lideri Kemal Kılıçdaroğlu иле İP Başkanı Meral Akdeacişeşüma.Hürriyet’te yer alan habere göre; Ерел сечимлер ичин ТЭЦ иле ИП арасиндаки текник дюзейде илк гёрюшме 16 Касымда ИП Генель Башкан Ярдымджыси Корай Айдын иле ТЭЦ Айдын Миллетвекили Бюлент Тезкан арасында олмушту. İkili geçen hafta da bir kez daha bir araya gelmiş ве Aydın görüşme sonrasında yaptığı açıklamada, «Temel ilkelerin kararı konusunda mutabakata vardık» demişti. Aydın ve Tezcan, bu hafta görüşme yapmadı. Teknik görüşmelerin, Kılıçdarolu ве Akşener bir araya gelene kadar yapılmamasına karar verildi.

АНКАРА, АНТАЛИЯ ЧИКМАЗИ

Иддиая гёре, ТЭЦ İP üç büyükşehirde aday çıkartma konusunda anlaşmazlık yaşadı. ИП, Анкара, Анталия ве Мерсин’де кенди adaylarının desteklenmesini istedi. Бу талеп CHP kanadında olumsuz karşılandı. Aydın ve Tezcan’ın yaptığı son görüşmede İP, Mersin’den vazgeçebileceğini, ancak Antalya ve Ankara üzerinde ısrarcı tavrını sürdüreceği mesajını verdi.

BALIKESİR RESTLEŞMESİ

Kılıçdarolu ile Akşener’in görüşmesinden bir gün sonra 14 Kasım’da CHP Balıkesir Büyükşehir Belediyeşkan Milletveiliıınının.İşbirliği görüşmeleri devam ederken CHP’nin Balıkesir adayını açıklaması İP’de rahatsızlık oluşturdu. Balıkesir konusunda ikinci hamle Akşener’den geldi. Akşener geçen salı günkü meclis grubunda CHP’li Akın gibi milletvekili olan Ismail Ok’un, Balıkesir adaylığını açıkladı

KRİTİK KARAR

Temeşir Görüşme öncesinde işbirliği yapılabilecek illerle ilgili taslak bir rapor hazırlanacak ve illerin oy analizleri bir kez daha değerlendirilecek.

No related posts.